施襲過程有片睇卻說證據不足前高官子打記者律政司放生
光天化日襲擊記者,竟可逍遙法外。警務處前助理處長施關綺蘿的兒子,去年11月在高等法院門外,以公文袋故意拍打正在採訪的記者,過程被清楚拍下。律政司考慮雙方供詞、看過錄影光碟後,上星期決定「放生」這位前高官之子,理由是「單有表面證據並不足以支持提出檢控」。香港記者協會譴責暴力事件,並質疑政府部門官官相衞。" Y6 ]* s1 W9 `9 s" G6 i5 O1 F
8 x# r: d/ P$ E, p2 Ltvb now,tvbnow,bttvb去年 11月24日,警隊前「一姐」施關綺蘿就退休後出任個人資料及私隱專員公署副專員時,被停發長俸一事提出司法覆核,被高等法院裁定敗訴。她與兒子步出法庭後,突然以手上載着文件的公文袋,大力拍打《蘋果日報》女記者的臉部,記者鼻樑被擊中,入院驗傷。當時大批記者在場,並清楚拍下施襲過程。記者上前追究,施關綺蘿反斥記者「唔好落井下石啦」。記者報警後,她不斷催促兒子離開現場。警方當日拘捕了施關綺蘿的 32歲兒子。不過,上月27日,被襲的記者收到律政司發出的信件,指部門建議警方不起訴嫌疑人。信件指出,律政司作出決定前考慮了雙方供詞、證人及一隻錄影光碟。其他考慮因素包括要證明嫌疑人的犯罪意識、證明事件非一宗意外,「單有表面證據並不足以支持提出檢控的決定」。案件由律政司的律師處理,並由更高級的律師作審核。tvb now,tvbnow,bttvb$ d8 ^& E( K, J6 X: w( j2 ^
/ n) Z+ r! h6 Z: t! Y5.39.217.76
; i* ?2 B: C/ J* A y《警隊前一姐之子打記者過程》1.去年 11月 24日施關綺蘿覆核上訴長俸失敗後,與其 32歲兒子離開法庭
- t, {* L" Y& ^2 _; r* d1 T8 }. qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* }- S+ Q; U, U1 v; i6 Q7 M9 S$ d
tvb now,tvbnow,bttvb9 p0 Y( v1 m5 ?8 @0 `
《警隊前一姐之子打記者過程》2.施姓男子提起公文袋拍打《蘋果》女記者臉部5.39.217.76. e' z( A" R2 y& B+ J, {! c
# o+ W0 C( f, U6 m8 {7 h3 Ntvb now,tvbnow,bttvb記協譴責質疑官官相衞
5 j+ V Q# v1 E0 `: R2 f6 x公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% `7 z1 q$ }: h# T
《警隊前一姐之子打記者過程》3.施姓男子打記者後若無其事繼續急步走開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m8 ]3 n7 B2 S" q( X! d
: U) t! H6 C4 p! R: z0 d
香港記者協會主席麥燕庭指出,嫌疑人是退休高官之子,警方、律政司有潛在利益衝突,考慮有關個案時應尋求獨立法律意見,或將個案轉給私人律師,否則更有理由令人質疑官官相衞。麥燕庭看過有關施襲片段後認為,施關綺蘿之子打記者證據確鑿,「當時記者冇阻到佢,好明顯係打記者洩憤,行為不能接受。」她對此予以譴責。麥燕庭認為,即使律政司不起訴,《蘋果日報》可考慮提出私人檢控,迫使有關部門正視問題。法律界人士涂謹申表示,受害人可聯絡更多相關證人,主動跟警方聯絡,給予控方更多的證據,「如果影到兜頭打落去,點會係意外?」《蘋果日報》總編輯鄭明仁稱,會跟法律部門研究事件及跟進行動。壹傳媒工會昨晚譴責針對記者暴力事件,要求律政司再徵詢獨立法律意見,並希望公司繼續跟進。施關綺蘿是歷來第三位晉身警隊助理處長級的女警官,06年退休後出任個人資料及私隱專員公署副專員期間,已簽紙同意暫停發放長俸。但她其後指公務員事務局拒發長俸是越權,向高等法院申請司法覆核,被判敗訴。法官斥她對法律無知不是追討的藉口,並指她沒實話實說,因此駁回其申請,兼付懲罰性堂費。
: R# T1 {5 i/ ?4 K: Y9 Utvb now,tvbnow,bttvb
: N; d0 n% n% g* Q- P: V+ d( \* @公仔箱論壇
/ L+ s0 X& _( h3 L$ {' M警隊前一姐施關綺蘿。 |
-
1
評分次數
-