上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
; ]/ E) t7 l7 }) w; q公仔箱論壇6 i1 V/ N- X2 _' ~5 z
5.39.217.764 o8 r$ t6 F' n
上訴庭裁決未違基本法
+ }, W. ?& [9 v5 H! W. x3 Z6 k公仔箱論壇
, w7 q6 J2 V' P/ q: N3 Q0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
: t8 m; j3 f* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法理依據與原訟庭相若
# U8 ~4 r7 B ?- a \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% K0 j4 t; F+ Q/ c& ~" U/ U
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。" m1 F8 Q7 n& e# p& p0 l6 O
2 g5 x# Z) v8 [6 d8 k8 H2 a1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T5 o, G* P* x& Z5 p) P1 H4 W; |! N
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V, f) j! d* l) L9 P9 M% A0 Z2 b, F
# T, x( F# i; r4 O4 w
5 O: v- X+ x+ M8 htvb now,tvbnow,bttvb v9 B* Z4 U" `+ k0 q5 k
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
: m. c M7 f! {5 |4 v4 v+ K公仔箱論壇主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。8 T& P+ G; \2 J1 O; x1 O6 d
+ B0 n5 `$ V1 \* h) C( A3 s; j9 F3 s 5.39.217.76+ T% k7 m! f9 [/ p8 }& \( H
& f; u2 z( Q: \3 ^7 D3 W& \tvb now,tvbnow,bttvb不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。2 b+ A. u3 ]2 l: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b) `! K3 X& V
5.39.217.76/ X% q: ]3 z% k% i' N
6 N$ y6 A2 [7 \# ~8 |0 |; }! t( n7 d06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。公仔箱論壇/ K% J5 h' T# B$ W$ Z
' W/ `* G+ Z5 \1 J1 T1 J1 M
' c: ~% E$ M$ C5.39.217.76. A+ {/ X. C4 }$ N% X+ ]
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。公仔箱論壇2 t0 I2 O% v; C) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k+ Q$ `3 Y( K( U6 q/ [; F0 U
5.39.217.760 K: L3 _1 }- t. i* t* _2 s
2 a C+ E! x) @4 K* o8 b1 v- d
實施5年累積大量經驗5.39.217.76( [ C t: g& m4 {
% O4 t I# k. l公仔箱論壇客觀參考勝過主觀臆測( ?- t) S: Z1 b+ `
3 E! u* ^* ]8 m* [: u/ a3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。公仔箱論壇* h) I, D- C4 b: L( h2 ]/ b5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l, o8 y4 o) i
, @( W+ c2 d. D6 M9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s1 w; R6 _ x9 A4 i* C
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。公仔箱論壇* v, z7 j6 u" Q' V: w7 ~8 P; y
P% L* r* ?" l1 O* c9 n4 @5.39.217.76公仔箱論壇& M7 X' p5 B- s" t# G5 [& p
2 O% Z$ y7 W. z* {9 u0 ?tvb now,tvbnow,bttvb《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。5.39.217.767 u% O( i* l7 [7 o4 s" X
: Y" ]4 ]$ p, g* g8 Q8 ~& H" W. c% O8 d$ L0 w% }8 [% \
|
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 