上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
9 G# N/ T- L% R' F) r) t' @公仔箱論壇5.39.217.76% j1 F8 |1 Y: g, |' v+ D7 y
9 O3 W: i' r* |公仔箱論壇上訴庭裁決未違基本法5.39.217.76* Q& H% ^ n* O- F9 y; {; C6 o3 j
3 x8 Q7 ]. K6 Y0 R1 t& J/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P* _+ B. |& s; s
法理依據與原訟庭相若tvb now,tvbnow,bttvb+ J h$ X1 k" T: b6 o @2 Y
5.39.217.76; [3 ]$ F7 N9 v3 g+ L
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
9 T! W' a1 k; n `
! ?$ G2 w) B$ Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [" [* Z- V1 e7 ]/ P& S
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。% B( c. r# r# \8 z8 ~! \
公仔箱論壇. ]6 S" ^' s0 ?! _; [' s2 z: l
" O& q- r' h. w8 a公仔箱論壇
; O( I' P* C$ p3 z- d$ b5 h* Q公仔箱論壇上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
( N7 J. J* F$ B9 h1 X: t公仔箱論壇主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
* ^7 u) @% d; A; F5 F5 ?公仔箱論壇
5 B& L0 Z' D2 S% B公仔箱論壇
* E4 f+ x8 \2 M- o' M
. ^% P8 P- p3 z M9 a* v5.39.217.76不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。5.39.217.76) W4 Z) ]: @- V# K. }' }# D% b7 n
" s, ?; q1 D0 J7 C% B3 l! Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: j+ P5 `2 b2 }3 ]- |8 w* G6 I
9 D; N" N3 I1 n+ ~06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
9 }' Z6 X: ~' \( w0 W# ytvb now,tvbnow,bttvb
- L" q) y+ N" q. M# G' t8 B公仔箱論壇
" ~ {% K e6 {公仔箱論壇& j) c; v: q. d2 M4 Y' ^
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J3 V! A4 P/ Q8 U
0 w% c0 ~ _& T. a( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h# V* e7 b# V+ r& n9 I+ d5.39.217.76/ X3 n/ |+ e6 t/ [: H' f. m, H
實施5年累積大量經驗0 N) n2 Q7 Y! `
& w, T. S6 d( k1 ]7 N4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。客觀參考勝過主觀臆測
. y4 q4 ~5 L$ B8 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 Q. @1 K6 d3 D0 X o
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。公仔箱論壇3 ]8 D! r( M$ ^6 M7 \+ Y+ U( s0 j; d
公仔箱論壇1 ]$ Z' q( e( y5 P# T. I( E( T
! h5 {! K$ [) m4 n, x' f0 Z5.39.217.76. V9 M+ @" A0 G; s- o5 Y
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
E [0 K- X6 Y) l4 t
! a1 m- ^2 x$ [5.39.217.76
. X2 p+ A! s; J! n- o3 {5.39.217.76& L9 w3 L; G7 F1 h5 r
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。! Q$ z+ U1 {+ V, ]* o- i
& a) z3 U6 u4 p
公仔箱論壇9 g; E: U# P8 p1 d$ |3 L, V. b: t0 o: l
|
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 