上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
& p, M3 h7 ^) W6 S' N( k& J, S
5.39.217.767 H9 c' W+ U: _2 V
上訴庭裁決未違基本法
/ \# d' M+ Q8 C! c4 t) I9 s! z2 s4 H; H5 ]3 C' O- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n0 `9 L/ `2 ^
法理依據與原訟庭相若
, j& w! s7 ^+ _! h- @
: U- g- A7 P; z公仔箱論壇天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
& D& k3 V- z( F l; ]' @tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r* `% {4 q" p; P) \
- r! p8 n: }# U: L上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。tvb now,tvbnow,bttvb2 g( x) [% h, J
5.39.217.769 X; A3 O9 K2 m6 V
, |# E% R" j( G) X; U' t6 A2 ]- c5.39.217.76
# e! g- f1 ?% J( U! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君& M. F9 t# T9 t: r- b% M
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。5.39.217.762 d2 z" m5 }# H+ H! q
: p9 [. |$ ^/ O# n) ?( A% J 8 X- q" L0 O5 Q0 E: c
( t: e% T J2 ~9 U% L不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T8 C. c% u! i6 e- s! H
5.39.217.76% w0 z; Q2 ^9 G6 n- n E' R) C
tvb now,tvbnow,bttvb' ~/ W, o5 A8 ^
5.39.217.762 z5 e8 e0 @" K7 |- L1 C
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
' @) p# t3 U* m- I* k3 {
4 w9 R. ]* {/ `- B* w. z# I tvb now,tvbnow,bttvb3 i6 I9 ~( u; U# \
0 A) [1 g. C5 P5 r" `, H
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X0 l9 w& B# L: q
4 w4 D ^3 q- d
tvb now,tvbnow,bttvb: j; _3 ?0 a( q ]4 B* _& \/ I1 U! I
5.39.217.767 F/ }1 f7 U2 M' z+ I
實施5年累積大量經驗公仔箱論壇6 c4 A+ B6 `% F4 _ |4 \2 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 J; Y: x' D% y
客觀參考勝過主觀臆測公仔箱論壇. G) A" i7 `- z4 c, [: d4 h
公仔箱論壇8 s' \ j7 M! S2 Y% N+ u
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
: z* X& r# T4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^& M- q3 `9 j" i公仔箱論壇 7 Z8 Q2 k T2 w- m* Z& @8 h# R
! u- T' d' A7 x. E0 @5.39.217.76事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
2 y" `; Q5 `) F' k% G3 x5.39.217.76
7 q3 U. H/ ]" `- [( b' v2 Rtvb now,tvbnow,bttvb$ \- O) u% f. I% v& [
' _2 k4 V( ?: H2 [5 ~5.39.217.76《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。5.39.217.763 R$ @, @5 n( z2 W
9 X, W' I1 K8 N7 Y* W' Z. `- J* E* g公仔箱論壇公仔箱論壇2 S. S& W, K6 E% h4 l2 }
|
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 