上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。, Y1 F& R, z* `% O+ ]
2 r" q$ m2 `7 X0 s. }0 Z$ Q7 f" q
x2 u) p+ z' y7 v ^上訴庭裁決未違基本法
F7 \; ^1 A6 `( L6 L/ ^5.39.217.76! m' H5 `. s% D
; I, ^) }" @" o; U/ l4 q
法理依據與原訟庭相若+ }9 n3 \) K, Y5 J- ?
' n7 t9 F9 k6 q+ T5.39.217.76天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。公仔箱論壇/ d0 ^$ d8 B; Z6 ~$ o. \2 s& P
; B( w" u: r4 c$ L& p4 `9 j H! G7 ]
5.39.217.76$ Z5 d) J' Z( E& J
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x, Y6 i4 Z% N" D. w% ]( C
tvb now,tvbnow,bttvb; [$ d4 |+ r n& S
5.39.217.76( O2 S1 Z& ], A. }: }
) C$ h7 I' S6 a9 u/ q) V' l) G+ dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君tvb now,tvbnow,bttvb5 {* B$ C3 _2 T- ~& s* z; E' N
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。" S% {/ [: y, V& C0 k
6 q, ~& e+ G2 O4 F, {% o公仔箱論壇
. w6 R5 y( P' w9 H) t' J
; n" E. @% E+ U: J* _5.39.217.76不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
. V& R( j4 g* N r# V) b) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a2 U7 {$ K! q2 @* J, R7 `' P- [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |" n3 V. W* ^ [! ]( G
1 y$ q# ]& ]' n6 @06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。tvb now,tvbnow,bttvb, \4 M1 f% w! E( D6 ^+ y: ~4 W% _7 B2 |
, z2 D, O: b: k, X0 v- G
+ H! h9 `# a- T1 b$ v! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A2 C2 v0 k2 @) f3 M: v% q! |
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。
' @% i' G# [# |公仔箱論壇
/ Q6 j* P4 G& S5 I' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 h/ a# m. M, s4 e4 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 c: {. B5 b: [/ L
實施5年累積大量經驗
! f) F% ]/ D; L; f5.39.217.76
: D) x! z9 b" P5 R5.39.217.76客觀參考勝過主觀臆測
2 U% v7 X# U. F6 g! [tvb now,tvbnow,bttvb0 J% @. F. c, r9 [. N7 U8 t
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
& P; W# i) b+ G8 T* x: G& u公仔箱論壇 5.39.217.76' }& `/ ] A1 Q4 p3 ~4 j& ^3 c
7 i g. X$ _) O. k' Y
: _! F7 D/ E" V& B
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。公仔箱論壇 t3 W* R( m5 m# ]) J+ Y6 O
5 k8 f$ A& R2 y1 v D2 `5.39.217.76
- | F! H8 y5 F' t% b$ j: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" Z/ ]" ?7 ?+ h; @
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
* c; j2 d+ F+ m4 ], d1 j; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p; d: k% z# P! Htvb now,tvbnow,bttvb
- t1 b; g/ K9 x0 v+ B) t0 s |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 