政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
0 j& t8 h, a7 U9 }tvb now,tvbnow,bttvb、基本法9 A6 h4 {, ?, h1 k7 M, k( m
委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [2 O/ o! A$ W2 h
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
4 q. T- f+ V+ d! b公仔箱論壇5 M7 D+ ~8 u% p! q J
9 [! s8 o( Y+ d5 o公仔箱論壇政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平5.39.217.76- o$ g+ B2 N! e- G/ c
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。tvb now,tvbnow,bttvb/ V& o4 b2 P% L2 k# I
! A* u* g: }' _8 Y" ~- H" I7 G
, n0 S: x4 u; T5 N3 X' [9 a公仔箱論壇5 ~6 @% h" }, v( w1 @" ]
區議員間選不能代表民眾意願
; ^$ i0 d7 u! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J- i$ V. o5 S6 v+ V. L! e
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭
6 O% b T- V K6 P' |. h5.39.217.76情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）- O {0 Z/ h) `% u% c4 p
1 N7 P- }4 F( K, e* \1 ^( L F
因區議會
% `8 ~8 | |* J8 ?既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。tvb now,tvbnow,bttvb0 S6 d: V. c- j' ?& m2 h* b# }
. k9 u( F9 }: C/ p- O# H' T$ x公仔箱論壇面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K$ m/ M+ w! W$ v e
，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
& \; C& z/ M! i$ z公仔箱論壇
% j5 Y5 y/ m2 z& U$ N; c有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議8 H, t' e/ N' u- e
議席作交換的籌碼，而非向選民負責。公仔箱論壇8 m7 w! |6 w9 y; d, \
- Q! C' T, J* L' C: k0 {: |5.39.217.76另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。
8 V, |/ \- J X. O! ~tvb now,tvbnow,bttvb
O2 n0 T. W" x4 Q8 M' u# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
. u4 A6 B$ v$ W3 O9 q4 ~, p) z; ^- t/ D: c, n9 l9 y# B
改革的方向：擴大區議會選區% q8 O- f8 h3 B. Z, m- q- Y& ?% m; L
5 a- g. `3 F) ?! \5.39.217.76要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
5 L; ?1 P9 s C2 k3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z. F+ x) b/ m2 n& C- @●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；3 v: q5 c5 Z9 L r" r
$ V0 j& V4 Q, S- }6 C公仔箱論壇●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z! Y1 y4 C. k" z( g8 u4 X
- t1 l7 Q4 l$ v& S5 E& {! d5.39.217.76當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。tvb now,tvbnow,bttvb0 \+ S- f5 { N6 `
公仔箱論壇' M" {+ {/ J6 Q6 x# A" U/ F! \. l# T
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
4 z/ F. m2 g1 L7 \! o V1 H7 M一役所呈現出來的力量更強更猛。
$ I# Z$ E* j5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C1 p( @! f5 k8 C" `, Z RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z* W! a' Y( p5 z @- o9 [% Y8 W
作者是香港科技大學/ ] x) v8 t' Y3 R
社會科學部副教授
4 w- M! M q. Z8 D- |- V公仔箱論壇
E3 ]9 w/ o; |% U4 |8 l3 _6 i
f e; n- g( b7 p- Z5.39.217.76 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 