政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦tvb now,tvbnow,bttvb4 w& W# n3 Q3 V8 u; i/ r
、基本法公仔箱論壇& s" E r! k: X N L) n" w
委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會2 L, }/ I/ I* {
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？# R( _2 F- v6 h. J0 C4 v
H0 B8 f/ c$ |5 y
9 m, n% `. j* u- O: e+ r6 ^) ^
政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平tvb now,tvbnow,bttvb. N9 W' C% i* Y& G% m0 ]
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。; I9 n: I! X+ K8 V1 u% h
) T, t' _4 x) v n3 G$ K7 Q0 t/ G" ~8 g
" U! R9 x9 f1 X" L( i區議員間選不能代表民眾意願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V9 I6 M2 S1 o/ r" f
公仔箱論壇* U4 a" f* B! V9 m# j+ z% N( F& E
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭
" U: N- d) L: s0 M3 Ftvb now,tvbnow,bttvb情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）
6 `+ f9 T' _; m公仔箱論壇% j( \6 K, I6 I
因區議會; q( u7 n6 p2 P5 a* Q
既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。tvb now,tvbnow,bttvb* v2 ?6 O/ t j9 `7 W8 P/ I0 S
公仔箱論壇1 i s; e$ f" X' w$ ? _- c7 z( w
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改5.39.217.76" X, `1 r+ Y, k9 Z$ C
，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
4 s/ Y7 d( n: d2 T
( k* h, u. s! a8 @% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議5.39.217.768 _$ ~4 V, ~4 H* _1 }$ N7 }4 D7 I6 {
議席作交換的籌碼，而非向選民負責。
7 |. D% u. L6 g- B5.39.217.76
( g' x) B7 d3 ?' }. G% x3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。 f/ _4 p( R6 {6 X' j# F* R
^' }4 p0 b! u( n) B* d! { a. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。公仔箱論壇6 v9 v1 Z' B8 [
5.39.217.769 R* u0 C! X! ]$ H" v
改革的方向：擴大區議會選區
4 u8 S1 ~) ]+ K7 y; Otvb now,tvbnow,bttvb, S& X. M6 r3 ^+ v: K( g! ]4 a/ i9 Z
要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
: x) \: S- @$ ~& Q5.39.217.76
" F* e$ ]/ A% }' C+ f& ]5.39.217.76●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
3 c x# M3 V6 x5 o* O( a公仔箱論壇
6 I" t' O4 F- p$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
, ]1 b9 @7 ^/ ?公仔箱論壇
! x+ |8 c& s4 ]4 q$ R J/ T公仔箱論壇當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。tvb now,tvbnow,bttvb2 R% o. V \+ H; l
公仔箱論壇3 O/ c% h1 [' a, m6 V
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
9 Q3 o4 b \3 c$ ?7 J# F! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一役所呈現出來的力量更強更猛。tvb now,tvbnow,bttvb# j0 F' ?$ F' b$ e
tvb now,tvbnow,bttvb; h. L5 S9 l& S3 ~& S6 b
0 ?: R) w6 n9 V6 b4 f5.39.217.76作者是香港科技大學
* k6 h, z0 H- T$ m1 E* j' q6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會科學部副教授
: T2 R* }! X9 m) ?. Q# ?+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f1 x2 m9 G7 u+ C) \/ g c) Y" P5 Y2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v* d, h7 F* [ U% @3 ^- Q5.39.217.76 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 