tvb now,tvbnow,bttvb9 `0 a6 D2 Z: t2 {1 C
自從公民黨
. \5 |- I8 d$ \0 u0 l公仔箱論壇、社民連兩黨宣布推動變相公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n$ R5 t7 q/ B* H) e! |+ }" A1 Q, j
，不少主流傳媒一直批評。
) d2 Z2 Y% B$ {- I! ^7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
# U& @6 B& p- n% f% \& @tvb now,tvbnow,bttvb
# E9 h" g! N9 ~0 Ktvb now,tvbnow,bttvb最初，有批評說這不算公投，只不過是一場補選，但自從國務院港澳辦
. n; Z& I" O, O H5.39.217.76公室發表「嚴重關注」的聲明，「補選」跟隨最高指示被定性為違法違憲的「公投」。不過依然未有人指出究竟違反哪一條法律。
0 X3 E5 }' b+ Y- f' f& a3 A6 [
2 B, L1 R. n! ~- h5.39.217.76
1 W2 M9 G& S, k+ M, u2 X& [2 p5.39.217.765.39.217.76; D' E/ j, h+ o9 O& N% N
最初，有批評說公投運動風險太高，注碼太大，輸掉議席便喪失泛民主派在立法會
`1 ]* v" ~: H9 c/ q# X9 P的否決權，但自從建制派玩杯葛，輿論的矛頭不是針對逃避民意的一方，而是指摘願意接受民意的一方即使無對手都要搞一場「鬧劇」。
! s& [" A1 }8 ]8 V9 k" X5 b
5 D* _0 G# H Z: ]* Q1 I公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb ?9 z0 f7 q2 U8 i, o
9 ?& A" ?) [. v [- V5.39.217.76也有批評說公投運動浪費公帑，要求選民投票支持「盡快實現真普選，廢除功能組別」，何不參與政府的諮詢？公仔箱論壇 q( p1 h6 G" I+ S) n
5.39.217.76/ [& D- F: G+ j$ ]1 g9 o9 ]2 a- P7 G
( `+ p4 n8 s: B" J- O3 P
+ S. _7 B0 t$ ]9 n$ [其實這根本是政府應該做而沒有做的工作，曾特首不是口口聲聲說要在任內解決普選問題嗎？唐司長不是叫我們登上普選號列車嗎？林局長不是說要依法辦事嗎？真普選必須符合普及而平等原則，特區政府雖然承認現時功能組別不普及、不平等，卻不肯做任何修改，諮詢文件推說「過程太過複雜，涉及很多不同界別和人士的利益」，那如何說服我們再等10年，到2020年問題便會解決？5.39.217.761 _1 w! y; w* ?4 U" Y' a9 _* R, a
8 C& e G% g4 c! F) v {4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要減少或廢除功能組別，根據《基本法
( c4 @% R- H3 K- b0 X4 ]8 X3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。》須得到立法會三分之二議員同意，但立法會中功能組別議席已佔了一半，他們大部分人不肯放棄特權，平時靠分組點票機制以少數壓多數，加劇社會的深層次矛盾。公仔箱論壇. E- G- d/ r5 d
" G& [% P8 K) c3 ~
4 g0 X l7 a8 C4 k' i' V m/ f/ w# w9 s( h" q
最新近的批評說公投運動的口號過激，曾特首說「惡意激烈的抗爭，拒絕妥協，只會加深我們的矛盾」。曾特首難道認為，妥協不必講原則，不必設底線嗎？05年遭立法會否決的不民主政改公仔箱論壇7 M0 t3 D0 e& z8 K8 @' j4 Z. b
方案，5年後重提一次，如果不接受，就原地踏步，這是妥協還是投降？tvb now,tvbnow,bttvb) p7 v! v. b- o, t0 o$ ~; ]
3 T( F3 C) n3 i9 H2 H' M w$ R全民表態，有何不可
6 R3 q9 e' c0 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! ]# G. H3 X. L: m; d) @: Y
香港從來不是一個以言入罪的地方，人人有喊口號的自由。就像元旦、七一遊行，參加者自攜標語，各有訴求，習慣百花齊放，但主調是爭取雙普選。5區公投運動喊什麼口號，不影響它的本質，不記名的投票比遊行更方便、更科學地統計支持廢除功能組別的人數。
$ T( e$ } y5 q- \. _ c5 w8 p7 d Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# p0 ?' K o! ]& ^" s5 P. X2 X" v1 j6 \
加劇社會分化的罪魁禍首，不是5區公投運動，而是曾特首與建制派包庇的不公義政制，無視貧富懸殊、官商勾結。廢除功能組別，實現真普選，才可減少社會分化。功能組別應存或廢的問題爭論經年，在一個文明社會，投票是理性而和平地解決社會上意見分歧的主要方法。
% g9 \* P" B6 A9 a# f6 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. U+ ?# D6 F, }6 n0 o
這場新民主運動要認真對待，全力以赴，但不必經常惡形惡相，張牙舞爪，劍拔弩張。5區公投第一階段廣告口號是「全民起義」，呼籲選民團結透過選票共同推動民主，《文匯報》引述一名網民玩拆字，把「起義」拆解為「起來爭取公民黨慷慨就義」，頗有幽默感。如果有人硬是要把「鬧劇」這頂帽子扣在5區公投上，也可拆解為「祈盼一齣熱鬧的喜劇」，快樂開心地投票，全民表態，有何不可？
' g% o$ {4 y1 c; G3 d
) g7 m/ u O! X5 o" M, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f+ j/ k4 K: u% E" e2 g
作者是5區公投運動總發言人
9 a0 [7 P0 P, `4 ?. e9 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y4 V: Y8 V# D% r- X# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C I& |( N) ?5 C$ v1 i
|
發表於 2010-2-3 07:16 AM
| 