作者／本刊曾薛霏 Jan 30, 2010 06:35:59 pm
4 s; w \5 X7 r- r' ]tvb now,tvbnow,bttvb 【本刊曾薛霏撰述】副首相慕尤丁认为，没有必要设立跨宗教理事会（Interfaith Commission）以解决宗教之间的课题，反之应不断举行宗教之间的闭门对话。他也透露，回教和基督教团体已进行闭门对话，惟他没有透露详情。# g/ P1 r- T: d! z7 }' x
公仔箱論壇/ `( g& P1 u* [5 J5 [$ r
 慕尤丁（左图）今天在吉隆坡广播大厦出席了“青年世代理想主义对话会” （Majlis Dialog Idealisme Generasi Muda）后接受媒体询问时表示，我国无需设立跨宗教理事会，反之应持续不断举行对话，促进宗教之间的了解。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z; P5 O/ P& G
( f7 k6 D4 |; p0 u" T) x记者询及在邻国印尼也设立类似理事会时，慕尤丁表示，印尼与马来西亚不同，两国有不同的背景，宗教也不一样，“在马来西亚，宗教与民族和种族紧密相连。而且两国的社会结构也有所不同。”7 Y, k/ l) J$ B) s5 ~. H* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y& G; {2 b0 }8 x0 E' O, C
他也透露，在使非回教徒能否使用阿拉字眼课题上，回教和基督教团体已进行了非正式的会谈。他表示，该会议是闭门的，而且涉及敏感的课题，因此他没有透露详情。tvb now,tvbnow,bttvb d7 q, t' M4 j; k5 f: N6 @+ J, k
公仔箱論壇. j( v9 X2 V* Y9 c% m2 D/ g; {
慕尤丁今午在对话会中回答福利与宣扬回教组织（Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islam，简称PEKIDA） 代表的问题时表示，使用阿拉字眼的课题非常敏感，但是高庭已对此案有所裁决，大家都必须尊重法庭的裁决。虽然政府已决定就此事提出上诉，但是他同意前首相马哈迪的说法，即无法这样解决此课题，反之要不断对话才可行。
) b) A; Z- K% X) a4 C
, o( Y5 J) C' r. d主张对话不设理事会
/ f) j0 B* n, @! \
6 I: U9 a- a" a& q2 q公仔箱論壇慕尤丁的立场与政府的立场无异，政府自高庭判决罗马天主教会周刊《先驱报》可使用阿拉字眼以来，便主张进行对话，并无意设立一个机构，专门涉及处理宗教之间的课题。
* H: V6 p' Q: J* H; }5 _: n5.39.217.76
; l$ L/ I/ Z! N% ^2 y3 M2005年2月24日与25日，律师公会召开全国跨宗教研讨会，探讨成立法定的跨宗教理事会（Interfaith Commission of Malaysia，简称ICM），以处理国内各宗教之间因歧见而产生的问题。随后，律师公会向首相提呈建议草案，但引起回教界人士的激烈反对，以致衍生出“反对跨宗教理事会组织”（BADAI）。
8 V9 ?. R8 B- `% N+ ?公仔箱論壇
- W$ F3 M7 [; y8 u' s, V5.39.217.76当时建议的委员会功能主要是协调不同宗教的问题、捍卫每个人民信仰自由的权利、推广宗教醒觉、提供有关宗教事务的意见给政府，同时也赋权该委员会接受任何投诉。# P! G6 S- e7 b: |) y& r1 y
% V3 d. E# G; w" }) l/ {tvb now,tvbnow,bttvb由于许多回教组织的反对，当时的首相阿都拉也要求他们搁置此建议，并建议从宗教领袖的对话和交换意见开始了解不同信仰。( M0 r+ R6 Y5 p9 b0 M& G
|
發表於 2010-1-30 10:57 PM
| 
$ I' `/ b! B3 y
