耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月21日評論文章
: v1 D* C$ D. A( a公仔箱論壇
: ?1 r! R' e9 O* X6 b! c$ e5.39.217.76
& t o7 {/ d1 ]- B. w作者：Jeffrey Garten（耶魯大學管理學院教授）tvb now,tvbnow,bttvb5 }, K/ U. G7 F( n9 d7 V2 Y" \
; `& j; q) A' x. M* Z# h% R. G8 b- k: i5.39.217.76公仔箱論壇3 m) N7 R @: n& w% `: |7 ^ C
( G! b5 N9 I# B/ c1 w7 A' I) _4 aGoogle不滿網絡審查而威脅撤出中國的事件，觸發了兩套未來世界觀之間的角力，而中國式的未來觀似乎稍佔上風。
2 ~7 v5 w' T+ t8 j3 ctvb now,tvbnow,bttvb, }3 k$ l0 X: h# Y
西方社會和中國政府對事件的看法壁壘分明。西方視中國的行徑為阻礙銳不可當的科技發展，中國政府則認為無規管的互聯網可能破壞國家穩定。他們眼看美國的金融、基建和教育問題重重，自身難保，根本沒資格向中國樹立文明的標準。
4 ] }& c; V* _# |/ T- D* G5.39.217.76
" S. @4 Q9 o6 k( r. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `7 k( {. L- Q公仔箱論壇3 E5 f3 i. }9 J; M* b
中國觀點更有可能成真2 _$ e5 ]# |' \5 @: p
% s+ c3 |; _* T4 f% x7 Z8 t目前的全球趨勢亦令雙方「各取所需地」強化了自己的立場。一方面有大量證據顯明開放社會是大勢所趨，但亦有調查指在民主國家裏，個人維護政治權利和人權的能力下降了。一方面人類幾千年的交往說明全球化無可避免，但另一邊廂，全球化的速度好像正在放緩，全球信貸危機令「銀行業全球化」面臨阻力；哥本哈根氣候會議的失敗令國際合作前景黯淡；貿易全球化順風順水幾十年後，有關談判在過去幾年變得舉步維艱。
* `. @- ~# E4 M R
) l+ m/ |5 x2 ]* b9 M5.39.217.76
% Q- m1 j6 c$ v' i4 u美國政府總是以為可透過跨國企 業將西方價值注入中國社會，就像對日本、韓國和台灣一樣，但歷史亦告訴我們，中國只會按自己的需要、在自己認為合適的時間吸收外國理念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~; n9 O+ u( s
公仔箱論壇% O) ~% ~/ G1 p' j
! f5 A# l* ]8 G4 P5 R3 R( u3 C; t將這兩套未來觀——一邊指開放、全球化、西化；一邊指控制、民族主義和較少英美影響——放回目前的政治現實來審視，結論是中國觀點更有可能成真，無論西方人是否樂見。首先，美國國債暴增，將愈來愈依賴中國的借貸和投資，同時美國又需要北京協助遏制朝鮮和伊朗的核擴散活動，這都令美國政府難以像過去一樣出手維護本國的大企業。二，很多國家在管制互聯網的問題上都站在北京一邊，像俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗、委內瑞拉( J% C+ M# H# Z7 C- C
、越南，以及很多前蘇聯和非洲的獨裁政權。就算將Google事件拿去聯合國
- k* y# @5 x0 f6 d5.39.217.76投票，Google也必輸無疑。三，西方跨國企業的力量已經不如80、90年代， Enron和AIG等西方大企業接連崩潰，新興市場的自家企業已經有力抗衡發達國家的對手。隨中國經濟實力愈來愈強，西方企業也不敢冒犯，Google在這方面亦難有支持。
m/ h1 W; Q8 P. n公仔箱論壇" d2 e0 [; a# j
0 W9 u) m8 o! l# e0 n8 c8 r5.39.217.76往好處看，Google和中國應能找到解決方法，但在可見將來，北京政府不單彈藥十足，也真的可以藉壓倒Google和警告其他跨國企業不要挑戰其政治權威，鞏固及提升自己在國際上的地位。長遠來說，較少開放和全球化的世界觀將會成主導，除了由於中國政府佔了政治上風外，私隱和反恐的考慮亦會阻礙「無限制的互聯網」的擴展。不過，中國社會肯定會變得比現在自由，因為其本土互聯網系統已經極之活躍，並且不斷變大，數以千萬計充滿好奇心的網民肯定有能力突破任何網絡審查——眼下已有很多網民在「翻牆」。tvb now,tvbnow,bttvb$ i! i1 {2 J" t6 Y
& S3 ] R! W6 s8 s) ^; `' x/ W, q) O
+ C( w- X' n* l2 Z& n |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 