Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。
9 d6 O6 f3 {" R, B5 z+ P9 I. j5.39.217.76* T9 @+ a0 p7 j
tvb now,tvbnow,bttvb( M; h0 z$ Q. z2 @1 Q( v+ o
英國《衛報》1月27日評論版文章
/ }0 `6 b& E( ^0 V5.39.217.76
N4 L# P+ y# E1 r作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
1 {5 d; k g" y( G( x' h3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E( W; X% k7 G8 C) n
% N, ?; y3 N0 z* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。tvb now,tvbnow,bttvb2 s; i# r% m; Z# ?1 v* L2 f0 G
1 C5 G; X, d, d3 L公仔箱論壇
- P. }$ n# h# }. [2 P公仔箱論壇資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
# _$ r" y# `! |$ `/ O! t5 `
" ?9 W; L/ O, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |9 m; h; U% v" V, ^
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤公仔箱論壇' R5 F8 G" p8 ~* e* U# m
拆掉互聯網的圍牆。9 |$ E4 @$ `5 V- E( ~! ?. U
' T+ |, s/ `( J" z: _% Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 [- K+ t r6 {3 _$ C公仔箱論壇公仔箱論壇! P: | f4 _7 M
美國政策是「資訊帝國主義」
9 B, d! w, v# z9 ~公仔箱論壇" ?5 |/ F A; s& F8 u, g/ o! Y$ \
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
) Z' y# b1 @6 A8 n3 S- |5.39.217.76 5.39.217.765 p2 v. m. x( K/ T4 ^
- T/ w# {+ R3 |) S6 j' f* C! B但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~& W b: h% ~6 R, `7 R6 L8 G
! m1 L0 ~/ J! h+ R5.39.217.764 _- V1 p6 ?# Q6 ~; ^) W
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。
, J7 N f7 g4 |# Q9 J, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f( {' Z$ N; }" G9 h公仔箱論壇( h! E- T: }4 H! c
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。5.39.217.760 m7 x" `# N' e5 Q9 V( M" i+ |
tvb now,tvbnow,bttvb: Y$ y0 O' F' p8 L3 y, s
; ~: [5 d$ @7 W( `' h |5.39.217.76
+ R" h$ e8 \& g) Z+ |7 L1 UGoogle標誌自由主義無疆界精神TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @) n8 U) g( J- \1 G. w) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m& k6 C# k. }- }8 o
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
6 `0 l. l% x; n, c3 q+ {3 p6 r; [公仔箱論壇
7 v, J0 V8 b( @: Itvb now,tvbnow,bttvb
: C* W5 g; n i5.39.217.76另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
7 o8 w& g2 ~/ ]$ i: J& g 公仔箱論壇: n' m1 _6 O6 c: ]
% ?5 c% ?6 V, Q% v3 ~公仔箱論壇正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
3 Z. V+ O9 J5 R0 U% |
* A) m3 }1 u, f$ z4 n9 S& P9 Rtvb now,tvbnow,bttvb資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。
7 w \! a$ k1 R* x
; I$ E. i6 r1 ~% j: Btvb now,tvbnow,bttvb" w; J' b! X r
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。1 m; `. S& L' ? |
$ q1 X6 p$ Q6 X; D+ X% B. Y
" `; d1 }2 T6 H! [$ h4 M; ttvb now,tvbnow,bttvb
9 C* R, h6 A {9 O7 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
