Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。7 J2 x( U, b( ]/ z
; T6 Q1 P2 D4 i' Z( c! l) v5 V1 g# d
/ Y8 }0 t$ ` K英國《衛報》1月27日評論版文章 r1 u+ i" ~+ k1 Q) A7 g x
tvb now,tvbnow,bttvb& e ?: a- Y0 _6 _0 L
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）. P+ z% u2 l0 T9 y7 b4 Q
公仔箱論壇) Q/ o+ Z/ T: W. x2 |# W0 M$ e
公仔箱論壇# c9 \, F. g! d' l3 h6 e8 o
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
$ N1 O+ E: |# U9 R* |7 Z, B公仔箱論壇
$ z6 G( r% O, g2 y, V4 Y2 ]5.39.217.76, @' p& n( |% B
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。公仔箱論壇" ?2 Q$ [* U, H2 n& d
) f: |$ u# _; J# y! S
7 ^0 o$ M. ]0 W) S# q" s5.39.217.76可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤* c" }- o# Y. B4 w* f, b9 O
拆掉互聯網的圍牆。2 M- F( K7 j Q7 J' k
6 R [2 f: e2 a0 L- W6 s4 P5.39.217.76 5.39.217.76! X+ G6 o9 O6 M) f/ i
: J/ c8 }2 U* [3 d ]美國政策是「資訊帝國主義」5.39.217.76+ o# _3 ^* ?! P% a2 P. t8 t4 K- j- ^
8 M3 a5 P2 O( `9 ]& Z/ C& P美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [1 O" p3 z; }
7 B" t4 T' w2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b7 H- ?+ y% N% R! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？
2 i( s: b; L Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 r6 J% \9 x; U. w+ C: ?5 {' o
+ s! V: a) S9 b, p2 x8 _tvb now,tvbnow,bttvb像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。tvb now,tvbnow,bttvb w+ f* P5 v! w/ A/ R$ |% V
tvb now,tvbnow,bttvb$ L# t! g l( J/ P" D' p+ P
8 |# c: |3 |$ F5 O- L- @* @9 P* {5.39.217.76這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
3 n7 o+ l( J9 E4 M2 i/ ?tvb now,tvbnow,bttvb * j7 n& `& j" |+ r2 u' O0 m
+ P3 v/ G2 X4 X5 x. y6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l, U- \! {3 S% V: ?! Z# w0 Y
Google標誌自由主義無疆界精神tvb now,tvbnow,bttvb; ?4 r+ b, {, [" }: D
5.39.217.76& a7 d+ X0 g. O8 |9 R7 t9 I
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
1 ?. V' n' [$ |' z& v公仔箱論壇 5.39.217.76* |! f8 A1 Q. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o& z" V2 V+ Q0 K7 I7 w
另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
9 u7 w2 Y4 u% g' X5.39.217.76
: _: l9 ]1 H T6 P; e$ Q+ T! T! W0 Q9 @
5 G7 k" N; |' ]' u' D% S) q正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。& o6 Z/ t$ A. i! R$ u k
$ l7 m- N1 A; R; S- d- {資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。公仔箱論壇) ?9 ^+ z4 ]. k3 s2 ?
公仔箱論壇' h6 m% k/ r5 E8 q" K7 |
公仔箱論壇6 q9 t* } o7 x" Q4 B9 z @1 W
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a- D3 ]0 x8 t2 W4 Z6 p* K
1 }' M6 {& c: K; i6 u# v公仔箱論壇
6 K3 B( ~# U$ @' E) K公仔箱論壇
4 E4 L V. B9 _$ B2 u% _0 z: U8 ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
