自“阿拉”字眼争议爆发以后，网络上出现了各种反对或赞成非回教徒使用“阿拉”字眼的博客网、文章，其中面子书（facebook）上的言论帖子以及文章特别激烈。tvb now,tvbnow,bttvb+ @8 w7 G) N# ?" G4 I+ W! S$ L
6 H# S% I" J4 F最近更发生了“有心人”使用“伪账号”在不同的群组--反对使用“阿拉”字眼以及赞成使用“阿拉”字眼的群体中，发表挑拨性、煽动性、指责对方群体言论的事件。
" n: e B) e4 L ?' i/ T公仔箱論壇 5.39.217.76 G9 V6 ? O6 j% y* M4 r" ~
根据《今日大马》的报导，“支持马来西亚人民使用‘阿拉’字眼”群组的管理员，更在25日（本周一）向警方报案，指有人伪装成该群组的支持者，到其他群组的涂鸦墙上发表一些煽动性的言论。8 @$ Z5 G" s. E9 |$ v/ P6 X
! b# d- A6 A% d1 X5 |5.39.217.76在这一份报案书中，该群组管理员指出，这样的举动已经涉及网路恐怖活动，并且破坏了他的形象。该名管理员表示，自己不曾加入“反对非回教徒使用‘阿拉’字眼”群组，也不曾发表任何煽动性的言论。
5 u( p$ q- q2 @3 E5 K3 ?公仔箱論壇
5 Q) L+ a. v( g- u2 D& ^9 |2 j而当“反对非回教徒使用‘阿拉’字眼”群组正为这件事情感到愤怒，任何“支持全国人民可以使用‘阿拉’字眼”群组的人士不应在其群组中发表煽动性言论的同时，一位名为“Tengku Osman”的用户在其面子书上制作了一张写着“烧教堂，上天堂”（Bakar Gereja, Masuk Syurga）的布条照片。
O! W' h8 O- @3 w 2 |: [" N6 s+ U5 y Z+ B- l8 }
伪装成回教徒 恶意煽动仇恨5.39.217.76# v! o/ I( J# B9 \1 C
: O* P6 d7 r; E公仔箱論壇而这一位面子书用户更将照片传到其他群组去，一名博客在其博客网上转载了这一张照片，并且写着：“这样的字眼，难道还不够煽动吗？”
' d+ u: T$ `( Z. @" X& xtvb now,tvbnow,bttvb ; V( Y& }: t0 s- R& c* r
然而，不少面子书用户认为，这又是一次伪装成回教徒的恶意挑拨仇恨的事件。一些网民指出，这显然是有心人士要伪装成“憎恨非回教徒”的回教徒，从而破坏回教徒的形象。
7 L4 ]* r% U" L5 Y) n- N; ~5.39.217.76 * a* @$ G3 i% T$ D
这名Tengku Osman在其涂鸦墙上多次发表关于教堂遭纵火议题以及非回教徒的言论，包括在教堂被烧的照片旁边写到：“这是他们应得的”或者写到：“所有异教徒应该被赶出这个国家”等等。
2 B) `, c% C9 e4 c9 b) B5.39.217.76
, x3 P5 d' r+ b+ ]( V5.39.217.76上两个星期，一名25岁学院生因为在面子书上发表涉及攻击教堂的言论，涉嫌威胁公众安全，结果遭总检察署提控。" a" ?& Y- y" J6 g( k
* h0 h) p9 Q9 A/ [5 ~1 C: k5.39.217.76当时，该名青年在涂鸦墙上写着：“要我袭击教堂？要给我多少钱？价钱可以被商量”，之后遭到警方的逮捕，并且在《通讯与多媒体法令》第233项1（A）条文下进行起诉。如果罪名成立，他将面对不超过5000令吉罚款，或监禁不超过1年，或两者兼施。 |
發表於 2010-1-29 11:09 AM
| 
