在反高鐵
9 t) D6 w' y& f) E' ]5 i2 Q的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」
$ r: L4 O% M; r! Q+ O( u& ?
1 ~( D0 o L$ j/ r ptvb now,tvbnow,bttvb
' ]7 \* A8 P& i8 ^. }# G5.39.217.76究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖
) [( [1 O. K: _$ S. H4 k% I: X5.39.217.76
5 o% Q* a8 y7 t" Jtvb now,tvbnow,bttvb抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。
! `$ R4 f$ M6 f a) M: R& q, d, t3 N$ w( [3 A. [ z* J
當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。5.39.217.767 D0 R# f& S: k6 W
tvb now,tvbnow,bttvb$ n8 R$ o2 P6 Z# |0 S' n' O, S
過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。8 g5 c* M# L/ ^' J, C$ K8 v, e
3 n1 o: ^! R- U" @3 F1 G) t
鄭汝樺
3 N" o. }) z5 Z$ j! S& K7 \/ Q( @tvb now,tvbnow,bttvb的扭盡六壬
' ^& a; T$ q2 d) Y6 T) Ftvb now,tvbnow,bttvb
# p0 G8 v, V* S# f公仔箱論壇例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。
- \9 s- V6 x& M: J# z# S- E& l; ~' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [2 @( p1 C! k有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖. c1 J+ ]( P# u* O" h2 V
) a! K( s0 U$ ^* ~! g5 G0 o公仔箱論壇媒體成了官方spinning * {: q7 h; e/ q8 v2 P3 R6 I4 C# I& s
tvb now,tvbnow,bttvb; B" |2 ^% @3 W' j* @3 l
machine的一部分﹖
& A; O7 E, M2 R, Q$ y" q% R8 b: ]
1 w) l# v( P4 G, K0 W, ^公仔箱論壇又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。) L; j% B/ S7 I' B: k
- w. i1 }; J" f( K; J8 B
大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖公仔箱論壇5 C e' r& c4 D& I* b; [
# z# w$ F8 M, r4 r. R鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。
9 n/ }; H' z, V8 Z; a* j% E# Z* K5.39.217.76
$ W& B! S' y$ f7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武
0 H, D/ E# Y5 n- C" s( v5 v5.39.217.76原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖
9 p: k: C7 I* y6 p2 V% o3 M公仔箱論壇1 i1 w0 u* W6 l- h$ B4 H
當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。& h- d& N' f% q
tvb now,tvbnow,bttvb5 K( ~. Y8 r9 U" g9 k& X
在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。
/ Q4 q: I" e) f9 q' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]& O b3 U; n& |2 a! w
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加 應該譴責。
5 q; F' i$ P4 D3 B& i3 l( p, l
& z5 T7 v9 w* [! S0 \: |* |: h以穿梭香港會、國金中心、
( b9 t# _+ V [9 Z- q0 Z3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^3 A' r0 u1 k$ {# Y* P
政府總部
( R+ Z( ], s- a8 k為傲﹖
+ E* u( S; w' s* ftvb now,tvbnow,bttvb
9 y; a9 k/ D7 s0 j近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：5.39.217.76% ] c" {$ W- o1 G
& X w, w$ I+ w, |* x「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」tvb now,tvbnow,bttvb9 ^$ b _ M# F1 r |- E6 d
! C1 \9 U5 @" P3 A, o, ~' \' i
當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖0 N; Q" d9 U5 c, g6 I3 I; D+ w
$ B `) ^# }9 V# H& V; `. H公仔箱論壇Spinning的弔詭：主流媒體的衰落
3 O" u3 v: ^( y, ?5 h* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! P; h2 \2 p/ E/ ^6 d* Z" Y
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會
2 ?7 h- {, J0 @) o長廊，新的公共議事空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T' ^. P* ]0 Q
+ t7 t2 M4 Q, p5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。
5 E3 S& K, m2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }6 v/ Y% s, [/ j$ V: ttvb now,tvbnow,bttvb或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖公仔箱論壇( ]. h" r% d4 {! L' D2 ?
5.39.217.76( ?9 y6 [0 s1 R7 J
又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖
' e g5 l; @8 P. p t1 [6 m9 ]5.39.217.76
. U; x* P# W9 Y, n公仔箱論壇後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。1 J; M4 j+ X, j; z
8 k' R3 g5 ?% g6 C' |5.39.217.762 P4 o8 H+ l9 x& |0 J" |
- H/ p( C8 h; }5 r0 l# `作者是中文大學政治與行政學系高級導師
# |/ t9 r: |1 g( q
( c$ L2 B9 F; b: Q" T" k I$ M1 ?! c' A! l
|
發表於 2010-1-28 07:13 AM
| 