在反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb/ P" y( l, z: O) S- k
的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」
4 G& E( w/ k! c公仔箱論壇
/ ]8 f9 q$ o+ N- Ktvb now,tvbnow,bttvb
# l0 Q9 v8 ~$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖5.39.217.76" O/ m: s8 Z# f
公仔箱論壇1 \) t6 P# Y" d+ }+ t% p
抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。
# m& [0 o9 D3 p1 |# ]0 q- o$ G+ \( Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 l! w, C- ^& l, A# l+ T* j
當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。5.39.217.760 s. r* D! B) Q! C3 p6 i$ O( z
& {% w9 s( L) D8 E1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。
- C8 o: A- N& s$ l! J6 w! z" ]- h
- f" c& U& [; q9 d5.39.217.76鄭汝樺
# b; N/ {' U2 e( D, K" L的扭盡六壬公仔箱論壇* z6 g. R' k5 p/ |* _# a
tvb now,tvbnow,bttvb( f5 d/ _% g7 e4 @, \0 Y, [9 ^- D
例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。( E2 Y$ Z7 M: v
5.39.217.76- Y6 K' D; o4 I3 p% F+ e- ]4 z
有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖公仔箱論壇. @- S, o% d( |3 l/ a
& g, Q2 \# b2 f3 W' z, q
媒體成了官方spinning
9 Y: J- ~; Z) V' O& l9 p4 U4 B
) q' q9 ^- g0 A5 w* q0 smachine的一部分﹖
/ X) _% q1 Z* b& i0 T. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ [, W& u. A/ D0 ]6 f+ i2 ]
又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。
6 u( `: V; n! @; u2 C- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t( L0 W7 F# E6 g |% ]. Y
大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖
: m3 z$ B g, w8 m4 B6 e5.39.217.76
" c6 Y- C6 U/ M) Q/ w& N; [5.39.217.76鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。tvb now,tvbnow,bttvb. W8 r( ?% E1 ]+ z Q1 }
4 _9 e: H2 [( a( f2 w f4 Htvb now,tvbnow,bttvb而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武
% m0 z& E9 R; d7 B# g! G d# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖公仔箱論壇: ^ P, [9 I' p4 T8 i
) y! Z4 s, C u# \! `9 n6 ^
當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。tvb now,tvbnow,bttvb1 d9 i) E" u3 f; X
8 _7 y1 w! K3 B9 ]. k3 T: U
在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。tvb now,tvbnow,bttvb( v% M+ e) f2 T& W
4 t# _% |5 C4 x
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加 應該譴責。
, ^9 s y% @0 M3 L$ b+ \, c8 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ N; Q7 f: P7 D( J; [
以穿梭香港會、國金中心、
) S1 {9 H; P" C, s- D3 b) u* ~. R9 F1 p" {6 [
政府總部
$ _7 K6 F" f" q3 U I為傲﹖tvb now,tvbnow,bttvb, w. z& v5 K& ^6 e
! H; k$ `$ D% N2 c5 q公仔箱論壇近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：5.39.217.766 z& ?1 R9 R; R- q
) D7 `7 }( T# _) rtvb now,tvbnow,bttvb「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」公仔箱論壇- R0 P# A' Y# f$ f/ Q/ Z+ [+ w8 u
& t; R$ `; j7 X6 g; E2 w' s
當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖
1 O" y! r- Y% ?# Xtvb now,tvbnow,bttvb
- F O& y: B; {" `( s; T X& a0 {% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spinning的弔詭：主流媒體的衰落TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L' P8 H& ~6 R) R, \3 a
; F: K6 ?1 Q. _! \! g" H
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會公仔箱論壇$ R0 ?4 w( D* s) s5 g+ [' f
長廊，新的公共議事空間。2 Y* M- @& M" i9 e% C9 V2 o7 N X
6 ^# A) L( k5 V# ] W3 z/ I5.39.217.76近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。
1 Y0 ]8 ~9 d1 s& ktvb now,tvbnow,bttvb
2 P' U4 I1 X, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖
( o) m6 j% ~% b, K6 _
8 u/ ` i1 S8 j6 T又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖公仔箱論壇' {9 t" H6 x( u! _, G* g
' P9 h; ^0 B7 `( o0 t& E: v! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。
9 Z0 X$ S& F6 S* V/ s& i: Z8 z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d1 t% K+ `/ v. O, S* B; U
公仔箱論壇! W' k9 |0 p2 x3 N. w% v
' u' L9 R- N1 Q( \
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76' m7 J2 F( W* I. H" s' x8 _# t$ Y5 z
1 k1 Z2 y% W8 [* D; j' k
3 J# V% M* ?5 w- S7 F3 Y5.39.217.76 |
發表於 2010-1-28 07:13 AM
| 