返回列表 回復 發帖

流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝

大部分建制派成員以抗議公民黨5.39.217.76: ~1 E4 ^! J7 a8 N) Q
和社民連推動「公投
. m/ u, R& ?0 d公仔箱論壇、起義」為由,集體離開立法會tvb now,tvbnow,bttvb* G1 V7 s- M! A/ Y# \
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。tvb now,tvbnow,bttvb5 o* |5 E5 g9 k5 s4 [( r" p% c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @: E& P' G& V

$ b* V* n8 L& T  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藉人多優勢製造流會
6 i1 n; G/ ~* v8 [公仔箱論壇) p* O9 O3 U3 U7 I0 B
建制派坐實以凌寡污名
0 O/ ~9 Y; ?% @: F" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  x; R; U2 V) p8 ]8 v/ ?3 I- O2 x1 \. b5.39.217.76公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。5.39.217.76, m0 h& a7 B- n" U- k
tvb now,tvbnow,bttvb# m$ [1 W* C' b3 p
建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。1 i$ E7 C& u4 G) }$ h! j0 V

/ h) @# q- s3 `$ x( ~5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: C7 q4 x5 _8 k5.39.217.76建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。
) J2 _' x7 t2 v1 {8 Z1 @+ J( o0 k$ @  ^1 ?% i+ W. l$ u
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。tvb now,tvbnow,bttvb. C' C( R9 j2 i5 \$ e$ R+ K9 Y

* Z/ s% A; [% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k6 U- x' q6 y
例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。tvb now,tvbnow,bttvb$ r- ^5 `2 ~! u5 V: R3 o% p' I

2 K# Z0 J: ^0 J' k2 w+ A8 V0 `, s 4 q: J# i; e; P  `
, a1 p% }8 j: L  j& ~) C
勿忘台灣教訓0 e% S7 F6 C0 S5 U( P  Q
tvb now,tvbnow,bttvb) N9 ]6 ~0 ~1 C
勿讓補選拖延tvb now,tvbnow,bttvb1 a# h4 p4 H/ @/ [& x

  m. Y; [7 F. d' m; G% M* P# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
$ w; h3 a2 A5 d. `" n, \0 o公仔箱論壇
) I  |' S" Z& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁tvb now,tvbnow,bttvb2 O$ U) s3 V6 d
先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H, |) M, p! o1 Y2 Q- Y
5.39.217.76, @0 m# b( \' p9 E% e8 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 N4 f) p( W) A9 x8 N% ]
總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。公仔箱論壇: b2 B" o9 G( ?, I) p

8 e7 W: ^/ b- ]1 Y3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N$ O- R' V* ~) h: j$ `/ ~1 H+ ?
返回列表