返回列表 回復 發帖

泛民路線分歧 是解開政制死結的契機

公民黨
2 H, k5 x) d4 v( b: A; d5.39.217.76和社民連正式走上「5區總辭,全民起義」之路,進行體制外鬥爭;另一邊廂,泛民陣營另一重要組成部分則留在體制內,爭取雙普選路線圖。當下,泛民陣營就推動民主進程出現路線分歧,一條取態激進,一條取態溫和,我們認為當局對此不宜幸災樂禍,應該看到目前的局面提供了一個契機,特區政府和中央應該顯示智慧魄力,與溫和民主派坦誠對話,尋求最大共識,從根本上解開香港政制發展的死結。
& @& D! J9 m5 K; X& k

2 ^- V+ {2 g% R' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O& _/ |8 t2 s7 b0 c/ G$ A
下策:只謀區會方案過關
+ p2 E7 m& B9 g, i8 w& S: z公仔箱論壇
0 C4 e5 G+ |7 b3 E  l5.39.217.76上策:破解政制深層矛盾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n7 d7 {  |4 b
( D4 v; Y: H5 r6 I. y. m
泛民路線分歧,主要不在對雙普選訴求,在於採用什麼手段。公社兩黨和其他民主派各走各路,不過,就算「公投
) Y1 _7 |* w$ Q3 t; I+ Q' w' v2 ~( {5.39.217.76」愈喊愈激,議題還是「盡快實施真普選,廢除功能組別」,與多個泛民團體組成的終極普選聯盟(下稱「普選聯」)的訴求,總體精神上如出一轍。另外,市民對於「公投」,大多不予認同和支持,並非不同意公社兩黨爭取的內容,而是認為主流民意已經甚為明顯,「公投」屬多此一舉,而公社兩黨取態愈趨激進之後,對於追求安居樂業的絕大多數市民,戒心頓起甚或敬而遠之而已。

$ m: M: E! q0 a ! ?. |5 C: y$ [1 \+ q' B

8 s; s" r$ R- X, R, W- ^+ r8 U, j5.39.217.76因此,泛民路線分歧,絕非認同政府所提出2012年兩個選舉安排方案的結果,泛民不滿政制民主化進程緩慢、不滿政府提出來的「區議會
" A' Q9 K* x0 B) z4 H/ d- V; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案」,無論是激進或溫和,其實很一致。政府如果實事求是地分析泛民路線分歧,應該發現激進乃政府「逼」出來、實際上是政府施政失誤的結果。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M2 F/ P$ z/ f7 L8 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X, s0 _% Q5 R7 E2 M

0 r7 I, o; ?2 ~我們為什麼這麼說,很簡單:過去20多年,民主派爭取普選,行動限於示威、遊行,效果不彰,公社兩黨決定另走陽關道,現在他們論述為何搞激時,都拋出這個說法。此乃事實,認同與否是另一回事。如果本港已經實現雙普選,就不會出現今日的局面。
( Y4 D( r4 a0 p/ e1 |
2 V* H( w  r* @. V4 @4 w5.39.217.76另外,香港在政治、經濟、社會等各方面存在深層次矛盾,其中政治民主化如蝸牛慢步,政治體制不公平,是其他方面深層次矛盾的最深層原因。但是真假民主糾纏不清,許多人已經等得不耐煩,社會氛圍轉向激進是總的趨向。我們認為政府和中央研判泛民路線分歧時,要看到這一點。
6 ]. R* O6 ?0 s6 K公仔箱論壇 / S1 A8 k6 s- o8 q

& [4 s9 t) O* `' N, k7 O; u' E* n6 Y9 m; y1 [# X: M- r9 j
目前的局面,政府可有不同選擇。5.39.217.76: d. F8 `# a2 y& I
, [& g/ j, H, {8 c: o2 _, g! s
(1)千方百計「策反」個別泛民成員,使在立法會, @7 |/ P5 F" L" y2 |
有三分之二足夠票數,通過政府的「區議會方案」。我們認為此乃下策,因為這個結果,充其量只是讓曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _) C4 x4 m' t. [8 _7 X
在特首任內,運用手段通過了一個政制方案而已,對於解決政制發展的深層次矛盾,並無寸進,甚或使深層次矛盾更惡化,例如政府和泛民之間或會因而嫌隙更深,雙方更互不信任,香港內耗更甚。

5 P4 m  n* o  m7 P8 X$ M) {" ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ z& K- ~1 C, m/ B' O
6 q" |9 v1 W6 A/ ^* E. z+ M
(2)上策是特區政府、特別是中央,應該與泛民陣營的溫和派對話,尋求解開政制死結,進而為其他深層次矛盾鬆綁。泛民溫和派在哪裏?日前成立的「普選聯」,應該是與政府和中央對話的適當組合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D) d+ o% j+ t) \: Q, ?! c

  ~  }" V  H5 d! Y( \. O9 ]公仔箱論壇
% [+ O6 x7 X- [# H) x公仔箱論壇首先,「普選聯」成員有較多民主派,包括民主黨、教協等,14名立法會議員和熱心推動民主的學者也是成員;其次,以「普選聯」的能量和涵蓋面,當局與它對話,實際上就是與泛民的大多數對話,可以凝聚最大共識;另外,「普選聯」的訴求合情合理,完全可以討論,當局也應該討論。9 N) x/ R; G3 l" J7 x
# E5 }' g0 h, E* s) u4 N7 I
$ p- C# Z2 c+ U7 W2 Q
「普選聯」在宣言指出,若未能於2012年實行雙普選,中央和特區政府應提出清楚的方案,如何邁向全面普選,並提出3項要求,包括:
/ D) w* e+ w. s公仔箱論壇
' D; k/ C6 j* \3 K" V# ^+ ^tvb now,tvbnow,bttvb一、中央進一步說明2017年特首選舉將實行全民普選,提名門檻不得高於現時八分之一的委員人數的規定;
, h# ]7 v7 R* L; ytvb now,tvbnow,bttvb7 }! R$ a+ c1 e- X3 _
二、中央進一步說明立會不遲於2020年實行全面普選,屆時取消所有功能組別;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T# p& m( `/ Y" z

, ]3 }! y! O- \" A5.39.217.76三、特區政府應提出擴大2012及2016年選舉民主成分的方案。
6 S4 y2 |% s5 ?1 M& t
6 Q# Y$ v  y5 ?1 g
! ~% ~* V- m# h( _泛民陣營、就算連取態激進的公社兩黨,都知道爭取2012雙普選已經不切實際,轉而爭取路線圖,「普選聯」的3點要求,其實不難承諾。因為2007年全國人大常委會的《決定》已經訂出2017和2020年雙普選時間表,而普選應該是「普及而平等」的選舉,只要中央真心誠意給予香港普選,則「普選聯」的要求並不過分,也能夠盡釋大多數市民的疑慮。- _1 g3 N9 o" ^# I5 S
tvb now,tvbnow,bttvb  M% v2 A; r( |7 m4 M
公仔箱論壇% G: m" k) J# x: z. K4 `& r
還有一點,泛民陣營曾經放出聲氣,表示若中央在2017年的提名門檻和2020年取消功能組別作出進一步說明,則泛民將對2012年的兩個選舉安排開綠燈。我們認為這是泛民釋出的善意,當局應該珍惜。
! V( Q  A9 f  Y9 j) Y& Ctvb now,tvbnow,bttvb
, [9 ^* z6 h8 K4 n* G" P, P2 {( gtvb now,tvbnow,bttvb
# K$ B; E$ f  S0 r+ c; D: o6 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [; W- O+ k  t( Y
若政制窒礙香港發展
( L) G" u4 s& @9 _" |5.39.217.76
9 w' o' H" M& O; ^0 L. wtvb now,tvbnow,bttvb有負當年鄧小平
" |2 _* h& S$ D5 g. o" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的苦心

# G( p1 f% c- w9 S+ i& M
/ X: j  n( v% K* c0 e, p2 xtvb now,tvbnow,bttvb公社兩黨搞激進行動,中央不與之溝通對話,可勉強說得過去,「普選聯」取態溫和為、訴求合理,中央若仍然拒絕與它對話,就說不過去了。我們要提醒政府和中央,香港社會氛圍取態愈趨激烈,已是總的趨勢,如果中央對於溫和理性力量,仍然不理不睬,則只會把這股力量推向激進。目前香港社會的激進氛圍,首要因勢利導,才可以避免出現衝突,如果採取堵塞政策,則激進氛圍勢必升溫和擴大,最終必定衝擊香港社會的安寧和穩定。
# _& G" S- D( ntvb now,tvbnow,bttvb
. O1 z6 L) l- G; P, L公仔箱論壇' }; y/ I9 u) `+ i
當年鄧小平的大智慧、大魄力,以「一國兩制」國策消弭內地和香港的深層次矛盾,使香港順利回歸。今日香港的政制安排,中央與香港之間確實有矛盾,但是這個矛盾的性質和程度,與當年的深層次矛盾差之遠矣。如果今時今日,連香港政制安排這樣的內部事務,中央和香港也不能秉諸理性平和地妥善解決,將有負當年鄧小平從英國收回香港的苦心。如果順利收回香港,卻使香港纏絆在政制安排處理失當之中,則中國收回香港,就不能說完全成功了。tvb now,tvbnow,bttvb$ q1 W5 I# h/ K3 [* t; ]- Q1 R* ~

3 L) T. @0 c( y, h9 N+ dtvb now,tvbnow,bttvb
! B; E9 Z- v- o' r* o7 _" _0 U& M' r, q
返回列表