政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。公仔箱論壇* s" N, f) \3 B7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D3 d0 a4 ?2 C- m' q9 d$ w
首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。
" ], ~( R3 v6 B! x0 P
3 |3 a" g; l- t K: J# H& G/ U判決未反映政府原意公仔箱論壇6 Q. d! d$ Y& L- e2 Q6 W: K
6 f* M! B' _+ @: h
他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。
1 i7 G( ^8 t$ E7 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% T1 P3 t; A& ~7 k$ ~& G j/ }
他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。5.39.217.767 N8 G3 Q; B) E' ?* G1 L0 v9 U6 K
公仔箱論壇6 `* z9 U8 @& C5 N6 C
以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。5.39.217.764 n( o9 ^% u. O* O
! m$ q) B5 E: @5 M2 G# {公仔箱論壇查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。
; X. H/ D$ i- m1 _# t; J- O# n5.39.217.76
( k Q4 z$ t+ N0 D% c公仔箱論壇納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。; B; K9 M- O+ |8 O
tvb now,tvbnow,bttvb% |1 ~3 i2 M8 z4 A) a& l2 S
他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。
E U# m8 d( `* ^) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {% B. k9 l) F- ?. n& I
對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g; N. l3 H3 t0 [( {6 J" J+ ?; l
5 `) g/ s& L: Q! U) p& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 
