( P5 t) U4 L. H. B7 m4 L% f& l公仔箱論壇對美國總統奧巴馬
, V# O4 A* S1 V9 i/ R! e* Z+ W公仔箱論壇來說，2010 年的1月20日是上任一周年，但顯然沒有值得慶祝之處——他的民望由去年上任時的近七成跌至五成，麻省聯邦參議員補選輸給共和黨，醫保大計或會因此延誤甚至胎死腹中。去年在金融海嘯裏上台時，奧巴馬被認為可能在美國歷史上與林肯、小羅斯福並列的「偉大總統」，一年過去，如今卻遭調侃是與甘迺迪同一檔次，更有說他可能是另一個卡特。' G4 _1 B9 o; C# z7 f( y
\. \" Q( ~* F* m3 {tvb now,tvbnow,bttvb
) a4 K" Q% p5 [3 q7 X! O& h0 Utvb now,tvbnow,bttvb外交扭轉小布殊劣績 tvb now,tvbnow,bttvb. }- s# I4 u: |7 }
2 Q$ G+ l6 a5 ]. @# n溝通不足醫保阻力大- a* Y1 I( f( _ j7 r4 G7 k
: V% f; Z f) T4 M; Z; I
美國總統至少可以做4年，如今以奧巴馬四分之一的總體工作表現評說，也許言之過早。奧巴馬上台時世界局勢或美國形勢，都是二戰以來最艱困的日子，金融海嘯掀翻美國經濟，幾百萬人頓失工作，二戰之後雄踞全球60年的金元帝國在海嘯面前不堪一擊；伊拉克和阿富汗兩場戰爭把美軍拖死在中東，從內而外，對奧巴馬這個只有聯邦參議員從政經驗的一年級生來說，遇上的是幾十年來最惡劣的環境。我們毋須像共和黨那樣吹毛求疵，奧巴馬面對兩大危機，果斷出手：拋出7000億美元刺激經濟方案，放下身段要求中國大購美債，支撐當時奄奄一息的美國經濟；除了阿富汗增兵為人詬病，奧巴馬結束在伊拉克駐軍有進展、扭轉小布殊在波蘭和捷克的導彈防禦政策，今天的美國比起小布殊年代的美國，在國際上不至於那樣惹人討厭。
$ t% u; q l- C) d/ r% ? tvb now,tvbnow,bttvb' j+ R* o# q, Y2 |6 A
5 c5 x; [! x2 h- L! O9 ^: L8 y
4 {9 r/ P% \$ e% b/ ^ Q奧巴馬民望下跌的核心在於內政事務，這亦是美國在踏入奧巴馬年代第二個年頭之際，外交出現新走向的背景原因。2008年大選期間，奧巴馬以懾人魅力壓倒麥凱恩，以美國歷史上首位黑人總統的榮光入主白宮，但魅力是一種不斷貶值的資產，必須恒常添注新成就才能持續下去。美國民眾對奧巴馬救巿和嚴懲華爾街大鱷沒有反感，然而在醫保計劃上，奧巴馬決心撐下去，結果在與美國老百姓溝通不多的情下，被共和黨批評是大政府的危險舉措。美國百姓在列根年代學了一句話「政府才是問題」（government is the problem），認定政府不應介入的觀念根深蒂固，奧巴馬如何從美國社會此一對政府的簡單認知跳出來，是他能否在內政上得分的關鍵。
g D6 x$ ?5 k' `, D# @! G4 D5.39.217.76
) H4 R' r7 @! \$ T" B# n$ n Dtvb now,tvbnow,bttvb可是，奧巴馬沒有做好溝通工作，上情不能下達，下情也難上達，共和黨人也因為黨派之見而橫生阻撓，麻省聯邦參議員補選由共和黨人布朗爆冷勝出，在於民主黨沒有做好溝通工作，卻不惜一切強力推行醫保計劃，難免令人啟生疑竇，這便是布朗在民主黨老巢麻省勝出的原因。中國古語有云，「欲速則不達」，克林頓任內曾由第一夫人希拉里推動醫療改革5.39.217.76: g) _* {* A1 S" l& ^* d
，最終鎩羽而回，克林頓總結原因，便是太過急進，其次是沒有想到共和黨有大量選民支持。奧巴馬不信邪，認為兩院控制權都在民主黨手裏，投票必然過關，卻忽略金融海嘯後心態趨保守的老百姓。此外，部分民主黨人出言不遜，說要在布朗宣誓就任前強推醫保法案過關，這些缺乏政治智慧的說話，只會令通過法案的道路更加難行。
) ~. E, v! J; R& f& F' y2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J. X$ p4 }/ `" J9 H" T' w
上星期，奧巴馬接受美國廣播公司專訪，承認工作有不足，尤其是與社會溝通這方面。這是一樁好事，至低限度，奧巴馬明白民望下跌的核心原因。但他對醫保大計依然雄心不減，決心要推行到底，由於眾議院早前已通過法案，參議院將成為下一個戰場，奧巴馬如何在新的一年不再靠吃個人政治魅力老本推動醫保大計，是成敗所在。
. H: S3 ?5 \( @% v0 e5 z3 H' m' q2 s* y( G* L1 D/ L( N
政治學有一句話：外交是內政的延續，奧巴馬內政上受阻，要交出施政成績單，可能會在外交上搞些動作。俄羅斯此刻正韜光養晦，伊拉克和阿富汗已在掌控，餘下的便是中國。美國對中國的態度，在奧巴馬任期首年前後截然不同——甫上任時是金融海嘯最猛烈時刻，美國得中國購美債始喘一口氣，奧巴馬內閣赴華絡繹於途，財長蓋特納到國務卿希拉里，都在訪華時秀一兩句漢語或中國成語，奧巴馬更三番四次表示不搞貿易保護主義
( e# @! v L% k+ T1 b& D* s5.39.217.76。
6 I& } Y p2 a% i6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 R# O3 l" d& | H
中美蜜月期結束 5.39.217.76" q& R6 j5 \3 L' J1 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D7 E. a" X- k! ]0 h# a; G0 q/ [
選舉年拉票影響對華態度5.39.217.763 F" ^& f' ~; W5 W' R
5.39.217.768 q) U4 y8 I/ }* G6 x' y n
可是，中美這段蜜月期，到了去年底哥本哈根氣候峰會後遽變，美國批評中國拖後腿，美方貿易保護主義措施一再出台，希拉里上周四發表網絡自由論，外交刊物《外交政策》質疑這是不是網絡戰爭的來臨，一年前外間看來如膠似漆的中美關係亮起了紅燈。中美關係是否迅速變壞，應要等待更多實證，但奧巴馬政府目前確是對中國步步進逼，從賣武器給台灣以至替Google撐腰，美國對中國的偏向強硬姿態，令人懷疑這是否奧巴馬內政不振的延續。
# u1 l) K( W# v n) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n2 v8 {: t/ I7 z& E/ M$ v U
不論民主黨抑或共和黨當家，美國外交政策長期以來有一種傾向，即是以某一集團或國家為潛在目標，冷戰年代的目標是中蘇等社會主義國家，其後是恐怖主義，奧巴馬會否以中國取而代之，值得觀察。誠然，從意識形態來說，中美是對手而非朋友，如今冷戰灰飛煙滅，經濟利益抬頭，過去30年中美關係縱有波折，最終俱以雙方最大利益為依歸，不致擦槍走火。今天中美經濟互補性強，中國雖然強調發展內需，出口仍是拉動經濟的火車頭，美國也有需要進入中國巿場，若雙方都視對方為敵人，只會落得兩敗俱傷。在這方面，奧巴馬有一個參考對象：上一任民主黨籍的美國總統克林頓，就把中美政治和經濟分家，既可照樣批評中國人權狀，又保持交往渠道，從而在一定程度上影響中國的人權情。
* b7 `. N) s% P* @tvb now,tvbnow,bttvb
: b; [, o6 k4 k" K& T( j2 L2 ~tvb now,tvbnow,bttvb今年是美國中期選舉年，內政是主打議題，奧巴馬內政未見亮麗，外交或是他用以轉移視線、爭取得分的一張牌。也由於此，中美關係今年有極大可能成為美國內政爭逐的戰場，從希拉里公開敦促北京徹查黑客襲Google的高姿態，顯然，這刻在美國眼中，中國不是盟友，而是意識形態上的對手。 ?" h' {& s/ C( E# X$ ?9 Y7 @
tvb now,tvbnow,bttvb2 K: k+ {( }# ~! f3 l3 V% F4 G
* Y9 \( D( |- g* A( l7 P1 Etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-1-24 09:19 AM
| 