林冠英在行动党全国大会上提出“中道大马”，我国政治评论的读者，马上联想到行动党学者议员刘镇东早前提出的“决战在中间”。刘镇东是行动党内的智囊。林冠英的“中道大马“，概念设计，或至少灵感来自刘镇东，自然并不令人意外。
& L) Q$ p# g" F) n* B1 j% x6 ^5.39.217.76
0 l k" ~2 P: q公仔箱論壇 林冠英提出“中道大马”，恰好是在“阿拉”字眼课题爆发过后，自然有不凡的意义。“阿拉”字眼课题一爆发，面对最大考验的就是民联当中的回教党。回教党漂亮回应，采取一方面被视为开明，另一方面又同时是更符合回教教义的立场，把压力“送回”给巫统。
; H& ?0 j& F, B6 F% j5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e( I: L! L! _4 S% P# ~公仔箱論壇同样的，在巫统内部，一些领袖或也认同“决战在中间”之道理，而不希望巫统在“阿拉”课题上采取令人感到偏激的立场。然而，党内结构以及长久以来的意识形态，令巫统最终还是处于偏锋位置，而且欲罢不能。这应该足以再次惊醒那些对巫统“内部改革”，还抱有幻想的少数人士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G/ [$ S7 L: f- B% X
tvb now,tvbnow,bttvb) h- A9 F* ?: e' ]% Y- b7 k
110浮动国席决定谁主天下
1 E0 C8 J/ R* p4 A8 ztvb now,tvbnow,bttvb
+ X; J' y7 [; d7 ~3 `5.39.217.76“决战在中间”理论一出，令人惊艳，因为它既简洁，又清楚道出当下我国议会政治的现实。根据刘镇东的分析，在308 大选当中（国会），国阵赢得139席，其中就有56席的多数票少于10%；而民联赢得的83席当中，有54席，多数票少于10%。
$ ]) t4 E* R ]! u4 Y5.39.217.763 V! ^! g4 _6 L, n
因此，倘若10%的选票转向国阵，民联的议席将锐减至29席（83-54=29），国阵将重夺三分二国席。反之，如果10%的选票转向民联，民联议席将增加至139席（83+56=139），成功跨越112席的执政门槛，推翻国阵，入主布城。
6 p# [6 K* T7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ X0 L5 F" S+ z( f/ itvb now,tvbnow,bttvb刘镇东还提出一个有趣的数字，国阵与民联多数票少于百分之十议席的总和，高达110席（56+54），几乎就是在我国需要执政的议席数目。5.39.217.76" G' i2 u9 I0 n+ d2 `7 ]: u
% M. J7 N9 M- Z/ q9 O2 U
大马是否适用传统左右分野？
# e9 q. O' F' A& t/ q5.39.217.76 z; X6 B- U. \- B
 作为一个解释现况的理论，“决战在中间”几乎无懈可击。但如果要进一步以次作为政党的攻城略地的战略，一个无可避免的问题就是“中间在那里”？
. n$ M0 f' C; h6 H* d% F, E7 Y5.39.217.76
# c C. t- E' n" V7 G) T# ^tvb now,tvbnow,bttvb“中间在那里？”或者说“谁是中间选民？”这个问题，看似简单，其实不然。以传统西方政治学左右分野的角度，在左派与右派之间的就是中间选民。当今世界，左右意识形态逐渐淡化。即使如此，在实行两党制的西方国家，两个政党的死忠选民之外，就是可以说是“中间选民”。 马来西亚的情况，是否如此？4 \. G" Y& }9 v! _$ ^. J( D' g6 B, z
# l& E4 G3 e9 r, j& R
马来西亚的情况，显然比较复杂。政治学者指出，国阵及其前身联盟，之所以多年来得以执政，乃是因为占据“中间位置”。
$ ^0 M6 \2 v3 W3 }9 H5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D% A7 J$ q3 X- H0 E2 X
308海啸来自政治板块松动3 [9 g G: T3 d' q l+ b4 U
0 O; k! F2 r' M% y' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此，乃是因为其竞争对手，只能够在特定社群当中，获得支持。回教党只能获得马来／回教社群支持，甚至很多时候，势力范围只局限于东海岸以及北部州属；而行动党，只能在华人社群当中获得支持。公仔箱論壇4 Y; U; I' j: }+ [
$ s6 t" D$ u; t/ a/ m( G0 ftvb now,tvbnow,bttvb308政治海啸得以出现，其中最主要的原因，乃是因为上述格局，至少局部被打破：回教党不再是华人的票房毒药，行动党也可以获得部分巫裔选民的支持。我国“中间选民”的研究，显然要放在此“传统政治板块松动”的脉络下，才更具意义。
; j1 v+ s* G) f- K) j* ~: _公仔箱論壇* S6 f3 M7 v8 ~2 `3 C$ Y
马来西亚“中间选民”如果指的是那群打破传统投票壁垒的选民，那这种选民，就可分为两大类别：第一，巫裔社群；第二，非巫裔社群。
! ~1 M' k. C0 r0 u; U! A3 {5.39.217.76$ |- c9 A+ R6 f* ^: {3 _
混合选区非巫裔选民仍吹反风
" k: ~: I1 S6 Q3 y公仔箱論壇5.39.217.76 I; {1 [+ q5 N1 E
 非巫裔占多数的选区，向来是反对党的强区，目前算是民联的基本盘，因此这些选区的选民，不属于这里要讨论的“中间选民”。在混合选区的非巫裔选民，才是可以左右结局的“中间选民”。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z2 ?* ~1 {9 y0 r5 L/ {
) P8 v7 a* ^4 G公仔箱論壇在308大选过后的几场补选当中，非巫裔“中间选民”在大部分情况依然延续308的模式，继续大力支持回教党。这显示，这类“中间选民”动向比较明朗。
P& p/ ^/ z) n/ X+ ^) |: G" k) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p4 M/ e' Q7 S# v8 f5.39.217.76“中道大马”概念的提出，有助于巩固这类“中间选民”。这不能说不重要。回教党之前在禁酒令、回教法、关闭宰猪场、房屋土著固打等等问题上的糟糕处理，可能导致民联在部分地区，丧失这类“中间选民”。公仔箱論壇/ S3 Y. H# x1 J4 s7 d& P
9 s( c* u4 P: e. w* _
巫裔“中间选民”动向不明
* R9 F! Y/ d/ d, @# G
. e6 M" {8 t/ s5.39.217.76另一方面，巫裔“中间选民”的动向，就一直都不明朗。多场补选成绩甚至显示巫裔选民回流国阵。由于没有一场补选，是由行动党亲自上阵（或者是公正党华裔候选人），因此人们无法知道，308大选时巫裔选民投选行动党的做法，是昙花一现？还是将会延续？公仔箱論壇, R& [3 g# Q2 R+ F$ ~7 j
: D5 |- v& B6 a- F; C. gtvb now,tvbnow,bttvb“中道大马”的概念，能够在巫裔“中间选民”当中，产生多大效应？同样难以判断。效应看来不至于完全没有。但问题是，这些认可“中道大马”的巫裔选民，会否根本就是城市选区，也就是民联基本盘选区内的选民？如果是，他们可以帮助提高民联堡垒区的多数票，却无法在议席多寡方面，产生影响。公仔箱論壇! R2 L" `6 X( i/ j* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v H p" a6 y) G
如此看来，对那110个“边际选区”做具体分析，非常有必要。各个选区或许都有不同的状况。那些东马的选区，更是不能与西马的选区一概而论，同样处理，虽然这些选区同样是多数票少于百分之十的“边际选区”。tvb now,tvbnow,bttvb8 P7 q+ a$ `- V# p; M
7 ^/ Z% b$ ^" x5 k YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民联流失中间选民风险更大
/ n2 K7 U& a! B8 n% c8 G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y2 j. A5 D8 J3 Z/ z
 308大选出现的是我国建国以来最大的一次“中间选民”转移。令人担心的是，这一转移，可能是现有选民结构下“最大可能”的转移。
& K1 n9 w( B7 x! q1 {+ K
6 m8 s/ d ^0 l+ u9 s% Y5.39.217.76换句话说，308依然支持国阵的选民当中，可能再转移的“中间选民”，数目非常的低。具体而言，这些支持国阵的选民可能就是混合当中的乡区马来人。反之，由于308大选当中，民联的选票，许多都是“中间选民”投下的。一般而言，这种选民的支持，反而更容易流失。
# z, q- }. e( ]/ } k7 k c- M5.39.217.76
! s: X8 E. [5 u" Q" M/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能忘记“小处着手”
; k$ I4 t4 w5 [2 `4 t5.39.217.765.39.217.761 f" J$ D- n8 e3 `" g1 E
如果总体的情况时如此，地方具体的战役，就显得非常关键。民联若真的有意前进布城，对那110“边际选区”的状况，必须了如指掌。掌握的程度，甚至必须精细到每个投票站，每个票箱流，都要知道其可能走向、左右选票的因素以及应对的战略。
- ^. `1 O, Z5 t5.39.217.76
' a g+ U& M$ C P/ D" L从选战策略的角度而言，“中道大马”可以说是“大处着眼”，而具体选区的战略，则是同等重要的“小处着手”。当然，“中道大马”不仅仅是选举战略，它也是多元民族国家的治国正道。历经国阵的“伪中道”数十年后，许多人民显然非常期待“真中道”的到来。 |
發表於 2010-1-22 02:08 PM
| 
