林冠英在行动党全国大会上提出“中道大马”，我国政治评论的读者，马上联想到行动党学者议员刘镇东早前提出的“决战在中间”。刘镇东是行动党内的智囊。林冠英的“中道大马“，概念设计，或至少灵感来自刘镇东，自然并不令人意外。
: D" i3 t8 U) r' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 o2 R+ m8 Y C: r. c. j$ P' b 林冠英提出“中道大马”，恰好是在“阿拉”字眼课题爆发过后，自然有不凡的意义。“阿拉”字眼课题一爆发，面对最大考验的就是民联当中的回教党。回教党漂亮回应，采取一方面被视为开明，另一方面又同时是更符合回教教义的立场，把压力“送回”给巫统。; } i, s4 Z% y$ z7 [2 G
/ J/ Z6 O" Z. w2 S2 n: {同样的，在巫统内部，一些领袖或也认同“决战在中间”之道理，而不希望巫统在“阿拉”课题上采取令人感到偏激的立场。然而，党内结构以及长久以来的意识形态，令巫统最终还是处于偏锋位置，而且欲罢不能。这应该足以再次惊醒那些对巫统“内部改革”，还抱有幻想的少数人士。
/ D3 Y i' G6 V; e
3 q# b/ a& R/ p9 w- m110浮动国席决定谁主天下2 V0 F( l& }7 ^2 |7 i, C9 x
3 N/ O% F$ C- ^% b [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“决战在中间”理论一出，令人惊艳，因为它既简洁，又清楚道出当下我国议会政治的现实。根据刘镇东的分析，在308 大选当中（国会），国阵赢得139席，其中就有56席的多数票少于10%；而民联赢得的83席当中，有54席，多数票少于10%。
8 [ Q% t( I- S/ v/ `# q8 J6 Utvb now,tvbnow,bttvb) C7 {; T& k* _4 d% s" D
因此，倘若10%的选票转向国阵，民联的议席将锐减至29席（83-54=29），国阵将重夺三分二国席。反之，如果10%的选票转向民联，民联议席将增加至139席（83+56=139），成功跨越112席的执政门槛，推翻国阵，入主布城。
0 ^9 r' ]1 g) R4 J8 ^$ ^6 C1 H公仔箱論壇5.39.217.762 Y9 w- R% C# x/ Q [4 u7 o/ w
刘镇东还提出一个有趣的数字，国阵与民联多数票少于百分之十议席的总和，高达110席（56+54），几乎就是在我国需要执政的议席数目。公仔箱論壇! S0 u) ^. u1 @$ d2 k$ P
$ Y5 R; V" k2 l6 n: d4 M9 G- u大马是否适用传统左右分野？
9 W" u" j& y7 A. ^1 P/ J4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W1 A# c- e2 w3 _+ K5 [; P& t1 a8 B
 作为一个解释现况的理论，“决战在中间”几乎无懈可击。但如果要进一步以次作为政党的攻城略地的战略，一个无可避免的问题就是“中间在那里”？
4 e, h5 `2 z: J7 \6 ?8 _- N7 Stvb now,tvbnow,bttvb
; z# m* G1 c6 w CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“中间在那里？”或者说“谁是中间选民？”这个问题，看似简单，其实不然。以传统西方政治学左右分野的角度，在左派与右派之间的就是中间选民。当今世界，左右意识形态逐渐淡化。即使如此，在实行两党制的西方国家，两个政党的死忠选民之外，就是可以说是“中间选民”。 马来西亚的情况，是否如此？
; E! R9 o6 I* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 v2 Z& q& A1 U* w+ n* Htvb now,tvbnow,bttvb马来西亚的情况，显然比较复杂。政治学者指出，国阵及其前身联盟，之所以多年来得以执政，乃是因为占据“中间位置”。公仔箱論壇* [( l$ x1 B( }$ r! z
tvb now,tvbnow,bttvb3 g: q9 o+ y. Q7 L i
308海啸来自政治板块松动
, f- b9 N3 G, K* C+ u: wtvb now,tvbnow,bttvb
5 D6 J o) m4 r' k6 q7 p之所以如此，乃是因为其竞争对手，只能够在特定社群当中，获得支持。回教党只能获得马来／回教社群支持，甚至很多时候，势力范围只局限于东海岸以及北部州属；而行动党，只能在华人社群当中获得支持。tvb now,tvbnow,bttvb+ W) A% Y) g0 m9 k7 L. ~1 ]
' N6 r9 ] a. b
308政治海啸得以出现，其中最主要的原因，乃是因为上述格局，至少局部被打破：回教党不再是华人的票房毒药，行动党也可以获得部分巫裔选民的支持。我国“中间选民”的研究，显然要放在此“传统政治板块松动”的脉络下，才更具意义。
; `5 h4 X% w1 {+ x8 Q) k2 O( y5.39.217.76+ _( m4 X& v5 e+ G/ u
马来西亚“中间选民”如果指的是那群打破传统投票壁垒的选民，那这种选民，就可分为两大类别：第一，巫裔社群；第二，非巫裔社群。5 v: {' N) ]2 O7 d$ ?! G
公仔箱論壇; W% Y% `. q# {4 _" L, d& y5 K; g
混合选区非巫裔选民仍吹反风tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 S* a* j5 H# W' y% B
; d1 ]5 K1 R- `; _2 w公仔箱論壇 非巫裔占多数的选区，向来是反对党的强区，目前算是民联的基本盘，因此这些选区的选民，不属于这里要讨论的“中间选民”。在混合选区的非巫裔选民，才是可以左右结局的“中间选民”。$ ? ~" F% Z8 Y1 V0 f X% f
* j6 {2 K3 b7 @$ a: s3 }
在308大选过后的几场补选当中，非巫裔“中间选民”在大部分情况依然延续308的模式，继续大力支持回教党。这显示，这类“中间选民”动向比较明朗。0 P9 B- W# z$ O/ e. l2 C, @
2 s3 l8 \; I* E, \; O7 R
“中道大马”概念的提出，有助于巩固这类“中间选民”。这不能说不重要。回教党之前在禁酒令、回教法、关闭宰猪场、房屋土著固打等等问题上的糟糕处理，可能导致民联在部分地区，丧失这类“中间选民”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a8 L- @; H/ v. q
tvb now,tvbnow,bttvb& {( d" f2 }2 i! y
巫裔“中间选民”动向不明+ j+ d9 u/ u" k- m3 } C
- W3 b) m/ W/ t* g+ r! i& {tvb now,tvbnow,bttvb另一方面，巫裔“中间选民”的动向，就一直都不明朗。多场补选成绩甚至显示巫裔选民回流国阵。由于没有一场补选，是由行动党亲自上阵（或者是公正党华裔候选人），因此人们无法知道，308大选时巫裔选民投选行动党的做法，是昙花一现？还是将会延续？2 N6 ] R5 L$ X7 l
tvb now,tvbnow,bttvb" R4 ]$ ?4 [) b4 C! m
“中道大马”的概念，能够在巫裔“中间选民”当中，产生多大效应？同样难以判断。效应看来不至于完全没有。但问题是，这些认可“中道大马”的巫裔选民，会否根本就是城市选区，也就是民联基本盘选区内的选民？如果是，他们可以帮助提高民联堡垒区的多数票，却无法在议席多寡方面，产生影响。* g1 L( N7 c3 Y; I1 B2 q1 m
公仔箱論壇5 K" J. C' l. W; x9 E
如此看来，对那110个“边际选区”做具体分析，非常有必要。各个选区或许都有不同的状况。那些东马的选区，更是不能与西马的选区一概而论，同样处理，虽然这些选区同样是多数票少于百分之十的“边际选区”。tvb now,tvbnow,bttvb" [6 q: @% k5 {- v! j: u0 n3 ]
, Y# @) L1 O& I5.39.217.76民联流失中间选民风险更大) a' n# @9 D& w+ i9 f$ Z( v
0 g! [# I$ ~* j
 308大选出现的是我国建国以来最大的一次“中间选民”转移。令人担心的是，这一转移，可能是现有选民结构下“最大可能”的转移。
* Z' h& K: Z/ C, Otvb now,tvbnow,bttvb
8 S5 n1 T |* a4 h8 [) c+ itvb now,tvbnow,bttvb换句话说，308依然支持国阵的选民当中，可能再转移的“中间选民”，数目非常的低。具体而言，这些支持国阵的选民可能就是混合当中的乡区马来人。反之，由于308大选当中，民联的选票，许多都是“中间选民”投下的。一般而言，这种选民的支持，反而更容易流失。
; f( B, k6 x+ V9 T4 @' g
! {8 i5 \" a- j+ W; a5 C不能忘记“小处着手”公仔箱論壇% P8 [0 S8 G' q
0 l! T- [5 z* s' L8 \
如果总体的情况时如此，地方具体的战役，就显得非常关键。民联若真的有意前进布城，对那110“边际选区”的状况，必须了如指掌。掌握的程度，甚至必须精细到每个投票站，每个票箱流，都要知道其可能走向、左右选票的因素以及应对的战略。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?) M+ y. N$ C7 V0 h
^2 ]# V0 ~9 O! F从选战策略的角度而言，“中道大马”可以说是“大处着眼”，而具体选区的战略，则是同等重要的“小处着手”。当然，“中道大马”不仅仅是选举战略，它也是多元民族国家的治国正道。历经国阵的“伪中道”数十年后，许多人民显然非常期待“真中道”的到来。 |
發表於 2010-1-22 02:08 PM
| 
