3,000億誤差蹉跎300天

正確的數字是良好管理的基礎，但國人對數字卻常不求精準，因此胡適先生幾十年前曾用「差不多先生」的故事譏諷不精準的壞習慣。然而這壞習慣不只難改，還變本加厲，最近政府在一些數字上的錯誤，更是荒腔走板到極點。這些錯誤極易認定，事後更容易檢討究責，我們可舉一些例子，請政府查明責任，釐清事實，該道歉的就道歉，該受罰的人就處罰，政策才可能上軌道。

政府每年必然要面對而極重要的數字之一，就是財政收支預算。政府去年的預算估計全國總賦稅收入為1兆7,841億，但全年實際收入僅1兆5,189億，短收金額達2,652億元，短收比例15％，簡直錯得離譜。錯非證交稅減半政策最後被封殺，賦稅短收可能近3,000億元。這樣高估稅收既使政府不知努力節省不必要的支出，復使實際赤字和負債打破歷史記錄甚至法定上限，財政紀律和國際信用評等都嚴重受損。

tvb now,tvbnow,bttvb8 R. z1 U+ I7 s' p: S
然而政府卻未檢討過失，而把賦稅短收的責任推給金融海嘯。我們在此要嚴正指出，稅收比前年減少，主要確是金融海嘯和經濟衰退所造成，不能全怪政府；但這些因素和減稅對稅收的影響，都可估計出來，所以政府估計的稅收比實際稅收高出2,000多億的誤差，責任是在相關的政府官員。 tvb now,tvbnow,bttvb8 e3 `/ R" C' U- R- b6 o3 i. |% C
公仔箱論壇7 ]3 ^6 [0 w" @8 M( Q( l
/ u2 L0 `9 u; K) A! g
早在去年2月，我們用很簡單的方法，就估計出稅收將短收近3,000億元，並要求政府做必要的調整，但政府置之不理。如今事實證明我們的估計正確，而擁有大量資訊和人員的政府卻有近2,000億的估計誤差，主管首長實已嚴重失職，難怪其民調支持率敬陪末座。政府若不追究這明顯的數字錯誤，甚至反以為低的民調數字是錯誤，那鬆掉的螺絲將使政府機器整個垮掉。
* L+ F: u% Y4 p1 |8 `, B+ l

幾千億的誤差還不只這件。政府把ECFA當成最重要的政策，而ECFA最直接的利益是出口到中國可得到免關稅的優惠。這項優惠到底有多大，當然是政策的關鍵。海基會董事長江丙坤和行政院長吳敦義分別在去年12月19日和29日說，我們對中國的出口每年可節省90億美金，也就是近3,000億台幣的關稅。但財政部去年11月9日的立法院報告卻說可以節省1,047億元的關稅。兩者相差三倍。對這麼重大的政策極重要的數字，竟有這麼大的誤差，真是不可思議。照說江董事長和吳院長只要打通電話就可要財政部提供正確的估計，莫非政府連垂直的聯繫也出問題？公仔箱論壇$ h: m: C1 ?5 q% d
5.39.217.760 N0 @7 K0 s0 ]$ U; N; B" b
9 b- o' u) g7 t4 _
我們曾指出，政府用來估計ECFA之利益的模型並不恰當，但政府還是完全依賴這種模型，結果各部會或各單位估計的就業影響出入極大，恐怕政府官員自己都不相信。但研究機構估計出電子電機業的產值可能減少3,000億元，官員卻把它當做錯誤而一筆勾銷，卻仍拿同一項研究得出的其他數據做政策依據，數字的運用已是隨心所欲，毫無科學和客觀可言。
5.39.217.76 }2 n, G5 p5 P4 ?( x. t) P' l
公仔箱論壇$ ], @4 x0 [" s
政府六大新興產業政策普遍被批評為空泛，但其中的數字雖不知怎麼得來，卻鐵口直斷：觀光計畫創造就業40萬人整，吸引民間投資2,000億元整；文創產業增加就業20萬人，產值1兆元。最近又趕時髦新增加的雲端運算，政府說可以促成1,000億元新投資，到2015年可創造1兆產值；但我們在這新產業能否有競爭力其實還很難說。政府這種隨便說說的數字很多；希望以後講數字時能更謹慎，講出的數字更要管考，達不到時就要懲處相關人員並向人民道歉，以免各種數字都像633那樣只是口號或達不到的期望。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

3,000億誤差 蹉跎300天

3,000億誤差蹉跎300天