【本刊曾薛霏撰述/苏晓枫摄影】“国会如同橡皮章合法化行政机构的行为”；“三权分立多有重叠”；“国家元首在首相的建议下委任法官，可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西，你必须照我的话去做’，你不照做的话，你或会直接或间接地受苦”。公仔箱論壇0 B* v* t/ |: _' T! ^
tvb now,tvbnow,bttvb _6 d; J; Q V+ X# S
 三位在“我的宪法”（MyConstitution）运动举办的“宪法谈：三权分立”的主讲者——下议院副议长旺朱乃迪（Wan Junaidi Tuanku Jaafar，左图）、人民进步党主席卡维斯（M.Kayveas）和退休联邦法院法官卡迪苏莱曼（Kadir Sulaiman）皆认为，我国并无三权分立，行政机构的权力过大，侵蚀了立法机构和司法机构。
! ]% ^) ?! k+ g7 a/ S! k6 t- j' ` r ~0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q2 ], y3 ~1 T5.39.217.76诚然，我国的《联邦宪法》中并未明文写清楚三权——行政机构（内阁）、立法机构（国会/州议会）以及司法（法庭）必须分立，但是《宪法》第72（1）条款，禁止法庭检讨议会会议的合法性，一直以来都成为许多学者佐证宪法中存有三权分立精神的条文。) |$ f, q+ s* ]% s
6 A5 L( ~- {$ i+ I
下议院副议长旺朱乃迪毫不讳言：“当我们说到三权分立，但是马来西亚只落实两权分立，立法和行政属于算一权；司法又算另一权；他说，行政侵蚀了立法权，以致我们已经不再知道我们是什么，该往什么方向去。”; R+ T1 Q& [) o& `: i: q0 L( S: A. b
5.39.217.769 X& R- v% V) Q$ k$ q4 Q
他认为，由于我国采用英国西敏寺议会制度，因此行政机构和立法机构的组成都是同一群人，例如掌握大多数议席的国阵，可组织内阁，同时又是立法者，因此在国会中常常出现“少数人可表达看法，但是大部分人可任意所为”的局面。5.39.217.763 r. ?, Y7 H" i; {9 a0 ~
6 S9 N: Z8 @2 Y* j# G. x. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“你可以说我们有三权分立，但行政机构的部长和立法者都是重叠的，他们有党鞭或集体负责制度，扭着你的手臂，要你跟着他们的话做。有鉴于此，立法议会完全由行政权主导和控制。”' D. b& X. i; q& k0 I
5.39.217.76! {2 b" v- h+ P! A0 e
没特选委员会制) W/ V {" `( ? h+ P" Z' d+ ^
无法制衡行政权
" w j! B' X5 H) D+ b5.39.217.76
1 p& y: N1 i3 C0 _tvb now,tvbnow,bttvb专门研究国会制度的旺朱乃迪认为，由于没有固定的国会特别遴选委员会制（Parliamentary Select Committe）而失去了其制衡行政机关的功能，以致国会成了一个合法化行政机构功能的机构。$ I4 w! {8 Y1 C% b
4 X% F: Z+ L# ^5.39.217.76我国目前的国会特选委员会，只有公共账目委员会负责监督国内事务，其他的国会特权委员会、遴选委员会、议会常规委员会都只兼顾国会内部事务。
+ J; q/ M" ?* ~2 g& ~$ w) R( |) jtvb now,tvbnow,bttvb % T$ n9 S/ y- j; K9 s
刚从摩洛哥回来的他表示，摩洛哥的财政预算案国会会议会期从10月开到12月，但他们每周只开会一次，另外四天则是召开国会特选委员会的会议，审视所有与预算案有关的事务。但是我国并没有落实特选委员会制。" }2 A0 h; B5 v8 Y% o
7 T" \, q/ n, A5 z* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他说，马来西亚和新加坡是东南亚国家之中，唯二没有特选委员会制度的国家。所谓特选委员会制度是在国会设立固定的委员会，监督每个部门的政策和运作。委员会成员由国会议员组成，他们有权传召任何官员解释任何与部门相关的事情。他们甚至可以参与立法的过程。
9 o8 a. m& l( R/ d; ]. W. o) | X: x6 ]5.39.217.76
6 T+ q- C W2 C. @+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我国，我们的法案都是由个别部门草拟，然后交由总检察署过目，旺朱乃迪说：“虽然国会理应是立法的机构，但是我们（议员）并没有草拟法案，所有法案都由总检察署草拟、审核，然后提呈到国会辩论，（宪法专家）赛沙林法鲁奇（Shad Saleem Faruqi）曾表示，只有15%的法案在提呈到国会之后，会因为人民的反弹而撤回，但是其他的法案都得以在未更改句号或逗号的情况下通过。”
0 g) \! U% g4 x, ]5 Gtvb now,tvbnow,bttvb , {& t8 e# e+ g) F
目前，我国只有三项法案的起草和修订是通过特选委员会完成——《1976年法律改革（婚姻及离婚）法令》（Law Reform (Marriage and Divorced)Act 1976）、《1985年危险毒品法令》（Dangerous Drug Act 1985）以及《刑事程序法典》和《刑事法典》。7 n1 w) m* Q8 U E9 V
+ P" g3 W/ G' Q0 X, _; l6 k
他也透露，他在上个会期结束之前，曾致函给国会下议院议长班迪卡（Pandikar Amin Mulia），要求在国会设立特选委员会，以更好地监督行政机构的运作，但是迄今仍未有消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k( _, S, Y1 \2 K7 }4 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 b8 r7 C4 _2 m" G
他总结时说：“就国会而言，我们几乎等同行政权的孩子，三权分立太模糊，太多灰色，我们甚至不知道自己在哪了。”0 y8 w% ]* {8 E+ v+ J
5 J/ d8 X! N3 A9 t1 v V首相建议下受委
) p1 s0 M' P% e9 F9 i$ J$ b法官可独立么？
/ ]# T, s1 O/ G: Z/ ]! U* {
* s7 H3 |1 u6 x6 L/ ?& E! jtvb now,tvbnow,bttvb人民进步党主席卡维斯（M. Kayveas）和退休联邦法官卡迪苏莱曼（Kadir Sulaiman）都不约而同提到，法官任命的过程或导致法官无法独立于行政权影响的情况。
) p: K& W! b5 b, Z7 ~5 c% C5.39.217.76 + m7 _. o" o1 p4 o1 p7 q
根据《宪法》，国家元首是在首相的建议下委任法官，若法官的职位较高则须咨询联邦法院首席大法官。因此，首相有权提供本身属意的人选。在司法丑闻短片资深律师维卡纳林甘（V.K.Lingam）就涉嫌影响司法任命和擢升。
' G) R S4 Q, y7 U5 I; V" v$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V0 Q' x* t. a2 q4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 尽管卡迪苏莱曼（左图）并未言明行政机关对司法机关的影响，但是其言谈中在在透露出一些法官的隐忧。tvb now,tvbnow,bttvb6 p4 f" f, w* U4 f8 L
& t% u g# q6 L卡迪苏莱曼说，“表明上你会想，你期望什么，当你坐下来做你的工作，可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西，你必须照我的话去做’，你不照做的话，你会直接或间接地受苦，但是《宪法》提供就业保障给法官。”
7 A. l) p6 J2 Y$ X8 c: V: Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' |7 @' _9 {9 K* n' y
他说，现在法官的退休年龄是66岁，如果他们履行自己的职务，其职位就得到保障。法官似乎可以无畏无惧地履行职务，但是法官也要担心行政机构向国家元首举报其行为不检。
4 }( m/ R& o8 a5 }: K+ ^ 公仔箱論壇& `+ W6 o& O( Q' n7 V2 q
较后，元首就会设立仲裁庭，审理法官是否行为不检。“当我们论及仲裁庭，我们有过这样的经验，我们当时的最高法院院长沙烈阿巴斯（Salleh Abbas）遭到革职。”, ^! n! Q) `) X$ B$ J
: C7 A9 Z$ {- K$ A% @, D9 P5 Dtvb now,tvbnow,bttvb在仲裁庭审核资料后便将向元首报告，并提出建议。国家元首将依照这些建议作出决定。: b( [) i; B- j7 M, [. n) N
; [0 X! w. J8 }/ ^5 {1 f公仔箱論壇三权多有重叠情况TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z Y+ _* o; k
5.39.217.760 X! Q$ Z% n+ S" ]* V
 卡维斯（右图）在主讲时抛出了疑问：“（三权）有很多重叠的情况。谁委任法官？这里（宪法）说是国家元首，但是在首相的建议下委任，是行政权委任法官，那么首相能否行使其权力去影响法官？”
7 m* z8 b, F- W5 b N: D- @公仔箱論壇 公仔箱論壇) X; T: s, q/ |& b) F
说到此，台下的出席者纷纷答道：“可以。”; q4 Z3 t* m; h5 ]8 \
tvb now,tvbnow,bttvb( N7 P9 ?8 G9 b% u" ?
曾是执业律师的卡维斯也说：“所谓三权分立，我的理解是，管好自家的事，你不介入我的事，如果你是首相或部长，你不介入司法，你不会告诉法官怎么判。”公仔箱論壇% o( W. j# _4 ^9 P9 l! m% e
5 S7 B! `9 O8 \! j; x. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“在马来西亚，三权分立吗？其实在《联邦宪法》中并未明确说明三权分立，只谈到这些宪法机关，如行政机构、立法机构、司法机构是如何设立的。”
+ }# o2 P9 K/ [7 I' p, b, u公仔箱論壇
?/ Q0 `" c4 X X" z" ctvb now,tvbnow,bttvb尽管如此，卡维斯也发表了其观察，即在我国公务员才是“掌权者”，部长或国会可作出任何决定，但是这些公务员可以不依从，因为内阁的决定无法传递到下面。
+ d) [* ]; ?0 @- _2 v% ^+ u5.39.217.76
! i/ s* f; }# s% f# {# xtvb now,tvbnow,bttvb 卡维斯在总结时直言：“就我而言，三权多有重叠的情况。”
, P* ]9 I, `9 L9 r( d; p5 Z
" S' l S7 m3 X! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天的讲座会是为了配合“我的宪法”运动第二期推介而举办。在推介礼中，“我的宪法”运动推介了第二份人民手册（Rakyat Guide）和第二支短片，这期的手册讨论“宪法机构和三权分立”。
/ m5 u; ?' u! R/ {/ u: `" a 5.39.217.769 P4 n6 |6 a! s' A
截止昨天下午三时为止，“我的宪法”的“面子书”（Facebook）页面已有近四万个成员。
5 x! @3 z; j5 @7 D5 U1 ntvb now,tvbnow,bttvb这场讲座在雪州双威学院大学举行，大约百余名学生和公众人士出席了这场讲座会。现场观众的发言也热烈，并不是为主讲者报以热烈的掌声。
$ ]& U3 o) ^* R$ c" v/ E2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]% p7 Q8 |& w6 P" U- \* c |
發表於 2010-1-16 11:26 PM
| 