Malaysiakini 1月4日公仔箱論壇; S2 ?3 @$ P& J: K7 W6 D, ^
晚上 8点00分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z( G# | f5 z& d* H* O3 w
tvb now,tvbnow,bttvb6 W1 f2 w4 ]+ B* Y o1 u, N1 `
 高庭日前裁决允许天主教周刊《先锋报》在马来文版刊物使用“阿拉”字眼的判决，引起部分穆斯林团体的强烈反弹，也掀起一阵宗教争论。一些民间组织主办论坛，尝试以理性公开对话的方式来探讨这项课题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o4 Z9 U. r% ^4 j6 I7 x
* ?" f$ I3 l+ Y d1 B“自由公共论坛”（Free Public Forum）与马来亚大学回教学生协会将在11月11日于隆雪华堂举办一场题为“阿拉：谁拥有？”的公共论坛，邀请作风开明的回教党沙亚南国会议员卡立沙 末（Khalid Samad）、吉隆坡天主教大主教巴基昂（Murphy Pakiam）、前玻璃市宗教司阿斯里（Asri Zainal Abidin），以及国际回教大学的学者莫哈末法立（Mohd Farid Mohd Shahran）同台主讲。5 }+ @' u* a, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c# R* i/ }' }5 @8 ^
部落客律师已答应出席辩论
7 x6 R. G0 v. g; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J. v5 t! J& ~/ m, t B 另 外，继马青总团长魏家祥之后，又有人邀请华裔回教宗教司郑全行（Mohd Ridhuan Tee Abdullah，左图）公开辩论，这回是由人权律师哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）等人组成的民间组织“我是大马之子”（Saya Anak Bangsa Malaysia）。
5 I6 D+ f: N* d6 M) O
1 Y2 i6 _2 y; ]5 K5 R9 W该组织摆下擂台，邀请郑全行与著名部落客兼律师阿尔哈伦（笔名Art Harun），两名穆斯林同台，针对社会契约与宗教平等，进行公开辩论。
% _9 y$ u3 s9 i. t
4 A4 e% E& j. _" ]4 [) ?: E* p公仔箱論壇根据哈里斯的部落格，目前阿尔哈伦已答应出席，不过郑全行还未有答复。4 \ p% v D6 O, O
公仔箱論壇; k" D4 B* b& y
该组织发表的文告指出，辩论日期与地点有待两名作者答应后才敲定。
2 c& W+ X7 @+ O" r' ?. {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 Z* F: ~8 `4 z# X4 P' J
郑全行早前并没有接下魏家祥的挑战，与后者公开辩论有关华教的课题。
1 U/ D5 }" H9 I2 Y8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `# g! g, L* U0 x X$ I S按人口比例规定宗教权利
/ ~+ B/ z& h5 i8 J0 ^& X
, F0 p$ r5 t" k. Z& Q2 v) \tvb now,tvbnow,bttvb也是马来西亚华人回教徒协会副主席的郑全行，于去年12月27日在马来文报章《马来西亚前锋报》发表一篇题为“被指为恶人比行恶更好”（Tuduhan penjahat lebih baik dari berjahat）的文章，同时也张贴在其部落格。5.39.217.763 ^2 p* E; [2 A2 F. K- }
: |9 Y, @+ t5 k, P5.39.217.76文章内容主要是辩护《马来西亚前锋报》的种族主义路线，并捍卫社会契约与回教的官方地位，同时坚持只有回教能使用“阿拉”字眼来称呼上苍。
: Z, J1 a8 L* K. G公仔箱論壇
+ K. v5 w: V, Y8 T+ j+ ~1 W他更建议根据我国的各宗教人数比例，即穆斯林60.4%以及非穆斯林40%，来规定各宗教的权利，包括节庆日子、佳节的庆祝规模，以及祈祷场所数量等等。0 ]4 T: H2 G0 z) ?6 R$ l
' A: K A8 h8 Q M4 t" itvb now,tvbnow,bttvb不过，郑全行的文章却不被阿尔哈伦所认同，因此他在其部落格撰写了一篇颇长的文章，逐一反驳郑全行的论点。tvb now,tvbnow,bttvb9 K( U& z0 a& {! |0 C6 J @
) f/ M, B; H$ m4 D" m; P
有鉴于此，“我是大马之子”才邀请两人针对各自文章的论点，进行公开辩论。 |
發表於 2010-1-4 11:00 PM
| 
