潘小濤﹕劉曉波最大罪名並非顛覆國家

劉曉波被北京當局指控顛覆國家政權，判囚11年。不過，觀乎判決書全文，筆者實在不明白，劉曉波僅寫了6篇「問題文章」，其中300多字抨擊中共的獨裁、殘酷，要求社會變革，並起草《零八憲章》及發起聯署行動，推動還政於民的改革，這樣就換來11年刑期！& A) q7 `' M8 x3 N
tvb now,tvbnow,bttvb3 d) |1 l. m) u1 u
「顛覆」者，顛墜覆敗、滅亡，或推翻摧毁之意。可見國家之顛覆，實乃政權之更迭，必須有所行動，曰暴力曰選舉，而一介書生的幾篇文章，又豈能傾社稷、滅政權呢？劉曉波之所謂「煽動顛覆國家政權」罪，名不副實，乃當代文字獄之典型。
中國歷史上的文字獄多不勝數，至滿清「康乾盛世」，更達到空前絕後的高峰。當時的文人學士動輒得咎：翰林徐駿在詩中著有「清風不識字，何必亂翻書」，被雍正認為誣指清帝不識字，被處以極刑；江西考官查嗣庭引用《詩經》「邦畿千里，維民所止」的「維民所止」作試題，原欲歌頌京畿附近皆成百姓樂土，卻被告密為詛咒雍正，因為「維止」即「雍正」去頭也，查嗣庭死於牢獄。5.39.217.769 C/ V- }* I9 L  [" ^2 w
比諸前朝，康乾年間的文字獄有以下特點。
其一，數量多：僅乾隆年間的文字獄已有130餘宗，倍於前朝歷代總和。tvb now,tvbnow,bttvb5 m3 K/ j) w2 y! B  t
其二，株連廣：每宗文字獄皆牽連甚廣，少者逾十，多者數百；浙江富戶莊延鑨自資修撰明史，直寫努爾哈赤名字，斥降清的明將尚可喜為「尚賊」，被革職貪官告發，莊氏全族，以及寫序、校對、買書賣書、刻字印刷、當地官吏共70多人被殺，數百人充軍邊疆。, R9 ~1 I6 a. {# o% ^- f/ `4 u
其三，罪重刑酷：主犯或凌遲、杖斃、絞殺，死者戮屍、梟首；雍正最痛恨的大將年羮堯，其幕僚汪曾琪曾寫「皇帝揮毫不值錢」等詩句，雍正誣指他「悖謬狂亂」而斬其首，並懸掛在北京菜市口10年之久。
如此殘酷的文字獄，徹底打斷了中國知識分子脊梁，令他們淪為被閹割、不敢思想，也不懂思想的奴才。在嚴厲的思想禁錮下，反清意識被扼殺，異己也被剷除，威脅政權的不安因素完全消滅，萬馬齊瘖的政治高壓環境，卻沒妨礙清朝進入「康乾盛世」。不過，中國人的創造力日漸枯竭，缺了異議異己，清廷上下自我陶醉於世界第一強國的美夢，終於百年之後，滿清帝國這棟巨廈頹然傾覆。5 P9 ~) b. |  [4 V! x: E- Y+ a. W

1 O* Z* p# }6 \9 x+ z5 K" ^
最大罪或是揭露當權者的虛偽
歷史驚人地相似，「康乾盛世」今日又似重現人間，文字獄的規模及遺禍更千倍於當年，數百萬知識分子和良知未泯的中共幹部，先在反右運動中受批，復於「文革」遭禍，至此文人節氣已蕩然無存，變成徹底的犬儒。& C; q5 Z0 [) v8 g+ J. h  A
劉曉波先生只是不甘自我作賤，要挺起他那被打傷的腰板，撰文狠批當今文字獄的土壤——一黨獨裁和專制的制度，並發起《零八憲章》的憲政民主運動，要求政府尊重他自己訂立的憲法，也就是與公民的一份社會契約，建造一個自由說話、沒有文字獄的憲政國度。或許，他最大的罪名，並非煽動顛覆國家政權，而是揭露了當權者的虛偽和色厲內荏，同時揭示了今天的盛世，跟三四百年前文字獄時代，何其誰相似！

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

gztvb