返回列表 回復 發帖

潘小濤﹕劉曉波最大罪名並非顛覆國家

劉曉波被北京當局指控顛覆國家政權,判囚11年。不過,觀乎判決書全文,筆者實在不明白,劉曉波僅寫了6篇「問題文章」,其中300多字抨擊中共的獨裁、殘酷,要求社會變革,並起草《零八憲章》及發起聯署行動,推動還政於民的改革,這樣就換來11年刑期!
) i0 G2 l1 ~  m- V$ |, q2 [公仔箱論壇8 B" c' u1 D+ C3 F& f9 x8 z7 W
「顛覆」者,顛墜覆敗、滅亡,或推翻摧毁之意。可見國家之顛覆,實乃政權之更迭,必須有所行動,曰暴力曰選舉,而一介書生的幾篇文章,又豈能傾社稷、滅政權呢?劉曉波之所謂「煽動顛覆國家政權」罪,名不副實,乃當代文字獄之典型。
  S9 _6 E: V/ h5.39.217.76中國歷史上的文字獄多不勝數,至滿清「康乾盛世」,更達到空前絕後的高峰。當時的文人學士動輒得咎:翰林徐駿在詩中著有「清風不識字,何必亂翻書」,被雍正認為誣指清帝不識字,被處以極刑;江西考官查嗣庭引用《詩經》「邦畿千里,維民所止」的「維民所止」作試題,原欲歌頌京畿附近皆成百姓樂土,卻被告密為詛咒雍正,因為「維止」即「雍正」去頭也,查嗣庭死於牢獄。
" k0 Y. C0 F, h6 K* M  K* r  `) n$ A- Q9 itvb now,tvbnow,bttvb比諸前朝,康乾年間的文字獄有以下特點。5.39.217.765 ^% p6 E7 W/ S9 t. i
其一,數量多:僅乾隆年間的文字獄已有130餘宗,倍於前朝歷代總和。5.39.217.76" N! r9 J3 [9 u
其二,株連廣:每宗文字獄皆牽連甚廣,少者逾十,多者數百;浙江富戶莊延鑨自資修撰明史,直寫努爾哈赤名字,斥降清的明將尚可喜為「尚賊」,被革職貪官告發,莊氏全族,以及寫序、校對、買書賣書、刻字印刷、當地官吏共70多人被殺,數百人充軍邊疆。
5 k6 Z0 z$ J% X其三,罪重刑酷:主犯或凌遲、杖斃、絞殺,死者戮屍、梟首;雍正最痛恨的大將年羮堯,其幕僚汪曾琪曾寫「皇帝揮毫不值錢」等詩句,雍正誣指他「悖謬狂亂」而斬其首,並懸掛在北京菜市口10年之久。
7 H, ]+ {; `2 d( c+ a5 L- F8 Ctvb now,tvbnow,bttvb如此殘酷的文字獄,徹底打斷了中國知識分子脊梁,令他們淪為被閹割、不敢思想,也不懂思想的奴才。在嚴厲的思想禁錮下,反清意識被扼殺,異己也被剷除,威脅政權的不安因素完全消滅,萬馬齊瘖的政治高壓環境,卻沒妨礙清朝進入「康乾盛世」。不過,中國人的創造力日漸枯竭,缺了異議異己,清廷上下自我陶醉於世界第一強國的美夢,終於百年之後,滿清帝國這棟巨廈頹然傾覆。
2 c# Z# z+ W2 G0 m% Ltvb now,tvbnow,bttvb2 u( n: R+ L  n$ C: d

" F9 i, O# V, H! V. b$ g最大罪或是揭露當權者的虛偽
4 u2 M& i, p; W+ u1 F3 x歷史驚人地相似,「康乾盛世」今日又似重現人間,文字獄的規模及遺禍更千倍於當年,數百萬知識分子和良知未泯的中共幹部,先在反右運動中受批,復於「文革」遭禍,至此文人節氣已蕩然無存,變成徹底的犬儒。公仔箱論壇- ]. k) ?/ _- |3 E, W9 u
劉曉波先生只是不甘自我作賤,要挺起他那被打傷的腰板,撰文狠批當今文字獄的土壤——一黨獨裁和專制的制度,並發起《零八憲章》的憲政民主運動,要求政府尊重他自己訂立的憲法,也就是與公民的一份社會契約,建造一個自由說話、沒有文字獄的憲政國度。或許,他最大的罪名,並非煽動顛覆國家政權,而是揭露了當權者的虛偽和色厲內荏,同時揭示了今天的盛世,跟三四百年前文字獄時代,何其誰相似!
说得好~~~~~~~
判的好
300多字抨擊中共的獨裁、殘酷
/ r9 |- k8 q: A# k公仔箱論壇不是在自打嘴巴嗎?
8 d% R8 X' V; C: s( W筆者也沒什麼智慧吧
; G8 G; w( M- i( @先做好本份, 賺好錢, 做到 李嘉誠那個地位, 再來批評吧
说得好
返回列表