返回列表 回復 發帖

民進黨能說事不干己嗎?

tvb now,tvbnow,bttvb8 ~8 ]8 g7 {, m3 [1 e! o
第四次「江陳會」落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示「會負責面對」,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
0 G+ U* x6 F" x$ B2 otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z. n1 l7 j, s4 a0 w

2 ^; n' P% P; N0 X9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 l" }0 r8 e4 P, U

# T1 d) E0 R2 q( z4 q1 {「尊重不同意見團體表達意見的自由」,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。
3 H' Q4 B9 Y) c. L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X* j! X( E7 F
公仔箱論壇+ x) a( b! i. `3 i& m

5 t% F3 j4 W: Q' Z4 k0 v1 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇  j' g) g7 Q& }3 i2 d- s! n9 O# n& X
民進黨在兩岸關係上,以「主權」為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢? tvb now,tvbnow,bttvb# U! E8 I! Y( O! @: S. p

+ B0 _, d) B8 z7 g0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o! l! Q; W) c+ n1 f

2 d6 U1 R( C) ^& L- h4 ^& O

% a4 X4 b& R& z* ]! z5 G% ^* ^民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎?
0 N  K. [# O' \- |7 i' O

7 ^/ o+ k, M4 [/ m4 ]6 B$ @$ m( ?6 w5 r% t4 G9 o" L9 N/ p
4 u4 e' A3 F; ?7 U, S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T  Y  O5 ?& J# A1 w$ A' H! o
明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?4 Y! ~$ R5 `  r, s3 g/ c
每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎?
; ?/ Z/ }# H. x7 ]- v公仔箱論壇

$ N" z! @) L+ H4 L& Atvb now,tvbnow,bttvb  v9 x, a1 F- n1 @8 I8 p: Y
返回列表