返回列表 回復 發帖

民進黨能說事不干己嗎?


0 }) n+ k6 ]/ m2 m/ ?4 |5.39.217.76
第四次「江陳會」落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示「會負責面對」,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 5.39.217.766 j+ D7 B* @% i
% Y8 v0 E. i: p% j) e+ r% D

+ ^4 w) n- j2 V9 J5.39.217.764 z0 k! u$ [/ \6 t
" f# F: `  \9 }/ ^4 m8 F
「尊重不同意見團體表達意見的自由」,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。
( P3 Q5 G( Q" e4 f  L; ?' H: T

4 @) r  H1 _: |$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r0 t5 J( r; u; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o% d& L# d9 d3 b4 C# y公仔箱論壇
公仔箱論壇$ {/ E9 [3 r: Q2 ^
民進黨在兩岸關係上,以「主權」為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢? 9 y( i( W# `- R, V2 K3 ~

+ p9 l* h6 L/ [# H; r5.39.217.766 O3 Z3 j/ D0 l, a0 z" k6 n: C6 p
公仔箱論壇; ?7 i4 D7 w& f# \

0 j+ P8 x4 {6 J4 e民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎? 5.39.217.76$ g& J( y  L; O( \3 t9 C/ z
1 v$ h% F9 ~# G2 K3 t! s& c: ~# l
5.39.217.76% J4 ]4 E; g7 k7 x8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n3 S/ p& w( m2 g
+ h2 t# L+ Z$ k! ^5 n
明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?
6 g7 N3 e3 e9 E# I, f9 N8 {公仔箱論壇每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎? tvb now,tvbnow,bttvb+ k8 d5 _5 K7 h% R4 M, U9 j/ h/ W" ~8 e

. I2 e( J1 J7 {: g# n1 l5.39.217.76
- B6 |$ `, i1 ?+ K. Ptvb now,tvbnow,bttvb
返回列表