$ o9 z! g7 [& G" c$ I4 X- y/ p6 T公仔箱論壇雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。
" y1 L, D/ s5 d( \
2 A1 o( Q+ w) M# p r公仔箱論壇
) h1 J( q$ _7 O' W# D- H5.39.217.76
/ s8 s6 I* |+ g9 S/ c2 p9 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 {5 x p# }) w( K; A7 ^公仔箱論壇筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」5.39.217.768 w. h* Y, n0 J7 H
6 G' @! E ]. P( T0 F' ^* M- n0 Z
5 c. |1 Y& k! J9 k% p1 w
7 S" R! z9 C4 V1 @5.39.217.76以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
) x% G' A( e' {, R' O2 @/ p R- o
3 K- W; ] \8 a( ^) l公仔箱論壇
8 a$ r% b, p: @/ m7 w# e/ r- Y" l* h" H6 t+ Z8 R* K7 w* f
其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。
: J% i" L8 k5 P }$ b
4 d6 n$ V1 A0 A公仔箱論壇6 B( j. s+ R. m7 u$ q- F
6 j4 g/ z- [* E4 E
其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。
}! }$ V& v: d( R; P, G* l$ L公仔箱論壇當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 tvb now,tvbnow,bttvb2 ]# w1 V/ R* O4 @' V8 {, e4 _
公仔箱論壇! L8 b' F: u! l8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u3 \% U: D- d* N7 t
|
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 