tvb now,tvbnow,bttvb1 y' V9 g: w% A, L9 a
北京市第一中級人民法院，審訊發起簽署《零八憲章》的劉曉波，這是內地當局近期連串打壓異見人士的其中一樁。在國家經濟愈見興旺發達，綜合國力愈見提高，國際地位愈見舉足輕重之際，政治尺度卻愈見收緊，對社會的控制也愈見嚴厲，打壓異見人士的力度甚至到了肆無忌憚的地步，情况絕對不能接受。目前的高壓統治，不單損害中國的形象，不利國家進步和發展，更非長治久安之策。
0 e% L3 e0 B) w, d' | t2 v, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l5 u( f5 m1 m3 Q0 l! \3 ~公仔箱論壇「劉案」若符司法公義
7 y9 t4 ]. ?% q6 Z9 p4 Btvb now,tvbnow,bttvb
. _! m; f1 e" b, ^% ttvb now,tvbnow,bttvb何懼自由旁聽採訪
5 r7 F1 u6 G+ e. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日審訊劉曉波，雖云公開審訊，但是法院內外警戒森嚴。法庭之內，入內聽審者都要經過甄選，一般公衆被拒諸門外，劉曉波的妻子被公安人員「禁足」，未能離開家門，連丈夫受審也不能旁聽。法院門外，附近約1公里馬路佈滿警車，軍裝和便衣警察在人群穿梭，約50家到場採訪的傳媒記者，則被控制在距離法院西門一個由鐵欄圍成的採訪區內。5.39.217.769 K7 ?" _# J8 o: O( U
如果當局認為審訊劉曉波符合司法公義，為何害怕公衆自由聽審？為何不讓傳媒採訪報道？連在法庭內協助劉曉波的律師也被勒令不得透露案情，在在顯示專政權力凌駕司法公義。劉曉波之被捕、受審以至日後的判決，不可能讓民衆信服，反而進一步挫損了公權力的威信。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y0 V4 n1 u% K+ P2 d0 g
法庭內外雖然殺氣騰騰，知情者如藝術家艾未未等人還是冒險到場，表達對劉曉波的關注和支持，其中有參與簽署《零八憲章》的人，更公開聲言願意承擔責任。基於當局打壓異見人士所衍生寒蟬效應，聲援劉曉波的陣容表面上不成氣候，不過，那股「民不畏死，奈何以死懼之」民氣，卻是浸浸然有沛然莫之能禦之概。當局若不善加疏導，只是尋思打壓，令這股民氣醞蓄下去，並非國家、社會之福。公仔箱論壇( j5 j8 c- I' x3 w# \8 \6 q
另外，15個國家的駐華使館人員聯袂到法院要求旁聽審訊，以內地當局的「秘密」審訊處理，他們未能如願，其後美國駐華大使館代表梅儒瑞在法院外宣讀聲明，表達對「劉案」之關注。以內地當局的行事作風，縱使外國擺出高姿態，不可能營救劉曉波出來，也不可能促使輕判，甚或會使內地當局認為劉曉波有外國撐腰，可能把心一橫予以嚴懲。但是15個國家就一樁異見人士的案件，在法院外公然「干預中國內政」，過去未見過，是否因為近期內地當局不斷打壓異見人士，引起西方國家反彈，值得注意，若此乃西方國家調整對華政策的信號，則中國的發展徒添變數。無論如何，「劉案」貶損了中國的國際形象，幾可確定。. p& }* w8 ]+ |& v( o8 ~( _; o) t
關於劉曉波的案情，內地當局諱莫如深。劉在去年底參與和發起簽署《零八憲章》，即被當局帶走羈押，直至今年6月下旬，官方新華社報道正式逮捕劉曉波時，只說「據公安機關偵查掌握，近年來，劉曉波以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，違反了《中華人民共和國刑法》，涉嫌煽動顛覆國家政權罪」。報道內容所列出劉曉波的「罪行」，並無具體事證，因此無從判斷劉曉波涉嫌煽動顛覆國家政權罪，是否有確切事據。公仔箱論壇9 O6 w" O" P5 L! c, |6 v$ W/ M* ^
從報道看來，當局對劉曉波的指控，並非單指《零八憲章》，而是涉及他「近年來的造謠、誹謗」。這些所謂「造謠」和「誹謗」，應該屬於言論範疇，當局若以此逮捕劉曉波，是徹頭徹尾的以言入罪；若劉曉波因而罪成判囚，則是文字獄了。
% f1 P; d' W& K7 k內地當局雖然避談劉曉波是否因為《零八憲章》被捕，不過，他在參與發起簽署《零八憲章》後出事，因此相信與此有關。《零八憲章》於去年12月10日，由303名內地人士發起簽署，迄今海內外簽署者已超過1萬人，其中不乏知名專家學者，內容主要闡述自由、人權、民主、憲政等基本概念，主張修改憲法、實行分權制衡，實現立法民主、司法獨立，主張結社、集會、言論、宗教自由等。% R2 _4 t& A0 P: [0 y. ^* Z. r
提出這樣的政治主張，竟要身陷囹圄，難以理解，不能接受。首先，言論自由是憲法賦予人民的基本權利，人民就國家的發展提出要求和主張，何罪之有；另外，《零八憲章》的要求，都是溫和、務實、理性的主張，是希望在中國共產黨領導下實施改革，何罪之有？
! W: |$ F: g9 p) a/ w高壓統治難保江山 tvb now,tvbnow,bttvb; d x; V' v) T. T) C
9 s+ \( g* s! }4 n C5.39.217.76期望中共帶領中國改革# T$ }8 Q5 a4 \, P4 K$ B
劉曉波案審結待判，當局如何懲處且待發展，不過，近期內地4名異見人士就四川地震的豆腐渣工程提出異議，其中天網創辦人黃琦被判刑3年，湖南異見人士謝長發被判刑13年、南京師範大學副教授郭泉被判刑10年，作家譚作人涉案已審結，等候判決；近日，連為三聚氰胺「毒奶粉」受害嬰兒維權的趙連海，也被北京檢察當局以「尋釁滋事」罪名拘捕，內地經濟騰飛，竟然反其道而行，收緊政治控制、罔顧人權，且有變本加厲之勢。這是使人不安的發展。5.39.217.76) c: B; ~6 J* a, e- I
以中國現有物質條件和經濟實力，其實給當政者提供了一個主動推行政治改革、建立一個更民主制度的有利空間。現有體制無法解決各種矛盾、貪污腐敗等愈益深重的局面，人盡皆知，全國人民和國運宛如放在裏面翻滾澎湃的壓力鍋之上，有識之士對此憂心忡忡。
% X& {* B ^( w5 w) k3 s. K公仔箱論壇藉高壓統治鞏固政權，短期或可奏效，長期而言肯定會出大問題。歷史上，沒有一個獨裁腐敗的政權，可以靠高壓保住江山。中共帶領中國經濟改革所取得成就，無人質疑，中國現在需要中共帶領國家進行政治改革，建立與經濟格局相適應的政治體制。中共與異見人士溝通、對話、交流，逐步推動民主改革，必可獲得廣大知識分子及國人的支持與合作，中國可因此長治久安。鎮壓不可能解決民運及維權運動的訴求，順應民主化歷史洪流，才可鞏固中共的政權。但願當政者能夠拿出魄力，開創中國萬世太平的基業。5.39.217.762 Q5 _6 c) l5 P) J
|
發表於 2009-12-24 06:56 AM
| 