; W9 t4 W0 r8 t& O
這幾天，台灣的新聞焦點集中在江陳會，但各方問題比答案多。先是民進黨主席蔡英文「三問馬英九」，接著國民黨反擊，提出「五問蔡英文」。兩個黨主席之間問來問去，高空交火，老百姓冷眼旁觀，只有「一問」：江陳會帶給台灣什麼？
+ w! w& \2 u* @5 K( S' T: f公仔箱論壇
" @9 F3 l( f3 U4 C. B. b2 G5 h% L2 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ R& C& L: k$ b/ n& s2 z3 s% X: v
( I/ T% V5 n" s% @( ?+ H公仔箱論壇江陳會原定簽下四項協定，其中租稅協定遭到技術性擱置，今天要簽的是「標準計量檢驗認證合作」、「農產品檢疫檢驗合作」、「漁船船員勞務合作」三項協定。這些都是非常務實的題目，例如農產品檢疫和大陸漁工都已行之有年，只不過於今以兩岸平等合作的原則簽下規範協定。這小小的一步，卻鬧成了數萬人上街頭抗議、上千警力維安的大陣仗，民眾激情叫囂，政客率眾嗆聲，兩個黨主席彼此三問五問。形式上的兩黨對立如此嚴重，但如果仔細問一聲藍綠支持者：這次江陳會簽下的三項協定對台灣到底有何影響？卻未必有人能做出清楚的評估和回答。
1 r; L4 ^+ s$ R1 M4 w% ^/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @3 T; R! l j; T' X
- A' b% u: g. |2 P: X; _9 K5 n( q v5.39.217.769 X, l q/ j6 W: x% S
這也說明，為什麼很多中間選民對政黨對立造成的內耗感到不耐煩。一年多前的二次江陳會在台北圓山飯店舉行，若問起民眾的印象，可能許多人對暴力流血衝突的畫面記憶猶新。但事實上，二次江陳會簽署了有關兩岸空運、海運、郵務合作、食品安全的四項協定，兩岸包機建立「截彎取直」的新航路也是當時協議共識下的產品。會後對這些協議內容感到滿意的民眾高達七成以上，而在兩岸間經常往來、受惠於這些協定的台灣民眾更不在少數。現在回憶起一年多前圓山飯店會場外的流血場面，很多人應該問一聲「所為何來」！
& a0 z* c; P( [5 ?4 B, c9 X9 H
0 e8 m w7 n# q2 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' p, A* O& P' L }' h
! n& I5 c( @5 e/ e5 D
台灣的確要「護主權」，但若說陳雲林踏上台灣土地一步，就會造成台灣主權損傷，恐怕馬總統絕不敢作此讓步。台灣人的確要「顧飯碗」，但若說相關兩岸食品安全、農產品檢疫、漁工合作等事項簽署協定，就會讓台灣人丟了飯碗，恐怕多數民眾也不同意事情真會如此發生。各方三問五問，還不如回到台灣利益的主題上來找共識，才是務實的出路。
" S' X" w3 s8 Z& W+ {5.39.217.76
2 a' m/ M6 Q! n% |; Q# Q' l8 D. utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" f9 ~9 d. L) F# w
|
發表於 2009-12-23 07:13 AM
| 