Merdeka Review 作者／本刊记者 Dec 21, 2009 06:31:11 pm
' s: {' E S( u/ S公仔箱論壇8 F/ \6 z! z/ y
【本刊记者撰述】民间团体对上诉庭三司裁定马来西亚反贪污委员会可在非办公时间盘问证人的裁决感到失望，并促请政府马上落实保护证人的措施，从而改善执法单位的公信力。
1 ?/ R% g! w+ N. `( W$ P" [公仔箱論壇
' \# S" E1 d- ]* c. D! K: C, O3 N9 u8 r: K公仔箱論壇 马来西亚律师公会主席拉古纳（Ragunath Kesavan，左图）今天发表文告表示，上诉庭的裁决推翻了高庭的裁决，这有损证人的保障，因为证人有权拒绝在非办公时间接受盘问。 公仔箱論壇) }5 f$ n1 A5 ]
: S' C3 p9 S4 G9 X4 t+ j$ @* {
他认为，上诉庭应该依据《联邦宪法》的条款诠释相关法令，特别是以捍卫人权和改善执法单位的运作方面着手保护个人的基本权益。tvb now,tvbnow,bttvb+ X2 ]; N+ j4 D; f" l9 e! G3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p- M, P% `& s2 R# Q
律师公会重申，他们认为高庭的裁决并不排除在证人同意的情况下，与其代表律师出席的情况下，在非办公时间到反贪委会接受盘问。然而，上诉庭的裁决，赦免了反贪委会迫使阵容跟在必须到反贪委会接受盘问或录口供，包括非办公以外时间，他们却无权拒绝。
9 y2 c' e9 x/ p" Y# Q3 W/ {: T! u% N M5.39.217.76% h/ N- I/ M* y
他也说，协助执法单位调查工作的证人应该至少得到与被告相同的保护和权利，根据《1953年扣留所法则》底20条，保障了被告获得充分休息的权利。政府应该鼓励证人前往协助，因为他们没有理由惧怕盘问过程变相成为长时间扣留。
2 ?( B. _, M9 X公仔箱論壇. d, R4 {# n$ |2 w) s
“证人的证词对法庭审讯极为重要，因此他们不应在盘问过程中面对恐吓、压力或威迫。” m) \: U$ n1 {0 b" I' G( c' K7 u
" s6 l; S0 V/ }: O; f
他促请政府 马上保护证人的权利，并推广透明和负责任调查，长远来看，这将加强执法机构的公信力。
4 B: E% }0 [' P5.39.217.76
8 }1 ~( }# O5 K助理协会反对非办公时间盘问证人 2 I: B; t4 j1 H) V2 B ^
雪州民联议员助理协会（SELPROA）阿都拉萨伊斯迈（Abdul Razak Ismail）也发文告非议上诉庭的裁决，推翻了高庭的标志性的裁决——反贪委员会在办公时间外盘问证人为非法行为，该机构无权毫无休止地盘问证人。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p" U1 B, p5 V* r8 f: G
8 p" X( q9 ^% w; a0 A8 p# [; e他们无法认同上诉庭法官指，盘问不该局限于正常办公时间，“日复一日”（day to day）表示直到整个调查完成，这意味着反贪委员会可以在没有休息的情况下持续盘问一个证人，无论是48小时还是72小时的盘问。 5.39.217.76 s7 c+ s4 ~- J& P1 H1 [* s, v @
" I' I0 {/ T, @) g, ?
反之，他们认同陈文华代表律师卡巴星的论点，即《扣留所条例》注明嫌犯必须被允许在下午6点30分至早上6点30分之间休息，这段时间他们应该留在扣留室内。连一个嫌犯都被允许休息，为什么政府能剥夺一个证人的基本权利？ 9 ?, T% F4 N. O+ F8 A6 Q. B9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y8 h4 A% }. Q/ E; t F
.jpg) 此外，他们也不满法庭没有清楚诠释“日复一日”的意思，也没有区分盘问嫌犯和证人的程序，这个模糊不清的定义将导致反贪委员会再次滥权，这是非常危险的。公仔箱論壇0 p/ J$ H# X! ]* j& T9 _! U0 [; z' Y9 M
" ]& R% R8 ~- h2 @& y5 `5.39.217.76他也说：“我们不认同反贪委员会律师曼吉星的说法，他主张反贪委员会必须打铁趁热，尽快完成调查。我们的疑问是，若反贪委员会真的在乎办事效率，反贪委员会早该在2006年调查巴生港口自贸区丑闻时就把涉及人士控上法庭，而非等到三年后的今天才抓几条小鱼。” 5.39.217.76: g% Q' Z1 |7 m9 v. p/ u. `
+ P) }, {& w% u/ T- g2 htvb now,tvbnow,bttvb“实情是马拉松和彻夜盘问是反贪委员会用来精神虐待证人和嫌犯的手段，甚至逼被扣留者承认犯错。”
! \2 S6 C: ^7 I; B, N' q. t公仔箱論壇
) m4 A: Q% Y5 u e5 H 他认为，这个判决完全为反贪委员会的利益着想，不曾考虑给予反贪委员会全力合作以消除贪污的证人的安全和人权。 ! d" _( w$ m- f6 x, b- b
5.39.217.76/ T3 `5 d( |7 _3 ^' d5 W% F) s
并非真心改善反贪委盘问手法 tvb now,tvbnow,bttvb* n: k' L' J F: Q
议员助理协会也认为，今年七月，首相纳吉宣布将成立皇家委员会调查反贪委员会的盘问手法，以防止这样的事件再次发生，但是皇委会只会在明福死因调查庭结束后才成立。 tvb now,tvbnow,bttvb* n+ k+ s) y* {3 ]- x" _
! O* I/ C6 g- y2 Ttvb now,tvbnow,bttvb然而，总检察长阿都干尼（Abdul Ghani Patail）挑战雪州务大臣的通令和反贪委员会对陈文华案的高庭裁决进行上诉，这在在显示纳吉政府并非真心要改善反贪委员会的盘问手法，以防止更多的政治杀害和保障政治助理的安全。
5 G7 m, x' l- r1 Z1 W# D1 G! h; T# Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F/ W2 l0 V3 R+ @1 ?: @
“我们挑战首相制定一个公正的关键绩效指数（KPI），以修复一直被指不公正和侵犯人权的执法机构和司法体制的形象。第一步是停止精心策划以推翻雪州政府的反贪委员会皮影戏，以及即刻成立调查反贪委员会盘问手法的皇家调查委员会，包括调查明福死因的皇家调查委员会。”
8 E- w j" A1 r! M8 w3 ^8 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" I5 Q M% a+ R7 U! `9 H F5 m
上周四（17日），上诉庭三司一致裁定，反贪污委员会可在非办公时间盘问证人。这项判决引起争议，卡巴星指出，这是否表示反贪委一天24小时都可以盘问证人？要是如此，证人就没有休息时间，连扣留者的人权都比证人有保障。【点击：上诉庭三司驳回高庭判决 允反贪委非办公时间问话】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @* L F) x& h# P
|
|
發表於 2009-12-21 07:24 PM
| 