5.39.217.76' _2 I5 O, B4 d
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論：第一，小學生英文程度不錯。第二，高職學生英文程度比不上韓國。5.39.217.76: ]! }1 M9 M" w- v+ I) A4 p5 H5 C) X
首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰，這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的，而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道，去那一個單位做檢測的，當然是社會菁英分子的孩子，所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論，雖然也沒有用科學的採樣方法，但是我們都知道，這個結論應該是不離譜的。
" d8 S, r k3 @3 K. e$ M公仔箱論壇我認為，我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文，比不上家長社經地位高的孩子，偏遠地區孩子的英文，比不上城裡面孩子的英文。這一點，我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字，所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子，相對高中孩子而言，可以說是比較弱勢，他們在小學的時候就沒有學好英文，國中當然也不可能好。到了高職，可以想像，他們的英文是不會好的。 * n7 z$ G% l7 E0 S8 g6 K& I- p
5.39.217.76+ p) D1 B# S7 z! o7 e
% e- ^" P- G1 x( ~$ b- H1 {. |& T: @1 t* |! V' ^, U6 ~
4 m1 X& j4 j& M但更嚴重的是，我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文，最好強調口語，而不必強調生字多少和文法的正確。
0 } S* k: N+ H# M8 `/ @. w3 z% l5.39.217.76我請各位看看以下的句子：I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的，而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問，我們能夠不重視文法嗎？ # i; B+ z. n. f
tvb now,tvbnow,bttvb$ z/ ?/ o# l4 i, P
5.39.217.76- N2 ?' @9 e9 j1 M% R: c9 Q, Z
% G6 ^; R. @# B1 otvb now,tvbnow,bttvb1 X; m Q: D9 o# w% X$ ^" e9 [
我最近發現，基本學力測驗中，出現一句話：All she does everyday is play.我的一位五年級的學生，都不能接受這一個句子，因為他知道在英文裡，兩個動詞是不能連在一起的。但是，很多老師告訴我，我們應該教美語，美國人講話就是這個樣子。
0 _9 s8 A. f: Mtvb now,tvbnow,bttvb弱勢小學生為何英文不好？乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文，弱勢孩子無法上補習班，也無法請家教，回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子，往往家長就會英文，也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化，就是如此產生的。6 @+ Y* y5 Y0 M8 u/ Y
當務之急，是辦好小學的英文教育。使所有的學生，包含弱勢家庭的學生，英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師，也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象，絕不可能消失的。
- L/ N& S5 s# p/ a
7 N! B& G M+ o, r# T8 e* b
* N% t- y5 Z( N' m4 w5 L公仔箱論壇
3 U0 ? O( G7 W# X, R
. s( _9 h6 x9 w! X9 r公仔箱論壇我講這些話已經很久了，我很誠懇的希望，政府官員能夠到一些偏遠的小學去，看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話，以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說，我們有很多小學生的英文程度不錯，可是有相當多的小學生，英文程度非常之差。 公仔箱論壇3 }3 o( {2 s" [/ ^. Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z' D/ d c! q$ |9 V
& y* }( T( z H! G
|
發表於 2009-12-19 09:11 AM
| 