; E1 \# G: Q3 R9 z C8 J" Z
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論：第一，小學生英文程度不錯。第二，高職學生英文程度比不上韓國。
9 p$ J: w9 q. t5 A% j& V公仔箱論壇首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰，這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的，而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道，去那一個單位做檢測的，當然是社會菁英分子的孩子，所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論，雖然也沒有用科學的採樣方法，但是我們都知道，這個結論應該是不離譜的。
E. R4 A0 r8 v$ I( v5.39.217.76我認為，我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文，比不上家長社經地位高的孩子，偏遠地區孩子的英文，比不上城裡面孩子的英文。這一點，我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字，所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子，相對高中孩子而言，可以說是比較弱勢，他們在小學的時候就沒有學好英文，國中當然也不可能好。到了高職，可以想像，他們的英文是不會好的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o( E2 k+ F3 K( D) q3 Q
+ K# [& ? l9 _( C
/ ^7 S% a8 {5 C( b( a; btvb now,tvbnow,bttvb# X4 g! D) I! T \2 H2 n1 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 O3 g8 f7 U# Q
但更嚴重的是，我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文，最好強調口語，而不必強調生字多少和文法的正確。公仔箱論壇3 J2 s' O& t/ S; E. d2 `( w
我請各位看看以下的句子：I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的，而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問，我們能夠不重視文法嗎？ 8 \5 t8 I& g) ~
5.39.217.76. b6 s" i! o5 i* F4 ]
5.39.217.760 t( u6 J' o# c1 i% l" k$ v
5 L( J! a( r3 m. c5 u# ]7 b7 Z& N' Y/ ^6 |' u$ f
我最近發現，基本學力測驗中，出現一句話：All she does everyday is play.我的一位五年級的學生，都不能接受這一個句子，因為他知道在英文裡，兩個動詞是不能連在一起的。但是，很多老師告訴我，我們應該教美語，美國人講話就是這個樣子。
$ N& x f$ k! L* @0 B+ B1 e7 i8 k公仔箱論壇弱勢小學生為何英文不好？乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文，弱勢孩子無法上補習班，也無法請家教，回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子，往往家長就會英文，也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化，就是如此產生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a# K7 x3 A$ M. u8 t t" z5 G
當務之急，是辦好小學的英文教育。使所有的學生，包含弱勢家庭的學生，英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師，也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象，絕不可能消失的。
: ^: r2 j8 d$ A$ rtvb now,tvbnow,bttvb' o- I5 _9 P! ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v' ]- g1 n( |- u. }" F
" T: Z# c: a. R: d. C: K4 K1 N& E4 v7 c
5.39.217.76' Q( E" ]! W+ M: K
我講這些話已經很久了，我很誠懇的希望，政府官員能夠到一些偏遠的小學去，看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話，以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說，我們有很多小學生的英文程度不錯，可是有相當多的小學生，英文程度非常之差。 公仔箱論壇% M9 l4 Q8 [% c5 W9 I, R2 F B
3 R3 K7 P' i% e) F9 Q% a7 b8 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 T n+ |6 a, `& x; w% _$ k1 L
|
發表於 2009-12-19 09:11 AM
| 