（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
+ }1 I- k5 H- V5 H+ O% u$ j+ C7 {) _8 U5 c* @% d" ]. `
他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。tvb now,tvbnow,bttvb: ^, Q4 c6 y3 C* Z" t6 i
) f8 P- ~" H% [
“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”
' v# _! _: a2 @' {% m
# v/ Z) f0 N+ P高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
0 m! l- G3 b7 m- v+ {7 y* _. W1 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ d6 H* w5 P$ d, Z
確保好處
8 v2 e; Q# P, X) xtvb now,tvbnow,bttvb轉嫁消費人
8 j+ U0 M2 {5 }& R; x- Q% |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. {- G6 h- L# S* |4 [
不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。公仔箱論壇4 K/ X# K. G8 n
; J- x, ]3 c. w- Q0 f公仔箱論壇針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。
- [; I$ w& M6 E+ c( r公仔箱論壇公仔箱論壇* }; w0 [4 S# @2 ~/ i. P
“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”
w# X* z/ X1 k8 V8 R$ D$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 J! x( Y ~7 w) q0 F: b; R4 f4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4%屬合理及低稅率
0 }3 }; A/ K4 ?# Q: H$ t, Q/ ]4 q3 i6 c, G* @
高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。
- g" t9 u( O0 @, y* } z* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) c& r/ I- j9 D; y8 A2 a* ], p9 e“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”公仔箱論壇3 s. T1 D: y" E6 p
0 v+ c; x3 m; d9 w- Q5 vtvb now,tvbnow,bttvb他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。
0 z. n# o A! Y7 K; C$ W
) J, I9 ^# Q) X" m; [: B1 O5.39.217.76他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 