（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
. p# v( s- j1 _: g4 N" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N- z2 m: o6 b/ v: G4 i
他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
* G5 I& n3 g1 {8 h9 X: {7 ~" ^
% p( F. j m" P- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”公仔箱論壇1 n# a$ i3 b# Z$ c7 I; a) B
公仔箱論壇+ j# K0 N6 V) H2 u5 U6 F4 g
高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
@0 S4 p S+ O( Q0 Etvb now,tvbnow,bttvb) @8 m! p" u. a8 k
確保好處
! [2 o N; r/ q轉嫁消費人1 V: o* ]& W6 a
4 N! b) H4 U) i9 K4 stvb now,tvbnow,bttvb不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。5.39.217.76& ]7 x* J" f6 H1 s. {( k
) a6 n" ]! x* e3 A* u+ L針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。tvb now,tvbnow,bttvb3 X% ~* t# w. l8 \' B
/ |: ?! G: P; ^公仔箱論壇“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”公仔箱論壇3 c( x. N1 d0 a% Q
tvb now,tvbnow,bttvb; ]: o5 k/ V/ [. Z% ~6 G; \
4%屬合理及低稅率
0 T3 R' \% c9 j! `5.39.217.76
- \+ a' C# b9 ~- f5.39.217.76高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。公仔箱論壇) s8 [1 s' L, M) j
/ Y2 y3 W( X2 n3 a' m( v+ J( b
“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q) V8 f9 U' m+ i
5.39.217.764 W _1 {* @) [' h- a2 x# J9 d
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。
4 i. c* [+ R& }; L. ~$ {. }. ^5.39.217.765.39.217.76; G0 L3 w. M) I) J
他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 