（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。tvb now,tvbnow,bttvb+ S3 H+ g" `5 p9 y
5.39.217.76; i, O' D" L; m4 _& m
他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。公仔箱論壇2 j! e% w) W2 _. j6 [, _
tvb now,tvbnow,bttvb$ q5 A8 k6 a$ h$ u b5 v
“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”
' [- ~' }6 S9 ^3 L% v公仔箱論壇
7 k. N4 w% N. c' t$ D) d6 t高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
# F0 Q) z0 x7 [& F+ u' C5.39.217.76
- L1 e) }! }& e' Y) i公仔箱論壇確保好處
+ _- Z3 q* O" r, E/ n* I轉嫁消費人tvb now,tvbnow,bttvb& {! k S3 V" k n$ z) ]7 b8 N
* s9 _; `% k2 H g; i( S8 q公仔箱論壇不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。5.39.217.76) Y ?5 U' t! d7 U; C; w$ F
8 C. v, Z4 S( D" \. z" I
針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。公仔箱論壇$ Q" Q8 c; Z# [9 }! `
8 e7 ]' L; W# `2 J/ R“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”5.39.217.767 t: z1 r3 \- k$ M* ?
& q* @6 }/ n& r3 M/ J5 e3 O. f
4%屬合理及低稅率5 W+ T" Y" n) C: N3 r0 [# F; @9 N
公仔箱論壇1 B- b& Z+ o' L$ _ S1 Y; x
高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。
1 o6 b+ e6 |( n- B4 n ~, V" H4 S& u% u' y) O
“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”
4 K9 A! Q/ y. J. _: ?" v公仔箱論壇公仔箱論壇, b+ n4 A( U) V/ R4 l. n
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb, H' b( _% j, U$ t. \
5 i) [! M6 {3 [4 }7 B6 k+ _他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 