Merdeka Review 作者／黄洁媚专栏 Dec 16, 2009 05:28:02 pm
( y2 z! J3 ~$ a& c【少不更事/黄洁媚】欧阳捍华政治秘书赵明福的离奇坠楼事件迄今还是一个谜底。这一起引起全国上下的悲恸，往往被一些没有建设性的新闻角度给模糊焦点。tvb now,tvbnow,bttvb O( G5 Z1 _6 y: _( {
, l T: R' D. ]; Y事情发生如此突然，我们先有那些常常王顾左右而言他，或者以官话、空话、套话来搪塞赵的死因的官员们。另外，当我们看到一些眉目的时候，全民所期待调查死因庭在上个星期开审的时候，又是例牌的延后。很多时候我们总是无可奈何，除了批评之外，我们又不得已忠于法庭的决定。
" N, y8 O0 H8 c% E& {: d公仔箱論壇
2 B! W9 x& [( ^# g. D! C# _7 L公仔箱論壇 较早前华裔回教传教士郑全行在《马来西亚前锋报》接连发表三篇专栏文章，因点评赵明福事件，而名声大噪。特别是发表题为“马来人在马来人国土命运”（Nasib Melayu di bumi Melayu）的文章，反对合法化赵明福的遗腹子，将之形容为私生子，更是不可理喻！批判他的人也屡见不鲜，至少对他唾弃的人都会被人赞赏。
) s4 M8 E% H! L, o- _( P公仔箱論壇7 y) w; y i5 V
再者是反贪污局的律师在庭上所揣测的种种死因和总结，的确让人摸不着头脑，甚至啼笑皆非。从自杀、经济不济到与同屋友有非寻常的关系的推论，我们还是可以期待他们日后更多的“佳作”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]0 e6 \: Q" @
5.39.217.76" A4 d9 w! |& w
早前《中国报》报道赵明福的鬼魂出现在坠楼现场，记者引述在命案大厦上班的三名职员的谈话，绘声绘影地指出，他们曾亲眼目睹赵明福鬼魂出现在该处，“他”还咬了一名反贪污委员会官员的颈项和扯其后腿。报道出炉后，还有媒体跟进报道，尽显媒体追踪报道之能耐。
8 i/ Y& p/ K0 r, ]* Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Y* R/ ?" `* z) G, A
清流不清，谁来仗义？( q9 R4 X! w; E( R) S
最让我觉得奇怪的是，近来接替赵明福出任欧阳捍华助理一职的林芮光于12月1日正式上班后，使用其前助理的“专用号码”，媒体以此大做文章。根据报道，林芮光在受询时指出，他没料到使用有号码会制造“惊栗”的问题，因此他只使用了二、三次，过后就暂停使用，避免造成困扰。
. h5 E7 e, f6 [' H- N5.39.217.76公仔箱論壇$ V2 o6 _$ @, C% e; o X
 不管是有心还是无意，有关的媒体不应当在这种时机报道有关的新闻。此外，更不应该再有人利用所有跟赵明福有关系的事物大费周章一番。当然，在讨论这件事情上，我姑且不去谈什么大块头的价值观如“新闻自由”或“言论自由”等等。我纯碎是以一个良知的角度去对待有关的行为。这种算是什么妙手的新闻报道？这种难道是铁肩担的道义？公仔箱論壇! N7 C6 C, F" y; U, z" q
6 q3 ]8 y: H5 a/ xtvb now,tvbnow,bttvb另外，我所担心的是，当“清流”都不清的时候，我们还能够寄望谁来为赵明福的身亡伸张正义？我必须说明：此文并没有要尝试同化有关的事件，也不认为说涉及的人士拥有同样的动机。只是，扪心自问，这种见报的机会，又会有什么意义！这段日子所嘻笑怒骂的人，所仗的“正义”或者“政治廉洁”，真的会让人民再也无法承担“载道”的使命，而陷入困惑之中。
9 ~3 h4 }, U. ` T& `0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) o2 g2 D! e: q& q
所以这一切种种的戏码，我们是不是应该揭示出来，以免让他们为赵一案造成落井下石的困境？我觉得，在野党的最大问题就是尽量“求同存异”。但是如果有人敢于批判同一阵壕的人时，则会被指责为不顾全大局。这又是什么道理？8 e1 f5 {" P2 F
) S3 Z2 H% b5 J9 Y: w! l: N; Q
法律不能以苦情戏定案tvb now,tvbnow,bttvb& Y5 p* @2 p( u) g1 l1 e/ F) l( m
另外，雪州政府聘请泰国着名法医庞缇（Porntip Rojanasunan）在协助介入赵明福案第二次验尸工作时，被不明人士跟踪。这一切都“明示”了有心人试图在舆论和个人安全面前毁掉她。警方在赵家代表律师哥宾星的要求下，才快速地调派更多警员，来保护庞缇的安全。不管整件事是被策划还是刻意安排，执法机构本来就应该提高警惕。
& _+ _ h, u) r( w1 o. j' g公仔箱論壇9 T) C2 t4 L F% a- d9 B
 这里我要点出的是，庞缇（右图）是因不符合《1971年医药法令》下的条文，因此没有资格亲自操刀，展开第二次解剖。我相信，这绝对是对有关法令的监督和探测。政府应该重心考虑有关的限制，是否会成为履行公义的绊脚石。3 u( k% v6 S, V9 B% o4 m+ \
公仔箱論壇3 U# d2 ]# K( q+ W v. L$ Z: I
无论如何，我绝对不苟同这种“敌人的敌人就是朋友”的简单思维。我认为，捍卫民权所强调的是真相。民联的成员对赵明福一案呈现为各自为战的状态，但它理应服膺于一个大原则，那就是：拒绝做戏。tvb now,tvbnow,bttvb% _5 o6 W- S$ ^# H4 ?1 X
/ E: C+ i/ z% X3 y1 e- \' _tvb now,tvbnow,bttvb更让人遗憾的是，诚如我在之前所发表的文章曾点出：部分在野党的政治人物为了博取版位，而高度出现在一些重要的场合来为赵“伸冤”。我们要的不是一个戏子横行的国度，法律却不能被戏子所曲解和编辑出来的“苦情戏”来定案。我往往不敢在文章指名道姓，乃是因为我在过去吸取了宝贵的经验，原来批评民联领袖的下场是一件苦差，必然会被人指责。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l- R( i( \$ D1 W' Y
# k$ n. V; @. O
试想，倘若明天所出来的第二份验尸报告（或者会再延迟）不是我们所期盼的“真相”，我们可以做的还有什么？这种所谓法律的精神，其实也是一种麻木的专业知识，我们会不会因此而让法律捍卫正义的能力堕入惊人的缺失？
* A2 h3 }; I+ r3 c z: |' \9 ]5.39.217.76 |
|
發表於 2009-12-16 11:36 PM
| 
