遊客

1^#

字體大小: tT

發表於 2009-12-16 10:48 PM | 只看該作者

再次揭示了人民警察滥用职权的问题，记广东省广州市杨箕村天河村再有村民被拘押

很多人民警察滥权问题其实公开秘密，当年广州孙志刚事件就揭示了收容条例存在很大的问题，但其实还有滥用职权警察，但这方面却说得不深。当有人民警被杀、被打的时候，中国人民同情支持他们是不多的，更有不少人盲目拍掌称快，如杨佳杀警。公仔箱論壇- d* a; B5 [/ l' o4 K, K
为什么？防微杜渐，平时很多警案不人民。看看谁当腐败的的走狗，如腐败的杨箕村，看谁当黑老大的保护伞？
不否人大部分人民警察还算人民，但不良警察还是很多的作为很大的执法群体。
tvb now,tvbnow,bttvb3 c: @& s1 Q9 x/ V, I# H
tvb now,tvbnow,bttvb. P+ f5 S- `7 e- L3 T; |- y, W7 E
乘着村民人少时捉了几个村民，12.11离现在已经拘押6天，道理说不出村民犯了什么，再解释，我们只是将他们放到广州武警医院看病，其实最核心它就要当事村民签保证书打指印，保证村民不示威不抗议张建好等村官员，都是七老八十的老村民。上一次就8月份就很多村民被签名保证了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L/ u. a8 n! t, l* t1 J. }. K
p, j' ~. y; x) L; o, h% c

前几天有广州交警被打，对不起，请拍牚!CUt CUTtvb now,tvbnow,bttvb/ C1 y$ O w4 C4 Y

1 評分次數

您發帖的內容精彩！ TVB + 10 元 功勳 + 3 點

jjwah

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

yangji

遊客

2^#

發表於 2009-12-17 10:52 AM | 只看該作者

杨箕村民没有在市府门前漫步事件中落井下石，围攻广州城管办时千人呼啸:"长官下台"，人们只是在村内表达，温和理性，但系？......错了吗？tvb now,tvbnow,bttvb5 b8 T) {- k2 t0 G, r! l' J; K, R. @
但是2009年8.17 8.25 9.25 12.11。。。。威压恐吓跟踪拘押---人民JC

回復引用

TOP

yangji

遊客

3^#

發表於 2009-12-17 10:55 AM | 只看該作者

本帖最後由 yangji 於 2009-12-17 11:11 AM 編輯

看得出近来广州政府职能部门制定了相应的办法，就是8月份以来不断的群体事件(加上以前的各样跳桥事件)，引导人民表达诉求要理性，要正常途径。例如草根官媒找了些信访得值的䓍要来做样版，望人民仿效......等等.管治办法有点改弦易帜味道，不管目的何在，方向性是值得赞扬认同的。不过政府媒体宣传根本没有，现在来说只是种征兆.还有一种说法，这是风雨前的假平静，新一轮威压即将来到---2009年12月16日晚8时,大批人民警察进入冼村抓走大批无辜村民。+ g3 s( x( n4 V$ W8 |# E
以前还套封锁威压早以植根深种，从上至官员，中及执法，下达草根都是旧有观念，一时之间是不可能达成的。无论官员还是执法者都要学习，整风,正其身然后正人，引导百姓。西方社会本身就有很强的街头政治这方面，政府对此是很宽容的，所以这还是一个关鍵，应该正视许可一些街头政治。而不是象一些执法者，我说能做就能做，不能就不能。执法的都不了解法规或者找些法规胡弄恐呼，自身都不尊重法律，显示的只是权力与官威，何以服众？本身就是不和谐来达至假和谐。拭问人民怎不会向刁民方向，恶民方向发展。所以啊!中国社会还是条长路远，崎岖平平
为什么不营造更多的真实公平社会，人民警察，清廉官员，朴实村官。？不是指那些张建好之流，假假假，完全相反的皇帝新衣

回復引用

TOP

yangji

遊客

4^#

發表於 2009-12-17 11:18 AM | 只看該作者

杨箕村蒸发了几十亿元，搞了个“杨箕大事件”出来，折腾村民99%同意拆村打算每户骗50万元，村民多次捉又拘--又恐吓又跟踪。难道没有人负责任。只是别有用心的村民在挑动不明真相的大部分,村民没钱没权素质草根低下?公仔箱論壇4 V+ D( X7 H- S) M. Z* _4 ?% U
铡掉张建好这个有头有面的人大代表，村部贪头人，还有梁万雄。62岁不退忧--选举办法，連买票都不用，“紫金山事件”近亿元入私人口袋，联上PICC大厦只占10%比例，正常占是4成-5成的............5元每平方优良物业出租自己再转租外人。不是有没证据问题，法律问题---是权力作遂，草根无用弱势
6 K) Q0 k' T I( k* v2 x. U% E
再说3 }) }: N* S# ]
想个社会进步草根要有自下而上的托推力，每次事件可能只是几点几滴，但滴水穿石，全国各地都有人是滴血穿石，成都唐福珍事件就是一次泣血，可能会由量变到质变。
如果再信那些不抗争加几十平方米你的慌话就如引火自焚般，谁希望我是“洪七公”

回復引用

TOP

yangji

遊客

5^#

發表於 2009-12-17 11:20 AM | 只看該作者

红帽反腐请送些

回復引用

TOP

ABC广州

原始人

6^#

發表於 2009-12-17 02:34 PM | 只看該作者

本帖最後由 ABC广州於 2009-12-17 09:54 PM 編輯 公仔箱論壇5 s& o; B% x! ~& I; s( D4 W

小道消息：不示威拆迁时加半层面积
                  不发表，不爆料，可以说，具体有5元每方物业“租”给你，或者加半层，有得谈
                  示威的年终没分红，指那一丁点的分红钱
               年终分红加注码，安抚村民心
               再抗争再反腐，人民警察要捉人  {' R. K2 E2 N5 R- N

那个人花名叫雄鸡公不是洪七公，就是楼主说的造反招安宋江。5.39.217.766 `, ~% |. J! y+ e: X1 c

广州现在有种舆论，城中村村民阻挠改造，象地产商人囤地，令房地产价格上涨。
改造不能交托太多利益城中村民因为这样损害大众市民利益，不是损害地产商利益。

tvb now,tvbnow,bttvb& m( C/ ]2 N- B& a4 c. U
还有更大的广州新闻
广州番禺钟村的辐射事故消息传开后，引起民众强烈反响。香港多家媒体星期三则以大篇幅报道，指责官员只顾自己偷偷搬家，却对普通民众封锁消息，草菅人命TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N* V3 x1 K" x# A
是钴-60辐射tvb now,tvbnow,bttvb5 H% q& g9 t. A

广州番禺两个月前发生的辐射事故，只是因几天前的一个专业会议上有人提及，才经广东省级媒体《南都》和《羊城晚报》传开。值得注意的是，出事当地的广州市的媒体却到周三仍未见对该事故的报道。
) v. L( a9 c6 g- a" T
而香港各报的中国版，星期三都做了采访报道，并强调当局隐瞒事件的危险性。《明报》说，与事故现场一街之隔的祈福新邨居民惊觉身边一直存在比垃圾焚烧厂更危险的“定时炸弹”。指出番禺垃圾厂项目之所以受祈福新村等业主反对，除了污染本身问题外，政府部门一直没向居民交代，也是令业主不满的原因。没料到刚把番禺垃圾厂项目推延，但更危险的辐射早已在身边。《苹果日报》则指广州隐瞒辐射草菅人命，令近在咫尺、有许多港人居住的祈福新邨等小区逾10万居民却被蒙在鼓里，直到广东《南方都市报》揭发事件，居民才如梦初醒，惶恐不安。

回復引用

TOP

yjctcm1

原始人

7^#

發表於 2009-12-18 09:40 AM | 只看該作者

“拆迁”这个词最近火了，不过这个火字，不是形容词，是名词。这个名词来自上海潘蓉的燃烧瓶和成都唐福珍的自焚。在烈火的烘烤下、映照下，“拆迁”二字显得格外狰狞。萧瀚说：“拆迁”是当代汉语中最血腥、最无耻、最肮脏、最赤裸裸的一个邪恶之词。无数血案表明，拆迁制度是当代中国最邪恶的暴政。拆迁不除，人无宁时，国无宁日。在拆迁领域，唯一需要拆迁掉的就是拆迁本身。
世界各国都拆房子，为什么中国特别邪恶？人口迁徙、房屋拆建是工业化、城市化过程中司空见惯的常态，为什么在中国演变为暴政？公仔箱論壇- R/ ?& g/ Q7 y
蔡定剑老师在《南方周末》撰文指出，2001年制定的《城市房屋管理拆迁条例》，几乎成了违法暴力拆迁的合法依据和保护伞。而拆迁条例作为宪法和物权法之下的下位法，具有明显的违宪违法性，如不修改或废除，将会载入21世纪的恶法史册。
有蔡定剑这样有良知的法学家在，我们可以暂时把关于拆迁条例的法律细节问题交给他们，我们自己或许可以从语文和常识的角度去审视一下所谓拆迁和拆迁条例。
从字面上理解，拆迁就是先拆后迁，拆大于迁。刘洪波在《南方日报》撰文指出，“所谓拆迁，应是物权变更的结果，居民房子应当完成物权交换，然后才能被拆，也就是说，那不是拆居民的房子，而是拆居民卖掉了的房子”。但如今的拆迁是名副其实的拆迁，先拆后迁，以拆逼迁。具体模式就是：政府定价，逼民成交，民不接受，暴力伺候，警察开道，铲车进攻。3 y7 Z6 c6 s" w7 k% K4 n6 R1 @
不用看宪法和物权法，不识字的老农都知道这是不合情、不合理、不合法的。关于财产，特别是关于房屋，数千年来人类已经沉淀了无比深厚的的权利意识和普遍接受的物权规则。可如今，政府出于一己私利，偏要硬生生横插一杠，分离房屋交易的双方，自己垄断市场，统购统销，左手低价征地，盘剥农民，让大量农民无产化；右手高价炒地，推高房价，让多数市民房奴化。
中国要避免类似唐福珍自焚的悲剧，要避免被剥夺者与政府全面对抗，必须改弦更张——政府退出土地市场，让土地和房屋的供给者和需求者直接交易、自由交易。政府的义务是保护交易的公平性、合法性，制止强势的房地产商以黑社会手段搞先拆后迁，以拆逼迁。5.39.217.76* Q' K9 P* `4 s( q7 e% M! q
唐福珍不能白死，也不会白死。孙志刚之死，为我们废除了《收容遣送办法》这部恶法。唐福珍之死，也将为我们废除《拆迁条例》这部恶法。未来的中国，将不再有“拆迁”这个概念，取而代之的将是“迁拆”，自愿迁移在前，拆迁改造在后。那时候的公民不再需要燃烧瓶。

回復引用

TOP

yangji

遊客

8^#

發表於 2009-12-22 07:30 PM | 只看該作者

广州林和村拆在“条例”最后的日子2010年1月
广州猎德村倒在物权法生效前2007年9月，2007年10生效的无权法。听说传闻不断的猎德安置房明年中就是搞好，看吧，听吧tvb now,tvbnow,bttvb6 o: C* R3 e0 m! v/ E1 |

请坚持村友务必，杨箕之耻张建好说.......等别有用心，大部分村民不明真相。楼上说有得分，最后的晚餐，来猛的，来年无期了

回復引用

TOP

yangji

遊客

9^#

發表於 2009-12-22 07:52 PM | 只看該作者

广州天河区政府，区数任长官都在其下辖城中村有罪证，如现曹副市长，折了好，一了百了，安心。全力推动，动手尽快，免得夜长梦多

回復引用

TOP

返回列表