縱使民主黨「否決」參與，部分泛民立法會. R0 X# x( N0 Z7 n' f
議員的「5區辭職」看來仍勢在必行，有關補選會成為未來幾個月的政治討論焦點。補選結果將反映泛民內部不同策略路線之間力量爭持的移動，多於「建制」vs.「泛民」的對決。
+ l8 I8 t9 i$ b5 B! E% T Mtvb now,tvbnow,bttvb
* U) A+ l1 J# |/ b9 T% e
6 d. Z% ]2 ?% Q- F L無論補選如何，事後仍需面對既有的政改5.39.217.76" B6 ]1 e2 ~- O& X7 p J
困局，現時的種種難題與矛盾不會因補選而煙消雲散。若補選結果被視為泛民激進派大勝，實在看不出泛民願意與政府及其他利益黨派在目前狹窄的政治「機會之窗」（window of opportunity）中尋求妥協。若他們戰敗，泛民悲情更甚，也難以想像溫和派能輕易變成主導力量，以另類策略去尋求打開政改困局，除非屆時中央對雙普選有進一步的積極論述，以開闢新的機會之窗。tvb now,tvbnow,bttvb* _) V( @2 D) I" O/ }
5 ^; ?% K$ ~$ ^% f' _
8 p& K }0 i9 R' {3 \3 }公仔箱論壇
S8 k* W$ ~# a* P' Ptvb now,tvbnow,bttvb除卻革命 任何變革皆屬漸進式tvb now,tvbnow,bttvb7 T+ C! E# L$ {# D& P7 t
. A B: a% H; M9 O5 ^4 V
唯有各方（包括中央與香港社會）皆意識到解套之道繫於政治妥協，並均能擺脫各自舊有思維與本能反應模式，否則最終只會原地踏步，持續蹉跎，於是誰也好像不輸不贏，但是輸掉的是香港民主化進程的另一次機會，而這個特區的政治內耗只會延續下去。沒有北京認同，則政改不前，但就算中央開綠燈，港人既有利益者無法達成共識或妥協，也一樣徒勞無功。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B. q. g$ ^ R+ ? c: A6 L& m
\& }( Y9 T6 L8 S0 rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ N7 s# w5 V$ O% i3 F, S
. i5 W; c. ]8 k8 D4 k. C近年政治學者流行以「路徑依賴學說」（Path dependence）去解釋制度與機構內存在的延續性和對變革的惰性（inertia）與抵制。簡單來說，任何現狀（現制）皆建構於透過「人」、「結構」與「文化」（包括價值及意識形態）而交織的既有利益基礎之上，並反映為一維持「存在」的邏輯。在現制「產生」以後，會出現「再生產」（reproduction）期，見諸於既存政策與機制所製造的惰性，及對抵制、排斥相競爭之意念和利益的種種誘因。
) t: M, ]) q9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e" I* d6 {( N: g0 O5.39.217.76只有在維持現狀的機會成本日益高企，而相應於新制度可帶來額外回報之可能性增大的前提下，變革才會出現契機。因而除卻革命，任何變革皆無可避免地屬於漸進式、不完整及延續/保守力量與創新/改革力量之間的互動過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M5 }7 s. I+ i" W H0 H
- P4 @- X7 W, E
公仔箱論壇! Z9 `1 H% d& n) Z
/ A/ o' v( [: Y! C8 z& n- D+ Y
缺大妥協 政制路徑改道恐邁不出步
6 ^7 F. a. D, L3 d E3 S公仔箱論壇
+ z$ L% X0 ~3 |7 d公仔箱論壇要打破現制的路徑依賴，不單要求人及其思維之變（即既有文化、價值及意識形態之移動），致出現對維持現狀的日益疲倦與失去興趣，更需要對達成妥協與改革之協定的集體意志和能量，使能把集結既得利益網絡的「結構」鬆動、解構，去讓利益重組，令任何偏離現狀路徑的改變得以釋放並獲予新的認受性。這樣，新制路徑才有建立並取代舊有路徑的可能性。+ H9 n. D4 _# [0 M
1 K5 S& B9 `# |4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, h) k, W5 J; r* m
tvb now,tvbnow,bttvb, o8 k- ^6 A8 c U- k
回看香港目前政改的關鍵時刻，一個實際問題是如何把現存政制路徑改道，若缺乏社會上的大視野及大妥協，恐怕邁不出步。同樣決定性的問題是，如何釋放及啟動變革的新力量，讓整個社會踏上穩定民主化的新旅程，並使未來的發展依託（依賴）於新路徑之上，不走回頭，這樣才有現實意義而非虛擬的紙上普選路線圖。
+ a- e# p+ L5 t9 J: e 公仔箱論壇' G8 o1 C; c8 V; c8 v
tvb now,tvbnow,bttvb$ c8 V: m% {5 J* T2 N3 V" x
8 ?6 x3 [) r' p v3 |5 O. K至今，社會上對「功能組別」的意識形態支持和認受態度與上世紀80年代比較，可謂今非昔比，脆弱得很，致現狀已呈現日增的「不協調」（incompatibilities）和日漸擴大的裂痕。人們愈來愈接受平權普選的主流邏輯。此乃原有路徑依賴難以為繼、可行性由高轉低的信號；取消功能組別也成為政制「破舊立新」的主要變數。不過，如何尋找一個新結構去取代現制，仍屬爭議，因當中涉及各既有利益為保護權力、伸張權力而不斷進行之角力（包括對中央的游說）。5.39.217.766 L+ L! c) w: i1 T. Y
( h! g/ F; l6 F$ a% [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% `! y# z0 O2 r& D5 {- s" i4 l
公仔箱論壇; P, `: s5 Q8 [* F8 v; A. k1 O
「區議會
% i) g: L, ]% V, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案」有相當吸引性5.39.217.76( z- I3 J2 J4 ], |, m5 F+ ]
5 P H6 G2 [; p8 b2 ~( {
政府倡議的「區議會方案」——即由全港民選區議員產生6名立法會議員（取代目前由委任與民選區議員共同選出之1席），並同時增多5席地區直選議席——不一定完美，且因很多人認為「魔鬼在細節中」，尚需在內容上多所澄清與填白，故不願隨便表態支持，但從路徑依賴角度看，它有相當吸引性，因為它實質上「否定」了傳統功能組別的邏輯與正當性（legitimacy），又同時「否定」了委任制的邏輯與正當性，全面增加新的普選邏輯的主流化（mainstreaming），屬「文化」甚或「結構」上的一個不應過分低估的突破。當文化與結構日益不協調之局形成，舊有路徑依賴便告失效，不能維持太久。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D7 q, Q+ X- q( x! I
* i9 y ?) n# v% k7 D + a2 U G! z0 Y0 y1 z
/ G# q- I1 T+ G3 [# P7 n5.39.217.76泛民很多朋友對目前政改困局及雙普選不前而感到悲觀，認為已到「最後一戰」的時刻，看不到其他出路。但若從路徑依賴學說分析，目前形勢不太壞透，反過來充滿變機，問題是﹕改革者是否對自己有信心？對形勢有信心？並對改革有耐性與策略？* k2 o' }# f, H+ A" {3 t2 ]7 J4 E
; A5 L% f) z+ y& B+ ?當前急務是從「結構」上入手，造就2020年前的過渡性但有利於建構與鞏固普選邏輯的中期政治結構，這種「形態構成式」（morphogenetic）的轉軌，不會即時變天，但卻是穩步向前的路徑替代的模式。且新結構也會注入新「人」與「思維」，使變的可能性增大。有論者質疑，由民選區議員去選6位立法會議員，乃另類小圈子選舉，會助長政治貪污。這一切視乎具體選舉方法的設計。
' J+ V- ~+ \. j# S( A( T公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 u( ?* n" B, G
! n- O5 B! o% _2 M% \公仔箱論壇無論如何，2012年原地踏步縱可使現狀更壞，但不利於啟動路徑轉軌。不過，新路徑依賴若要建立與持續，端賴乎文化、結構與人（作為變革載體）的三結合，當然還有國家大氣候的因素。$ J y. @+ Y$ ?, m m# L7 R
$ Z: Y- k6 D+ p0 O* n3 |0 }. m: D* ]公仔箱論壇公仔箱論壇' F8 Z0 b9 y5 s9 E0 k2 |. X2 K6 _
5 w' i$ c( j7 q9 ^* V參考﹕Ian Greener, "The Potential of Path Dependence in Political Studies", Politics, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 62-72.$ X' n8 Y& u2 D( c
. ~) ?7 ^/ L" U v. k* T
3 p. e* K t: y0 z# u作者是行政會議
! G. |) n( z ]) X% b+ ntvb now,tvbnow,bttvb成員公仔箱論壇+ }, Q; g7 W- f2 b7 u
& g+ w7 ~& I: l' B E0 }2 _, `公仔箱論壇1 N; Y9 ]+ N8 @) v
|
發表於 2009-12-16 07:12 AM
| 