縱使民主黨「否決」參與，部分泛民立法會5.39.217.76) n2 Q, v* ?1 H: i
議員的「5區辭職」看來仍勢在必行，有關補選會成為未來幾個月的政治討論焦點。補選結果將反映泛民內部不同策略路線之間力量爭持的移動，多於「建制」vs.「泛民」的對決。公仔箱論壇5 [ o9 z2 ~8 D# A& ?
J! L6 Q8 v" X, B; N2 v Y$ w5.39.217.76公仔箱論壇9 y/ Z' r. G$ L
無論補選如何，事後仍需面對既有的政改5.39.217.76* ]. R) v, [7 i
困局，現時的種種難題與矛盾不會因補選而煙消雲散。若補選結果被視為泛民激進派大勝，實在看不出泛民願意與政府及其他利益黨派在目前狹窄的政治「機會之窗」（window of opportunity）中尋求妥協。若他們戰敗，泛民悲情更甚，也難以想像溫和派能輕易變成主導力量，以另類策略去尋求打開政改困局，除非屆時中央對雙普選有進一步的積極論述，以開闢新的機會之窗。
* A7 u, v2 o/ \0 _5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb# g( N! i/ e. L! d1 e& w
/ L- T# N7 Z7 I/ g: i公仔箱論壇
$ [7 S: \. d j0 m/ k$ b5.39.217.76除卻革命 任何變革皆屬漸進式5.39.217.762 B6 Y/ C Z6 A9 x1 f9 j1 B3 O
5.39.217.76& @: U7 y2 R6 {
唯有各方（包括中央與香港社會）皆意識到解套之道繫於政治妥協，並均能擺脫各自舊有思維與本能反應模式，否則最終只會原地踏步，持續蹉跎，於是誰也好像不輸不贏，但是輸掉的是香港民主化進程的另一次機會，而這個特區的政治內耗只會延續下去。沒有北京認同，則政改不前，但就算中央開綠燈，港人既有利益者無法達成共識或妥協，也一樣徒勞無功。
; D2 x# f! B( z 公仔箱論壇/ t! S3 ?- s; b
5.39.217.76$ s u6 @( e; n( T7 \2 i
6 [! X0 H: w1 e
近年政治學者流行以「路徑依賴學說」（Path dependence）去解釋制度與機構內存在的延續性和對變革的惰性（inertia）與抵制。簡單來說，任何現狀（現制）皆建構於透過「人」、「結構」與「文化」（包括價值及意識形態）而交織的既有利益基礎之上，並反映為一維持「存在」的邏輯。在現制「產生」以後，會出現「再生產」（reproduction）期，見諸於既存政策與機制所製造的惰性，及對抵制、排斥相競爭之意念和利益的種種誘因。
4 O0 d% N) Q: T/ ]tvb now,tvbnow,bttvb- A4 M: Z. V( \8 ]( N2 X
只有在維持現狀的機會成本日益高企，而相應於新制度可帶來額外回報之可能性增大的前提下，變革才會出現契機。因而除卻革命，任何變革皆無可避免地屬於漸進式、不完整及延續/保守力量與創新/改革力量之間的互動過程。
3 v, w# i" J- X; u5.39.217.76
+ l$ i$ a# K K1 @) A9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 i2 K3 N$ A* E6 n
5 }) f: P) V: t: B3 p% ^( J5.39.217.76缺大妥協 政制路徑改道恐邁不出步
0 b" U$ v2 U/ K* G+ m( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 m) E8 K# {# [. B1 I$ E
要打破現制的路徑依賴，不單要求人及其思維之變（即既有文化、價值及意識形態之移動），致出現對維持現狀的日益疲倦與失去興趣，更需要對達成妥協與改革之協定的集體意志和能量，使能把集結既得利益網絡的「結構」鬆動、解構，去讓利益重組，令任何偏離現狀路徑的改變得以釋放並獲予新的認受性。這樣，新制路徑才有建立並取代舊有路徑的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb: q- ]5 n+ q; B) b8 q, w
& ^6 S1 S" F& i! E& Z; ~tvb now,tvbnow,bttvb . n- r$ `* l9 n1 E, T; v
公仔箱論壇1 @4 o$ b- ^' i4 Q3 B6 j
回看香港目前政改的關鍵時刻，一個實際問題是如何把現存政制路徑改道，若缺乏社會上的大視野及大妥協，恐怕邁不出步。同樣決定性的問題是，如何釋放及啟動變革的新力量，讓整個社會踏上穩定民主化的新旅程，並使未來的發展依託（依賴）於新路徑之上，不走回頭，這樣才有現實意義而非虛擬的紙上普選路線圖。
) b, T4 A" N {, n2 A2 t
' ?$ ~8 f( ?5 Q0 e* ^, ^# Y- x 公仔箱論壇4 ?$ q0 Z2 f1 E0 A7 ]! a
* K5 f2 c& f5 i; S
至今，社會上對「功能組別」的意識形態支持和認受態度與上世紀80年代比較，可謂今非昔比，脆弱得很，致現狀已呈現日增的「不協調」（incompatibilities）和日漸擴大的裂痕。人們愈來愈接受平權普選的主流邏輯。此乃原有路徑依賴難以為繼、可行性由高轉低的信號；取消功能組別也成為政制「破舊立新」的主要變數。不過，如何尋找一個新結構去取代現制，仍屬爭議，因當中涉及各既有利益為保護權力、伸張權力而不斷進行之角力（包括對中央的游說）。5.39.217.764 R# }. Q% H2 V& A9 j/ H% r
! P% A+ _5 A8 a: V8 c公仔箱論壇 公仔箱論壇# S4 [ ^% q) P% M
4 Q$ w ]: m0 Q- C5 J
「區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M9 I1 a7 L& z2 W+ b$ h
方案」有相當吸引性
! p0 X* K5 m0 U' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g% \ }: n5 Q: T% U8 i
政府倡議的「區議會方案」——即由全港民選區議員產生6名立法會議員（取代目前由委任與民選區議員共同選出之1席），並同時增多5席地區直選議席——不一定完美，且因很多人認為「魔鬼在細節中」，尚需在內容上多所澄清與填白，故不願隨便表態支持，但從路徑依賴角度看，它有相當吸引性，因為它實質上「否定」了傳統功能組別的邏輯與正當性（legitimacy），又同時「否定」了委任制的邏輯與正當性，全面增加新的普選邏輯的主流化（mainstreaming），屬「文化」甚或「結構」上的一個不應過分低估的突破。當文化與結構日益不協調之局形成，舊有路徑依賴便告失效，不能維持太久。6 z1 n+ E2 f `8 t% i# I2 A
tvb now,tvbnow,bttvb' Z* C) \& p( B, i% k9 p H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X3 W5 T5 [0 g6 Y$ H9 i
- A5 ?3 Y" G6 E2 atvb now,tvbnow,bttvb泛民很多朋友對目前政改困局及雙普選不前而感到悲觀，認為已到「最後一戰」的時刻，看不到其他出路。但若從路徑依賴學說分析，目前形勢不太壞透，反過來充滿變機，問題是﹕改革者是否對自己有信心？對形勢有信心？並對改革有耐性與策略？公仔箱論壇4 x/ ?/ M: c% S, Z- Y! }) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s b: x) h0 {2 ]* K5 k" {
當前急務是從「結構」上入手，造就2020年前的過渡性但有利於建構與鞏固普選邏輯的中期政治結構，這種「形態構成式」（morphogenetic）的轉軌，不會即時變天，但卻是穩步向前的路徑替代的模式。且新結構也會注入新「人」與「思維」，使變的可能性增大。有論者質疑，由民選區議員去選6位立法會議員，乃另類小圈子選舉，會助長政治貪污。這一切視乎具體選舉方法的設計。
; D9 a: H0 o5 P3 f3 n 5.39.217.76 C0 x! y/ r$ |8 ~0 j3 m
5.39.217.767 k! m' R, p0 H* L! J; v$ r
無論如何，2012年原地踏步縱可使現狀更壞，但不利於啟動路徑轉軌。不過，新路徑依賴若要建立與持續，端賴乎文化、結構與人（作為變革載體）的三結合，當然還有國家大氣候的因素。tvb now,tvbnow,bttvb% D9 [# l6 V# N5 u
5.39.217.76; N. s8 ]3 |! U& K
p' m7 D& i e! K9 K/ @$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V/ s- Y5 r9 ~/ I3 z參考﹕Ian Greener, "The Potential of Path Dependence in Political Studies", Politics, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 62-72.( f/ X9 y" ^6 N: e7 y( T8 {
公仔箱論壇 i# K$ A5 [: n7 U! J' ]; t1 |
8 C, A w: `* D8 K; w$ e6 O5.39.217.76作者是行政會議5.39.217.76- m6 M0 U: ?( [. \% |* g8 C
成員tvb now,tvbnow,bttvb8 k" n, Q4 k/ P$ V
5.39.217.76+ P" d. Y. e! G/ X* N. F4 k
4 C- G/ y1 n H2 d; l/ O
|
發表於 2009-12-16 07:12 AM
| 