4 p( \* X6 j) _( }& x
5.39.217.76. M+ [ N6 O2 n0 u# N: ]9 X
即將入監執行的彰化縣議會前議長白鴻森脫逃，經昨天晚報披露後，有「權」單位拚命卸「責」！警方抱怨檢方三度批准保外救醫過於浮濫，檢方推諉人命關天但意外無法逆料。如此重大的指標性貪瀆犯，就在主治醫師聲稱：「生命垂危、奄奄一息」的病況下獲准法外施恩，惟猶能在病榻上繼續享受天倫之樂，最後終於在神奇的療程中「矯捷靈活、健步如飛」的逃逸無蹤，徒留給社會一連串的驚奇問號？
( t$ R* w q" \8 C. htvb now,tvbnow,bttvb" H1 e' ^$ u) Q! a; Y
5 \. Q; L3 i* V/ v* k& t. u1 ntvb now,tvbnow,bttvb# v; X9 }( i7 n& q3 [. @5 V; o
9 T" K1 N+ ?6 q8 j% H( w0 ^
本案被告曾獲檢察總長提起非常上訴，是否因此而獲得檢方寬容對待不得而知，惟依刑訴法略：「非常上訴具有救濟被告、保護公益之作用，主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用，並應以原判決所確認之事實為基礎」，如此則要請教：陳總長提出非常上訴之充分理由為何？審判過程有何明顯錯誤？當時有無政治力壓力介入？升斗小民在判刑定讞後是否能獲總長大人同樣的重視對待？非常上訴立法的精神與出發點或許良善，但是否已成有錢有勢的政商權貴引為護身保命、救濟交流的專利品？
5 v3 X8 M1 J6 n" o* h5 z8 u+ [" p
* N% T6 ~7 ^" g# B( t. U公仔箱論壇6 E% @ v0 h& v; L1 t$ f
5.39.217.76& o- Z5 E5 r' O- c5 {4 _
- [2 Q( f, s/ U! ]: M9 R
台灣司法界與檢、警、調等擁有司法權的高官一向具有高度的政治敏感度，政商權貴與平民百姓在司法天枰下未曾有過平等待遇；吃案、養案、選擇性辦案早已成為家常便飯。馬總統當選前的政見或因時局、景氣、政治惡鬥等諸多因素暫時無法兌現，但當司法改革與倡廉肅貪再成為選舉前象徵性的口號時，人民對您的失望恐將轉變成為絕望！
3 ~* E9 K' m8 U4 N; H1 E3 k5.39.217.76
2 h: C9 I1 y" b4 m0 p4 q* y% z" _" D$ t# ?) z
|
發表於 2009-12-15 07:18 AM
| 