不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。- `' F9 R6 m5 N' T4 T) `+ l# H
公仔箱論壇$ M8 Y2 D+ I9 Z' J0 X( C
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
9 o5 j& v4 ~3 C* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, v% W$ [" m6 T- E( q6 _% S+ s
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
% M- D3 a; R h# I( r" q/ e# A5.39.217.76
7 c+ n1 [" h$ f8 [( z: \4 \ 部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。- O% I9 d! R3 y
! a1 W% ]# ~. P「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
$ Y) ?- L. t% `: E6 `1 U9 k9 {公仔箱論壇公仔箱論壇' a$ }* ]6 l: m3 ~% f" [( m; B
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
. C5 X/ U4 b7 v: ]+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c+ W! s( o" M; _. X, L. d4 s
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。' O* n" T. Y/ l2 Y. H
6 K i. s2 P) W' x" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二類則是太陽輻射管理。tvb now,tvbnow,bttvb$ F" p; R; e4 q! R
5.39.217.76) N; q* o" x* o
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。- ^+ z! U; f6 |
8 X0 w) m" y2 `3 `0 _ 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。/ R w1 B' W6 ~8 f; _/ Q, `
& Y7 Q( I2 d8 m1 W* A7 }+ ntvb now,tvbnow,bttvb 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
) S6 C! i- b. P2 H2 z j( r. v. E! W
4 b+ E9 e, G& K3 Y6 m* E5.39.217.76儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
; @% E l2 B% d, g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 V a5 O3 v6 i' \8 P
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 