不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
7 E1 r r, E( G7 ^公仔箱論壇& n/ l2 o) ^. ]
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
+ O# J. Y" k5 A o; j- H: q* w( L3 i9 V
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。公仔箱論壇: ?# X/ E+ J; ]& p$ S* `
: \: P8 B6 q9 ~2 X: ]/ l0 I9 E
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。公仔箱論壇# X, r6 s7 X/ L" N% ^, {3 G+ C( q, G
( o: P$ a! ~, V8 O
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
4 d! f0 s S" n {1 a( ]公仔箱論壇公仔箱論壇! l$ M' ^, S9 Q ^& i
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
1 X& w. ~3 M# B7 b, `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n& s. [! W' H; X: g" `/ i
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。# u$ o. q6 G% D: l% J
tvb now,tvbnow,bttvb; T5 e' P5 S d$ [
第二類則是太陽輻射管理。
- b1 e9 B5 `) o, I5 ]' ?1 Q
& w6 T+ I+ D3 e' ~& v. N與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
8 r+ Z* g# {: {8 ptvb now,tvbnow,bttvb
/ A( f, ~( \9 \$ w) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。tvb now,tvbnow,bttvb6 e1 Y5 }+ u3 j; L" s8 R
- q9 l9 D0 {' E. H( G6 ~ 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
4 o8 ^. b0 P5 d7 J6 f: m+ X8 ?5.39.217.76公仔箱論壇( G6 X+ f8 J& @9 x
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。tvb now,tvbnow,bttvb5 @. ?" ]8 v6 g" X3 d* _/ T5 q
- H% V: G+ j1 t3 ~「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 