不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。, ^) M& W" R# x- I' L C
' s+ B' X7 n) l: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。8 z6 u; G" X( Z3 h; {% s1 u9 J% S9 ]
6 [2 S9 n& H' F( v6 y. F/ |
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
6 {$ E% O6 k; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 a! d7 N- O% F7 @) ]tvb now,tvbnow,bttvb 部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
- m" e* Y1 B9 x+ W2 I; A& }$ f) F% l/ r, V
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。公仔箱論壇) D* ^/ V7 j7 X4 `0 ]8 F' A$ r4 d
$ O7 ^( s' d8 ]公仔箱論壇 英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
4 a+ {4 j* x/ x; G
8 C5 y$ @) u4 u5 V7 d {/ |5.39.217.76 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
8 q) j/ O C; ~1 u
3 v P m% \$ w2 w5.39.217.76 第二類則是太陽輻射管理。5.39.217.76* i* g* G2 n1 U9 Q$ P
, B# W% J6 M3 m9 S$ Mtvb now,tvbnow,bttvb與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
! Z8 H0 X. f) k( Q% g. ftvb now,tvbnow,bttvb8 C5 U! N$ v/ Y2 s- ^) N
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
V& d3 i* B: @& S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K: U2 l# F: ], X
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
" A2 } U+ S) O* y1 p+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ G! |2 Q C: O" C0 F公仔箱論壇儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。5.39.217.760 L9 M# c, o- ?3 D
公仔箱論壇' ?" j% x+ Q, O" s6 D0 b
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 