不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。5.39.217.76& U+ z/ x/ {) y2 ~, d
- K z3 ~. Z6 s5 ~2 S1 n9 \5.39.217.76 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
2 Z: A9 K4 b* N: Y/ r w公仔箱論壇
2 ?. @7 a) a8 p# R; V2 g( R 他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
`# M7 G' U# P. K' `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k+ |) T7 {- |; p
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
8 s6 q3 Q. T, P- D$ E5.39.217.76& y) ?- {% U0 M/ I, O* H
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
3 N8 @. i8 {- h9 J; [) G5.39.217.76' m/ w5 d5 l1 D2 E" l
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
4 k' v% y% w4 r1 T5 S1 X公仔箱論壇2 P* P( i, \$ Q5 i4 i
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。公仔箱論壇+ h7 N* j; p* c% p9 k
, X5 v) X& ~. o q& w
第二類則是太陽輻射管理。
9 D) [( H- R# N( H& g" N5.39.217.76公仔箱論壇- q n5 S1 n% l/ \4 l7 H# Q
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。5 a/ |% X& V* v C j% ?/ a0 {: a
9 i+ }# G3 A- T5.39.217.76 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
# ]5 t9 Q( e( d! q: vtvb now,tvbnow,bttvb6 y& o( G$ k; C8 k3 b0 d
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。 t7 J) Y! _. H* V
公仔箱論壇4 m0 H2 H T7 X8 j
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。公仔箱論壇) w1 a$ f) k' C- O
0 s- n$ z3 N2 a& u. O! o! \/ e M) G' {
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 