不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
5 q" [$ h8 {7 R4 ]# M8 f9 F公仔箱論壇
9 S- ]- v6 w+ Z/ \! ytvb now,tvbnow,bttvb 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
. }' X: y, s" c. \9 K/ j0 z. htvb now,tvbnow,bttvb
0 i. n! J& r0 s3 ?公仔箱論壇 他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
6 ]5 J) k$ V( E- b0 k7 ntvb now,tvbnow,bttvb1 c3 p6 S. K) `, u
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。5.39.217.76: P% ^% D# x& B9 W X
5.39.217.76. f0 ?( ^4 d, \( ^5 i3 m6 i
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
/ {5 L! q( z) q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 e. h1 @5 i" q: Y6 s
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
1 M2 `+ t3 W$ K6 ~tvb now,tvbnow,bttvb8 F3 L) f, m% t8 |8 d" w9 f
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
9 e& ]7 p- A% D2 Q3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @4 f+ ~* P: o7 `/ z5 \2 \
第二類則是太陽輻射管理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k& L4 p7 e! W, F
$ @$ b/ Y6 v8 D& M5 Q與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
+ |- j6 p8 C4 A; p9 w- H2 M公仔箱論壇5.39.217.768 g2 l1 f6 o" ^8 Q! z
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
; D& I1 r" w E% N9 j# G1 p公仔箱論壇
1 Z, C/ h8 w) K! F) o) i" o 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
( b- g8 H+ W4 g- n0 d) U) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _" c: h0 \1 Z7 Y( Z* V: v# s# @2 {儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。公仔箱論壇2 B4 t( L+ x0 G# h4 M8 }
. I$ V. E* {) ~, W5 Ntvb now,tvbnow,bttvb「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 