不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。tvb now,tvbnow,bttvb/ _+ f- l) h8 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ `7 k! K9 y) _7 w
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
- h. i. b- y9 `- L7 v3 z6 I; b1 v0 m$ ?+ F: ^7 a3 `9 {
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
9 q- n. f1 a& z0 I9 p/ B5.39.217.76
- Z0 r! C5 @/ D# G2 Z# Z. M: U公仔箱論壇 部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
# j; f/ w, _) [5 ^$ c# E1 V5.39.217.76
; c' Z$ {4 S; N: t! d% h5.39.217.76「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
n& j8 D3 a$ t9 jtvb now,tvbnow,bttvb
9 [# w/ u% h" Y9 ~tvb now,tvbnow,bttvb 英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。. F+ t8 S3 ]. N% y- n& }
' z! g+ K9 E* s 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。公仔箱論壇* i6 W) E, O+ w1 h7 l [
1 { Y) Q4 s4 S2 W 第二類則是太陽輻射管理。
: k6 h5 G( Z* L( j公仔箱論壇
0 l# L$ D% D- U/ G& F; x與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。5.39.217.763 Y. R3 _9 _ r
- q; }2 e, P$ F, U& E 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
/ B g( I0 w' b& b/ A H
. P M2 K* S" h 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
# O7 s E8 K$ I; x6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 F% \1 I, v( O7 ~儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。5.39.217.763 |% o& U& d; n% U7 c4 q
6 Z- }/ X1 d" B& Q8 g. f! w
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 