馬英九請出金溥聰，蔡英文請出蘇嘉全，國民兩黨整軍經武，備戰「五都之役」。這場戲，一定會比「三合一」選舉好看。
. b& g9 \. r) _7 u. |tvb now,tvbnow,bttvb! H% ~2 ?6 C; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y1 J2 o3 `; T1 @5 p' c
理由之一，是焦點集中，所以必然緊湊。三合一是數百人登台的群戲，即使只算縣市長，也有十七個，而「五都」只有五人，所以是菁英之戰。兩黨初選過程雖少不得龍爭虎鬥，那也只是前戲，但一經決定，出征者就必是善戰能將，其中已沒有陌生名字的空間。
, ?5 J7 h! h ^: I# t3 [8 c- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ^% P) A0 i! _
公仔箱論壇2 E) C- j- ~* ?) e3 E
理由之二，這場選舉結果，才真正關係二○一二年的總統選舉。五是單數，所以沒有平盤的機會，拿到三席以上的如果是民進黨，酣睡的鼾聲就已迴盪在國民黨的床側。往後的日子，很難安寧了。tvb now,tvbnow,bttvb) t% M2 [+ v0 X. L
一般而言，台中有胡志強守著，國民黨的贏面較大。民進黨的優勢在高雄和台南，所以黨內表態參選者眾。照此推算，已是二與一之比。台北市和新北市，民進黨也並非全無機會，尤其是新北市，如果推出蘇貞昌，民調顯示，國民黨不論是周錫瑋或另覓人選，這一仗都不好打。民進黨想打成三比二，就得攻下新北市，同理，國民黨守不住新北市，就成為輸家，所以，新北市之役會成為雙方的「徐蚌會戰」，廝殺必然慘烈。 % {4 B& N2 a+ u' Y* s' t; D( F$ Q- E
8 {4 @: t- X0 a3 G5 [/ D% H7 N5.39.217.76
6 i5 A2 ]* L5 Btvb now,tvbnow,bttvb蘇嘉全和金溥聰成為兩黨秘書長，是雙方迎戰求勝下的相同思考，就是先求固本，而後突圍。蘇嘉全在南部有很高聲望，他個人又有豐富參選和操盤經驗，加上高市、南市的基本盤綠大於藍，如無特殊性意外，藍軍要想攻下「南城」，並不容易。 tvb now,tvbnow,bttvb M S6 G B/ x0 b, L. j
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y5 \7 t+ x/ D. `/ Y( I( n) c: |
tvb now,tvbnow,bttvb& n/ p& @: E( E: [$ E
金溥聰對北都的了解勝過南部，國民黨內部對他雖有爭議，但藍營支持者反倒很喜歡他。他素有「金小刀」之稱，和馬英九的「面面俱到」以致「面面不到」的行事風格大大不同，馬英九請他披掛上陣，應該就在彌補自己的缺點。對馬英九「已經沒有感覺」的人，可能會在金小刀身上找到感覺。 * S- N& o3 F( }7 I" v% @
# y8 D5 z) i9 M8 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& x: k/ Y, n, B- P9 Q% m( \! }
北市、新北市藍大於綠，三合一選舉所顯示的藍營不投票狀況，如果複製在五都選舉中，國民黨不是不可能被民進黨打成三比二、甚至更難堪的四比一。馬英九要詹春柏去「照顧地方」，把秘書長位子讓給金溥聰，就是看重金溥聰在北市、新北市的固票能力。換言之，只要金溥聰守住了這兩個地方，加上胡志強在中市取勝，國民黨就贏了。
' m K' ^8 I. a% _9 X公仔箱論壇1 T* P6 ]: x8 C, K+ P) h
8 K/ U/ m) V$ t( W1 q
雙方都坐二望三，姑且不論誰輸誰贏，從備戰的狀況看，國民黨顯然不如民進黨，因為，國民黨看不出因三合一敗選而團結，反倒好像有人在看笑話。民進黨則精神抖擻，士氣高昂。民進黨好精神的另一解讀是，經過三合一選舉，顯示陳水扁的陰霾已經散去，選票回籠，因此五都選戰中即使只守住南部二都，也和國民黨形成南北對峙之局，這和四年前歷經縣市長、立委、總統三次敗選後的慘淡情況作比較，進步何止一點點。 # W7 P# }3 K9 T/ x7 O
! z# u- K( \7 N' F公仔箱論壇# S# ~4 y5 p0 g/ I# ?! t
國民黨的危機，就是馬英九的危機，他請出金溥聰，是他指揮不動國民黨的「坦承告白」。否則，若他認為金溥聰能做到的事，權力在身的他為何不做？如今黨主席反倒成為秘書長的「影武者」，多麼諷刺！而如果金小刀仍然奈何不了這部機器，馬主席的威信難道就此崩盤了嗎？ 9 l* w+ H: g9 ~/ m B
|
發表於 2009-12-11 07:07 AM
| 