（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I) l7 N3 {5 ?" r3 V
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。tvb now,tvbnow,bttvb& v% Q" \* X- u6 O/ Y
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。5.39.217.767 B+ o8 a: i$ }) z, u) Y3 ?
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
! d2 c5 U: O; x/ l" U* {5 |- {! p公仔箱論壇[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。tvb now,tvbnow,bttvb3 u5 n7 f# L% l4 g- H8 u* S9 g6 m% q
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國0 G2 h* D V4 a/ U# M5 w; i4 W
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
9 e5 q% ^ C& S" D公仔箱論壇[url=]英國
; u8 R+ C9 s1 r& `* x3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。7 z+ k& U& m- v' [
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。5.39.217.76* h+ P9 B9 `+ d6 Y" H6 m
第二類則是太陽[url=]輻射公仔箱論壇, E8 o8 J8 }+ v6 T1 w0 I# e
[/url]管理。: E2 o7 t7 |8 y; g
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。公仔箱論壇/ {$ z" \' {; n$ [- a
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
- I% M% w6 D) ~, q8 P2 l5.39.217.76然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。5.39.217.76$ V2 Y$ T. D. ^4 \( r+ G
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
) G2 h$ h0 V& H H, g5 c) K「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 