返回列表 回復 發帖

解讀選舉中的城鄉矛盾現象


# n: O( |* L( D: dtvb now,tvbnow,bttvb
解讀這次三合一的選舉結果,各界多認為國民黨的挫敗是一警訊,民進黨則氣勢大振。但如果針對某些現象過度解讀,可能會有所盲點,對未來的政治情勢也可能產生誤判。
0 R- c& q! b9 i+ V6 {  A沒錯,國民黨這回選得不漂亮,馬英九的光環也確實折損不小。民眾對馬政府的執政表現不滿,這點誰都無法否認。但如果說由此推論,未來兩三年內的選舉已出現「綠盛藍衰」的趨勢,恐怕言之過早。畢竟,仍有幾樁事實是不能輕忽的。
4 O/ a: R/ l; [9 ^6 ^6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ D- j* {9 N9 U! B  ~0 F& Q/ k公仔箱論壇# `7 e- K  F8 |- Z# E( B

! L& v/ d! j8 D9 _3 @8 A' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ k! `% ]- b* i5 s: m% i  I
首先,這次的選舉,是扣掉幾個人口密集大都會的投票結果。其次,藍營選民的投票率基本上偏低,某些縣市甚至低於五成,但「冷漠」不等同「轉向」。指出這幾點事實,絕不是替藍營敗選找藉口。而是,這幾個因素如果重新解讀,或許會分析出不同的圖像。由於這次三合一選舉的區域與人數,於台灣的全體選民結構並不具全面代表性,不適宜將選舉結果過度延伸;更重要的是,藍綠陣營都該從這個投票結果中,看出自己的問題。
- ?3 {4 [! H4 S+ x6 i公仔箱論壇
" {  G4 u- x9 X; j3 t+ F
公仔箱論壇" G+ f4 L, Z* i$ R% g

, M% h% w, l2 b) K3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V* X$ C+ [/ o: F" S4 W% I4 R
國民黨輸了宜蘭並不意外,這個民意版塊本來就是綠大於藍,呂國華當初只是占著綠營世代交替擺不平的爭議下當選,一旦回歸「基本面」,馬英九跑再多趟都沒用。真正問題恐怕是,國民黨與這些綠營基本盤的農業縣市距離越來越遠,例如這次發燒的美國牛肉與ECFA話題,國民黨使力不夠,甚至令人覺得態度過分自信傲慢;未來與台灣最弱勢的農民怎麼對話,應是相當重要的課題。
* o0 j9 H% f. C2 V1 `5.39.217.76至於綠營這邊,儘管受到以老農為主的南部農業縣市的大力相挺,卻並不意味這種選戰策略能延伸到中台灣與北台灣。相反地,正因為這種綠營基本盤的力量,可能逼使綠營在兩岸開放政策上不敢採取彈性立場。但民進黨的政策越緊縮,未來在都會甚至全國性選舉的重大對決時刻,很可能進退兩難,不易討好。
% u. }$ F8 g% F& @, G0 R( |tvb now,tvbnow,bttvb隨著兩岸開放與全球化浪潮,都會與鄉村的矛盾將愈見嚴重,這是全球所有國家的課題,台灣也不可能自外。這也將是藍綠分野的新軸線。
, }: Q' b! E( y* H$ s8 C! `& \) ~. S2 a! B- b, V
返回列表