政府提供的靈灰位長期供不應求，私營骨灰龕場如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛陳，是政府無法長遠規劃的結果；政府對此負有不可推卸的責任，但，地區人士的諸多阻撓，亦是一大障礙。我們認為政府應該雙管齊下，一要正本清源，長遠規劃，大幅增加公營靈灰位的供應，研擬在全港18區各建骨灰龕場；二要嚴格規管私營骨灰龕場，研究註冊和發牌制度，務求剷除亂象，使市民身故後可以得到一個安息之所。
. k8 }" X/ x" d2 `, V9 A, j. m5.39.217.76
6 L/ A+ u0 r: G: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ _7 `0 k0 y3 U. N3 G
供不應求靈灰位有價有市 5.39.217.76% I4 u# s% a' \ K# S) k& d* g
8 j- v+ s. m0 I* o9 s1 g
正本清源政府必須增加供應
x$ H2 D& Z" q. _/ V靈灰位不足的嚴重程度，不難理解。本港每年約4.7萬人死亡，其中約4.4萬宗火化，公衆靈灰位供應方面，政府今年1月和4月推出位於葵涌及鑽石山共21,875個新靈灰位，已經被全數認購，預計到明年和合石墳場才有4.1萬個新靈灰位供認購；至於華人永遠墳場及天主教、基督教和佛教等宗教團體，現時約有3.9萬個靈灰位供應，未來兩年再有多2.1萬個新位。
* F5 ~+ K' w4 u% f5.39.217.76今年和未來兩年，本港需要13.2萬個靈灰位，但是根據上述數字，公衆靈灰位供應只有12.3萬個，仍然短缺約1萬個。另外，目前登記在案的靈灰位輪候個案，有12,128宗（截至今年11月30日），也就是說，3年之內公營和宗教志願團體提供的靈灰位，仍有約2萬個缺口。問題之嚴重還不止於此，因為3年之後，政府和上述團體供應的靈灰位，迄今所知是零。因此，以政府目前的盤算，未來10年靈灰位最少短缺30萬個。
( m* K4 S, {- c5 I5.39.217.76這個情况，解釋了政府對於私營骨灰龕場是否違規經營，為何答得期期艾艾、欲言又止，連食物及衛生局長周一嶽被議員追問「政府是否知道本港有多少私營骨灰龕場」，他乾脆答稱並無這方面數字。8 D& c1 _) E% D; o+ r
現在政府主要靠私營骨灰龕場來解決靈灰位政策失誤的後果。公衆靈灰位供應不足，使靈灰位有價有市，成為一門大生意。現行政府對經營骨灰龕場並無特定註冊及發牌制度規範，當局只以城規條例、地契和建築物3方面來規管。但是當局過去採取放之任之的態度，部分私營骨灰龕場其實已在違規經營。
6 t* O, ^- _$ T7 O: R較早前沙田西林寺出售靈灰位，被揭發不符合地契規定，由於類似情况不少，許多市民都關心已購買或準備購買的靈灰位是否合法，紛紛提出質疑，但是當局採取鴕鳥政策，不聞不問。例如本報日前具體地列出22個私營骨灰龕場名單，要求地政署確認是否違規。據地政署的回覆，確認其中3個並無問題，證實違規者有6個，部分甚至去年已確認違規，當局卻未檢控，也沒有把真相通告市民。
( y6 l. ~3 I7 O政府對私營骨灰龕場亂象採取「不查、不檢、不公布」的「三不」政策，看來是欲模模糊糊地蒙混過關。因為若「揸正嚟做」，政府不能容許違規犯法的經營在港公開進行，認真處理的話，已經擺放在違規私營骨灰龕場的靈灰難道要撤走？政府若這麼做，肯定是政治自殺。情况已勢成騎虎，政府只有繼續隻眼開隻眼閉，爭取以時間換取空間來解決問題，但私營骨灰龕場收費不菲，質素卻良莠不齊，市民可能蒙受損失，所以這不是解決問題的正途。
" G9 }2 m# z: A+ Y3 \% dtvb now,tvbnow,bttvb
, H" X; d4 p) Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 ?8 O& {, E2 u' N9 @5.39.217.76全港18區都建骨灰龕場 - `( x" c3 ~' p- @6 V K& @" u# m
/ e& G! M+ ]; P5 Z公仔箱論壇一視同仁也方便子孫追思
7 D7 b* P2 u% b! Y0 n周一嶽在立法會的發言，唯一新意是政府研究設立一個自願性質的登記制度。自願方式能否有效，要存疑，起碼業者若不登記，政府又奈之何？側聞殯葬業者對周一嶽的發言甚為興奮，已經表示要籌組商會，準備大展鴻圖。政府若認為日後商會搞一些業內自律守則，就可以提升整體質素，那是置市民利益於不顧。按目前業內亂象，政府寄望業主自律，可能是奢望。
" @7 _) L3 D9 g' e7 [: ~1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。靈灰位亂象，主因是政府政策失誤，但地區人士阻撓興建骨灰龕場亦令問題惡化，迄今為止，已有多達24萬個靈灰位的興建計劃被迫擱置。面對這樣的困局，怎麼辦？我們有兩點建議：5.39.217.76. M& {9 `6 B& c6 e# c
（1）確立公平公正分擔厭惡性設施的原則——我們首先要接受在任何地區建設厭惡性設施，都會遇到阻力，但政府可以做一個通盤政策，要全港各區分擔厭惡性設施，並通過法例嚴格執行，政府遇到的阻力就會大大減輕。5.39.217.76! y% {( q" ~5 M9 t# C# J6 Z6 W% L% x: o
（2）靈灰位不足的問題，政府可以研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，也方便孝子賢孫追思，不用再舟車勞頓，而且區區有份，反對者的自私自利面目也就暴露出來，成為理虧一族。政府若不嘗試以此釜底抽薪辦法解決靈灰位問題，則日後就不要再用地區反對為藉口，因為那只會反映政府未善盡責任而已。 |
發表於 2009-12-10 06:56 AM
| 