' D4 C* \* |5 f5 C* S' q1 `民主黨立法會議員甘乃威被指求愛不遂而辭退女助理王麗珠。正當立法會部分議員醞釀終止跟進事件之際，王麗珠昨日發表聲明縷述事件經過，增加了立法會就甘乃威是否行為不檢展開調查的機會。為了協助調查聆訊公平進行，她應該考慮挺身作證。tvb now,tvbnow,bttvb6 k! I5 I) D: E$ X7 k8 A1 A
7 h3 ^, N9 `. R5 z) S解僱事件曝光後，王麗珠、甘乃威及民主黨高層語焉不詳，引發大量疑團。王麗珠昨日發表聲明，交代甘乃威今夏「示愛」至秋天解僱她的經過，以及她向民主黨正副主席何俊仁和劉慧卿投訴的經過。
! \+ `* v3 X" N2 Z8 J- R5.39.217.76
( s+ O% y$ {/ v# ?+ ^% i) Y8 X, e甘乃威曾經向王麗珠表示好感，遭她拒絕。王麗珠指自己自此迴避再與他獨處，後來遭甘乃威解僱，她向民主黨高層投訴，高層答應調查。" `9 h$ p- x0 o# b1 p
不過，甘乃威昨晚發表他當時向王麗珠道歉的信件，信內僅就自己「暴躁脾氣」即時解僱她感到萬分懊悔，又指自己「有些言語」令她「感到不安及不快」表示深切歉意，又讚賞她工作表現一直良好，並且賠償她半年薪酬共十五萬元。至於令王麗珠「不安」的是些甚麼「言語」，甘乃威沒有解釋。公仔箱論壇) G/ t( Q0 u) t" C
5.39.217.76! N' K( |. I7 p/ P6 h' ~2 w
事件關乎民主黨誠信1 a% h4 }9 ~3 L3 {
王麗珠昨日的聲明，還提及與民主黨高層沒有保密協議，主觀上是為支持自己今次詳述事件經過，表明自己沒有違反任何協議，客觀效果卻令當初以「保密共識」拒絕向傳媒透露詳情的民主黨高層，蒙上「隱瞞事件」的嫌疑，變成一個打擊民主黨高層誠信的政治炸彈。
9 [3 r V8 h6 g5.39.217.76何俊仁和劉慧卿昨晚解釋，接到任何投訴都理解到會保密處理，以保障投訴人，尤其是王麗珠當初亦不欲對傳媒多談，故此相信她也不希望張揚事件。他們並且質疑她聲明中有其他內容是出於誤解。
% w- ~; D& @) r" Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% Y; J* Y& D# u1 q5 v& h( H7 Q g
展開聆訊宜徹底追查
# r% F; W. \# n6 Q& q, l- ~9 P公仔箱論壇何俊仁就民主黨處理事件態度所作的解釋，並非沒有道理。不過，對於解僱事件的本質，即甘乃威以上司身分向女下屬表示「好感」是否涉及性騷擾，以及遭抗拒後有沒有一再試圖製造與她獨處的機會，最後解僱她是否公報私仇，公眾疑團未解。有立法會議員基於她不欲出席作供，本周一表示會要求立法會終止跟進事件，立法會若就此展開調查聆訊，就應徹底追查，澄清事件還各方公道。/ y' i: ^; b( E7 W1 G3 |
對王麗珠來說，出席聆訊複述經過不無尷尬，同時會面對抽絲剝繭的盤詰，她本來不希望由此成為「公眾人物」。可是，公正聆訊不只聽取雙方陳詞，也包括就對方的供詞提出辯駁和質詢。
- i4 F; ]9 q+ B4 ^王麗珠昨天發表聲明，而且不再要求把自己姓名保密，雖然她強調希望過平靜生活，但有關聲明再掀起涉及公眾利益的質疑。立法會下周三很可能通過成立調查委員會，就應否譴責甘乃威作出調查聆訊。王麗珠既然走出了一步，就應給對方一個當面澄清疑點的機會，挺身作供會是無奈卻勇敢的抉擇。
( t/ |5 K, l- o& }* Y1 B, r: N
9 n$ ?7 b; x# h1 _2 k7 H5.39.217.76 |
發表於 2009-12-4 07:11 AM
| 