5區總辭，變相公投」，一直在泛民陣營中引來爭論不休，最初是參與還是不參與﹖繼而是，議題應是爭取2012年雙普選，抑或是普選路線圖？後來是，應該快刀斬亂麻，在12月底辭職，還是待至明年5月才辭職；最新是，不參與總辭但幫手拉票的泛民政黨和議員，應以「公投」、抑或是「補選」視之。
# `% S- h* y% C5 O$ _0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }; Q- [' y2 q8 T, J8 Ptvb now,tvbnow,bttvb選舉和公投的一大分別，就是選舉一定有「人」的因素在內，意思是，選民不會純粹按議題來投票，而也會考慮具體候選人的個人素質，看看這些人「投不投得落手」。提倡公投的社民連和公民黨，縱使嘴上是硬，但心裏不可能不明白這一點，否則的話，他們大可派出黨內的第三四梯隊出來參選，省卻被人指摘「辭」及「選」都是相同幾個人實在浪費公帑這類的投訴。公仔箱論壇7 Z* y; l) L" ] _( Q2 S
9 r: X8 a# q$ G( {如今出來參與總辭的泛民議員，不少都是稜角鮮明，令人愛恨分明之輩，例如梁國雄及黃毓民，市民對他們的態度，不是拍案叫好，便是厭惡，鮮有無可無不可者。由他們辭職並再參與補選，個人因素在選民投票時的考慮，會更加突出，甚至蓋過議題因素（即普選）的重要性。5.39.217.76, Q6 j" d3 e* E$ ]* w
tvb now,tvbnow,bttvb |+ U" i! k( u* ^1 D
, V4 B# H. v- W- Y9 G& R
5.39.217.763 r: ?3 \5 j! l D! ?
如意算盤未必可簡單打得響5.39.217.76- m N- M) C* H; {! {6 m
第二，公投的議題是白紙黑字，在投票時寫得清清楚楚，沒有半絲含糊。但一場選舉中，議題不會由其中一方單方面界定，而另一方就束手就縛。例如近日白韻琴便聲言會參與補選，並以掟蕉、掃枱、講粗口等行為，在選舉中「追擊」社民連。有理由相信，補選中不單止她一個會這樣做，企圖把議題扭轉成為對議會激進行為的公投；港人要不要「掟蕉、掃枱、講粗口」的公投。所以，總辭和公投的主事者，如意算盤未必可以簡單打得響。5.39.217.760 z; ]- r2 V' ^) t
5.39.217.76( I4 E( g; i. Q
問題是，社民連和公民黨如今主張透過補選來進行公投，所以現階段只能把上述差異模糊化，用一些諸如「光明與黑暗的最後鬥爭」之類，粗枝大葉的一筆蓋過，並一廂情願的寄望，選舉期間，如果真的如願把議題炒得火熱，選民都倒屣相迎，在聲勢和選舉結果上都滿載而歸，那當然什麼問題都解決。tvb now,tvbnow,bttvb' z/ M/ L& w' Y4 o! f
但問題是，若然前述如意算盤真的打不響，補選結果差強人意，例如投票率低、泛民得票比2008年少、甚至丟掉議席，到時泛民又可以如何自處，自圓其說呢﹖說市民對政改方案並不反感﹖當然萬萬不能﹗說補選並不等於公投﹖那無疑自打嘴巴﹗尤其是在政改問題上，輸掉民意高地之後，泛民又可以如何再與特區政府據理力爭呢﹖這正是不少不打算參加總辭，亦因而較抽離看待總辭的泛民議員，如今心裏暗自擔憂的地方。5.39.217.76! y5 V: T! i; E5 w- K0 I
2 b; R2 U: e9 l% Z! x7 q. Q* }* v5.39.217.76 ( R5 W2 B+ r4 ?" G
% C5 P8 r1 B2 s ^1 O) O& B1 N4 Etvb now,tvbnow,bttvb要考慮輸了之後如何自處 o( K# p# l8 U
所以，漠視選舉與公投實質上的差別，今天嘴裏愈把兩者模糊化，又或者簡單等同，當然有利於進行政治動員，但卻可能為未來政改談判，埋下自斷一臂的伏筆；但當然，如不這樣做，以及高調作政治上的宣傳，主事者便有失其原意，亦不利於動員，這也是弔詭和兩難的地方。* Y4 u/ W- \. n2 J3 \3 w# ^9 w
2 a5 e' Y; |: a2 t公仔箱論壇所以，另一個弔詭是，相信政府內好一些人，當然嘴裏否定、反對總辭，但心裏卻未必全然如此，他們看淡泛民在補選中的結果，因此反而想看到兩黨在補選中落得灰頭土臉，再反過來拿着這個結果，奪去泛民的道德高地，削減其談判籌碼，甚至逼他們在議會中就範。8 e( H/ U4 q `4 |: i: m: r
# |9 J. Q. S9 o) U& r$ o6 q5.39.217.76輸打贏要，贏了，說公投的結果是市民支持；輸了，則撒賴別人沒有好好配合，甚至才改口說補選並不是公投，是不能夠服眾的。更何况，什麼才算是贏；什麼才算是公投成功，如今仍然含糊不清，說不出一個所以然來。tvb now,tvbnow,bttvb, p; l/ J( V4 E. }6 q' A1 y
, ?6 O+ T; S* j6 G v5.39.217.76當然，主事的兩黨，定會罵這些分析是「長他人志氣滅自己威風」。但一個負責任的社運家，不單止需要考慮如何贏，同時也要考慮輸了之後如何自處。
; V: }1 ^ O n w- r! O2 Q0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 ?$ P7 K* t/ q6 e8 `: k公仔箱論壇
' V; a( |( \0 |' N8 v% n作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-12-3 07:00 AM
| 