$ F$ \! L8 n, O9 w/ Q3 U7 i( A% V5.39.217.76「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？公仔箱論壇$ K5 `9 M! y: _! u$ Y
城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。 5.39.217.76' ~0 ?1 l+ H h: n- ~$ d
* ?% K/ r9 \8 a M, J. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E' r8 R }& g! i3 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* [* H8 B" O. J0 ?! S& m
2 h( e* t" j% [公仔箱論壇台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
5 E4 U4 h. O) ~' r$ A1 y
8 F1 J Q4 j% e, Y* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* v$ k" ] q2 e* C
- |5 z6 k0 ~6 J" E
6 j9 d/ m0 ~1 ~ }6 Q1 M% Ytvb now,tvbnow,bttvb問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。
3 N& m7 \4 `/ q+ |$ Y+ }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" X0 b3 @% h+ ^3 F: ^
8 r% {" p& Q# u% R2 I4 h5 Y' n* u+ @$ t0 e4 D: n8 l5 {1 x9 E
! o, S8 g) @) T; c& A8 T公仔箱論壇市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。 tvb now,tvbnow,bttvb X+ Z8 O4 |- E6 h( c
tvb now,tvbnow,bttvb6 p$ I( e, \8 N" L2 }# g* ~5 V2 a
4 I5 F+ ~* q/ X4 Q2 S8 ? |
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 