" r& {" G( x$ ^- Z% }
「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
# y6 N0 t2 h! o1 t" s. ^tvb now,tvbnow,bttvb城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。 公仔箱論壇' | l6 Q, u. ?( Z1 c0 w
" j/ X1 u+ Y' |" ?' |* y; O7 C4 c$ Otvb now,tvbnow,bttvb
" l* s: L$ [4 L' Atvb now,tvbnow,bttvb
+ Y# T5 f# |* ?: w/ Z1 l+ w+ x
; o, t* W% I' O台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
# @$ k) G3 C( G
' Y% v" m5 X6 ?1 Z2 n2 {0 S- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i# `0 {2 O# U3 a" q公仔箱論壇
! ?8 G, V% o- v# p8 n* Y) G
$ r1 u6 H8 G' f+ T6 Q* z! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。 ) P& I; ]0 C2 w1 j6 ~
* A6 V* c$ ^" i) k) `公仔箱論壇
3 P6 U2 |3 k: c4 T0 B5.39.217.76
/ f" \9 `# e& E( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~$ m' X" e$ ]+ M0 Z P
市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。 公仔箱論壇 q* K# @* f' g8 K9 A
' k) l/ H1 n; i7 B% F4 h% x公仔箱論壇6 p5 O3 p% }# W, ]# E1 {" j
|
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 