2 C& y6 F- ]; G
桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？ ( Z C7 M3 l$ w. y, t
- K: Y( j! u6 L) `
5 W" \8 q7 i$ ?# f
8 _* O- |8 m# `( e h( O公仔箱論壇
7 v9 b3 O) T, r. h7 s( G5.39.217.765.39.217.76! u. M4 d2 j( l7 o8 ~' ]" M
機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。 5.39.217.76/ d! X3 l; a) N3 \, H4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t) J- W c+ D2 J- A
+ x7 v. c* \! s: n' ~* c: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% f$ V( f `# r& J% X
公仔箱論壇; `0 C2 ^3 G: t: f. _, i5 o5 E4 o' T, F" ^
tvb now,tvbnow,bttvb. l8 a2 J" O& c) y9 c* c
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？
- K, j7 P! |+ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 e; }' o$ g" l1 v* W
: G4 A8 n: M6 P1 `% E- A+ M0 C0 J
6 a1 h/ r! u7 P' a3 H) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f, j) ~# ]/ r& t5 o5.39.217.76
) n4 B2 S$ q$ F* Ftvb now,tvbnow,bttvb航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
4 M) V- W5 }" F- P' g& y0 e ?公仔箱論壇
0 z+ O0 y" v/ S v w5.39.217.765.39.217.761 k" S1 r r* r2 l4 `
" S! b7 b. a. Y. V1 ]2 |
5.39.217.760 D' K( F# V0 ~% ?$ m; L1 ?
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
9 ~9 _1 j! b# S: ]- T9 ?1 itvb now,tvbnow,bttvb
9 m0 I4 D; g( K. l
3 u) U3 N ~( D3 z8 y5.39.217.76 |
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
