繼浸會大學後，大學教育資助委員會轄下質素保證局再發表核證報告，就香港大學教學質素提出多項建議。報告批評港大架構流於臃腫、學院之間沒有統一評核機制、非學術人員分工不清等，提出九項建議盼校方跟進。質保局評審小組先審閱港大擬備的自我檢視報告，然後於本年 4月 20至23日，會見港大教職員、學生、僱主及港大畢業生等，至昨日發表報告。整體對港大評價正面，共列出八項讚揚及十項贊同，但同時列出九項改善建議。建議主要針對學校的架構及政策，如各學院缺乏統一評核機制，學生無法知悉成績釐訂準則；校內委員會眾多，未能確保各學院和學系執行中央政策。報告強調，港大須在行政領導與權責下放兩者之間取得平衡，確保全校採用一致的方法管理教學活動；部份教學人員如導師、助教等可擔任教學工作，但校方卻未能闡釋其職務等。報名亦建議校長定期監察校內學術違規情況，特別是抄襲行為，確保學術水平。
' |( _+ s% n0 ]6 G6 s0 h* v* c5.39.217.76
* W3 C/ y6 s) p! n* M1 U: h8 F) P校方多項工作改進港大副校長（教學及學習）徐碧美昨日回應指，校方已着手開展多項建議工作，如正就統一評核政策進行諮詢，最快明年 3月交教務會拍板，校方亦會精簡架構確保決策不會架床叠屋。
6 u$ b( I- |. m- p5.39.217.76
# t1 H* L8 L8 H$ I- xtvb now,tvbnow,bttvb港大教學質素不足之處
! b3 T" O* @! ~. { N- [1 c/ P" \5.39.217.76•學院間未有統一評核機制公仔箱論壇, k5 x1 f! L: X! M
•決策架構稍嫌臃腫tvb now,tvbnow,bttvb: R% r. L# I3 \) y9 { h9 [
•教學人員職務不清
3 J4 N5 ^% \/ R8 N* m3 S7 C; D; a4 z•與夥伴院校合作課程時宜訂明各學校的角色和責任5 s+ h, N! z/ ]1 b3 _* ^7 r0 e
•應定期讓員工參與校政，避免推不受歡迎政策，使員工失去歸屬感
+ u- L# u# T" x0 ]8 P公仔箱論壇資料來源：《香港大學質素核證報告》 |
發表於 2009-11-28 05:35 AM
| 