原定今日在高等法院宣判的生劏孕婦取胎案，由於辯方提交新的精神報告，案件再押後至明年1月28日宣判。
! t6 o( n* N4 l2 }6 `
. V# ?4 Y* U+ F9 F公仔箱論壇高等法院今早原定在索取多份報告後判刑，但由於辯方最新呈交的精神科醫生報告，於今天早上才呈堂，法庭需時處理，故押後判刑。
D( Z' q0 P: ?公仔箱論壇公仔箱論壇6 v0 E. I: g% k3 s* l% C7 i
27歲被告梁倩婷，早前在高院承認承認於去年9月16日其粉嶺花都廣場寓所，嚴重傷害26歲李姓孕婦，並誤殺其腹中兒子。5.39.217.767 A2 o! ?/ c" ~; h" {+ |
! y- |+ T" V- Q* |! L) D4 Z
任職女文員的被告，疑因小產後「憶子成狂」，誘使透過親子網站認識、臨盆在即的受害人到自己家中，將對方勒暈並劏肚搶嬰，結果男嬰因在子宮內缺氧，出生後成植物人，延至今年3月不治。
6 G u, h$ B+ Q, s- s( n公仔箱論壇5.39.217.76/ O ?7 Q' p0 P
根據小欖精神病院的精神科醫生較早前指出，女被告沒有精神病，不需要任何精神治療，但被告患有不明的人格障礙，認為她對社會構成危險。5.39.217.76, v, |5 Y E4 s; {% m3 b2 x
8 E) J& i* s/ n+ o' E9 ~3 X$ ]此報告與辯方之前呈堂的另一份精神科醫生報告有矛盾。被告一方的精神科報告指出，被告犯案時患有因小產而導致的抑鬱症，犯案乃不由自主。
& Z0 t* v w% _0 b! C! ?! C
" v# \5 K6 j) O @5.39.217.76上月法官曾在庭上表示，不能接納辯方精神科報告的說法，並批評撰寫報告的醫生，沒有提及被告犯案前有預謀行為，亦對被告所說的話深信不疑。5.39.217.76, j* t2 t. C' w, r" A# n
1 W' I" c: ?; v4 c: \0 D5 l5 z
當時法官遂因此決定，押後至今天才宣判，等候呈交新的報告文件。但由於辯方的新報告到今天才呈堂，唯有第二次押後宣判。 |
發表於 2009-11-25 02:03 PM
| 