% _: K; B2 B1 \- m4 V2 ~7 n公仔箱論壇鏡頭轉入二○二○年的台灣，國際石化能源嚴重短缺，中國以及歐盟都喜孜孜地慶幸在二○○八／二○○九關鍵年，曾做了果斷正確的政策決定：推動再生能源的發展。只有產油國以及未脫油的國家像台灣就苦不堪言，中國解放軍還不需發一彈，台灣就單單得為了能源的需求，被迫乖乖就範了。
# |2 T& F- d- g; A5.39.217.76近日報載經濟部高層透露，若再生能源收購價格如業者所請，電價需漲百分之九，讓吳揆傷腦筋云云。此說法全無依據，極為遠離現實，嚇唬人的放話民粹政治，昭然若揭。
* V$ I4 P3 [. r; R% `1 H) ^tvb now,tvbnow,bttvb
( d8 H7 V% Z% Z6 _5.39.217.76& J M& Y5 `: H7 o
H" D7 X. S+ r8 @公仔箱論壇事實是，在正常情境計算下，二十年後若再生能源達到政府訂定目標時，全台灣的平均電價不但不調漲，反而下降百分之一。
% X1 w7 c, X: o* c. D3 u! z公仔箱論壇
; |! g. ~0 g% f% k7 h/ _8 Y公仔箱論壇公仔箱論壇% q1 ^" S% n4 h$ Q
4 d4 t4 E# X- E+ R( |1 b" E( t9 [2 ?
不必奢談馬政府的節能減碳政見，更不必指望政府對二○二○ 年石化能源短缺有何對策，而應對再生能源提供多少補助以及獎勵，再生能源業者僅止於要求一個不低於石化能源發電的電價；僅止，都做不到。連彼岸大陸的再生能源電價，都比台灣政府願意施捨的高三分之一，台灣有什麼能力能比別的國家更不必去擔憂石化能源短缺的事。
8 o& O, T' [+ ?, o3 q& n公仔箱論壇6 U, B6 O& [) @1 Q6 l$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb( ~4 J6 V& A0 r ~1 L; @
1 |' G' k+ U: K( h& K# {台灣百分之九九點七的能源靠進口，放著大好的再生能源不用，風力，太陽光都是，經濟部官員滿腦子就是只有國光石化，大煉鋼廠的二十世紀的思維，如此嚴重的依賴石化能源，以及如此重度汙染、過度耗能的工業產業結構，只會將人民引領到死亡幽谷，還不清醒嗎？ ) k: T" Z! L0 @; w$ T
; \: A7 }+ w+ t/ l! a公仔箱論壇公仔箱論壇' m0 W6 ?7 a' z0 q
|
發表於 2009-11-25 07:05 AM
| 