6 Q- Q& B7 v% ]& P
歐、美、日、港等地區的大學，開始大舉到台灣搶高中畢業生入學。一場全球競爭的人才戰，顯然已經悄悄展開。對台灣而言，這場人才戰的重點，不只是怎樣留住國內的學生，還牽涉到怎樣招收外籍學生。在知識經濟時代，人才的流動，勢必牽涉到國力消長。 * ^9 I7 J8 s/ v. s
公仔箱論壇& ?* q8 M3 Y- ?+ a4 U* ?/ J
8 ?* c0 ^' |1 ?6 W- K0 [; ztvb now,tvbnow,bttvb
- [+ W1 A6 k- k公仔箱論壇三、四十年前，台灣就有「來來來，來台大，去去去，去美國」之說，大學畢業生源源不斷出國留學，並且不少留在國外工作。當時全國上下感嘆，何時才能自己培養人才。
9 }% |+ g5 }+ X& @2 y公仔箱論壇$ z7 F! y u+ u9 g/ T M
8 { H4 r* y& a" C; Q5.39.217.76近幾年，台灣的大學大幅擴張博碩士班，出國留學生減少了，有識之士又開始擔心學生不具企圖心。現在，國外大學來台挖高中生，我們開始擔心優秀學生被搶走，而高教司卻又說這是「台灣之光」！到底，我們培育高級人才的「最高戰略」是什麼？學生出國念書的得失，究竟應如何看待？
# x/ i8 X7 G8 {6 T, L% p1 V. `! m3 y公仔箱論壇7 [) J( S0 |2 [5 {& i: W
$ \0 u1 i8 `$ _% d* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^3 c5 o% ~. C, h, T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \8 @3 R. e$ \1 @2 T) j
過去的「留學」，意味著自己沒有能力培養高級人才，所以學生必須到國外受教育，甚至寧可留在異鄉工作。現在則是優秀學生根據自己的條件，選擇最有利的教育環境。高中畢業生出國念大學，固然可以增加學生的國際觀，但如果逐漸形成風潮，可能意味著學生有更好的條件「擇良木而棲」，也顯示台灣的大學正一點一滴喪失優勢，留不住優秀學生。
. ]: X& e7 f- H5.39.217.76! p" t& L, c9 c" {/ C
) k' k% f4 C' P( K Y
( u) K( x) m, c, d
招收外籍生和大陸生也是一樣，為了擴展台灣的影響力，是透過高等教育把人才吸引到台灣？還是像英國、澳洲，把高等教育當作一項「產業」來經營？又或者，只是為了宣稱「國際化」而國際化？如果沒有明確的目標，不但對高中畢業生出國念書之事估不出得失，恐怕連大學校園要收外籍生做什麼，也說不出個道理。 5.39.217.76! Y- ^' z5 h. R+ ?( t' b) @
/ M$ [5 v$ q% I% H# E
公仔箱論壇: n! q$ G: P% ^1 h) j; E$ I
( H9 F( m$ \) l- c9 ]2 I
有人說，台灣目前所剩不多的優勢，就是人才；人才留不住，台灣在這一回合的全球化競爭，恐怕就會輸得徹底。如果優秀高中生出國念大學，將來又多為外人所用，當然是台灣的損失。但關鍵問題還是，台灣如何規畫「人力資源」問題。政府應有明確的戰略目標，正確掌握人才流動問題，也才可能有計畫、有對策。
: a. `& i/ X9 ]5 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 k7 \' c" h! E( d( ]
5 D. `' D9 a) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-24 07:05 AM
| 