公仔箱論壇% t1 e; i. c" t" s) B5 B4 b
歐、美、日、港等地區的大學，開始大舉到台灣搶高中畢業生入學。一場全球競爭的人才戰，顯然已經悄悄展開。對台灣而言，這場人才戰的重點，不只是怎樣留住國內的學生，還牽涉到怎樣招收外籍學生。在知識經濟時代，人才的流動，勢必牽涉到國力消長。 4 n2 X% N" [% T( M9 q, R
' F) K; E0 X0 K- `- _5 T公仔箱論壇
4 ]* v& q5 }( G- U" `7 P* n5.39.217.76% R: ~7 C6 m# ^, n
三、四十年前，台灣就有「來來來，來台大，去去去，去美國」之說，大學畢業生源源不斷出國留學，並且不少留在國外工作。當時全國上下感嘆，何時才能自己培養人才。5.39.217.76$ ?4 B6 m# w! ?: l8 ]
( W* X. h, N, Y9 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E7 K/ u/ a% f8 j6 T) ^8 J
近幾年，台灣的大學大幅擴張博碩士班，出國留學生減少了，有識之士又開始擔心學生不具企圖心。現在，國外大學來台挖高中生，我們開始擔心優秀學生被搶走，而高教司卻又說這是「台灣之光」！到底，我們培育高級人才的「最高戰略」是什麼？學生出國念書的得失，究竟應如何看待？
& M/ x- Z; }$ c btvb now,tvbnow,bttvb0 k/ j* j1 y/ {9 ]0 _% k
公仔箱論壇5 U! S" J1 O7 p
! l4 |4 s1 f: v8 V
公仔箱論壇! h" R3 ` u- O2 \5 |
過去的「留學」，意味著自己沒有能力培養高級人才，所以學生必須到國外受教育，甚至寧可留在異鄉工作。現在則是優秀學生根據自己的條件，選擇最有利的教育環境。高中畢業生出國念大學，固然可以增加學生的國際觀，但如果逐漸形成風潮，可能意味著學生有更好的條件「擇良木而棲」，也顯示台灣的大學正一點一滴喪失優勢，留不住優秀學生。
9 v* s- V" V3 `, k% v& e5.39.217.76; L+ {6 [1 Y) v# ?+ v! }
公仔箱論壇' R# f) F/ C& `' G7 r- ?
5.39.217.76 R9 r) p& A# [* C' w0 |, k5 m
招收外籍生和大陸生也是一樣，為了擴展台灣的影響力，是透過高等教育把人才吸引到台灣？還是像英國、澳洲，把高等教育當作一項「產業」來經營？又或者，只是為了宣稱「國際化」而國際化？如果沒有明確的目標，不但對高中畢業生出國念書之事估不出得失，恐怕連大學校園要收外籍生做什麼，也說不出個道理。
& u. K* n) `1 r; [4 L
/ v7 W3 [8 x# n4 d( N, ]
: l: y! v0 ^' k }0 k. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~+ q2 a' O3 E) Z
有人說，台灣目前所剩不多的優勢，就是人才；人才留不住，台灣在這一回合的全球化競爭，恐怕就會輸得徹底。如果優秀高中生出國念大學，將來又多為外人所用，當然是台灣的損失。但關鍵問題還是，台灣如何規畫「人力資源」問題。政府應有明確的戰略目標，正確掌握人才流動問題，也才可能有計畫、有對策。 ( u: C6 z$ W: E7 z" K X/ ]
# [8 R3 D, Y8 w1 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ b; W3 f q m2 h0 |2 v
|
發表於 2009-11-24 07:05 AM
| 