2 Y, b) v4 l3 r4 }. J! j
: Q2 O7 _" J2 ]5.39.217.76日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。 5.39.217.76% S& f6 N5 @* ^' I# ~
1 I0 z* n8 B; y! \9 q
9 T. R4 p$ b T0 l J. a) z9 I* `公仔箱論壇
: {2 a* r* ?4 ]- b) f
( i2 m' l" F: D) o2 n& M首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。
T; t- o7 }! N- G% T9 d公仔箱論壇4 W6 ~( ~5 c6 _! Y; W5 v
9 c$ i* X P8 K0 ]7 ^$ K& \
5.39.217.762 }: U. }7 x( ]* t8 c! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f4 n& v: d( H- ~6 G8 y
其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。 5.39.217.76: l; A, }" j. y u
0 r# ^: g( L2 q9 K* d6 T
$ l3 \6 U% Y3 s# m/ z: l
tvb now,tvbnow,bttvb4 I- R/ L/ D6 a* L9 Z: f0 H; V
1 ~) @7 T2 g+ z9 ?1 L6 _美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。 ' D' M9 e# S" S2 p2 y
- t* S( z8 D; s. `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A0 n% W/ E7 j2 z/ Y9 e( I- ?
0 F \, i7 t A- R7 v1 C9 D
9 d: i$ O! e7 y2 V面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。 公仔箱論壇/ K- Q$ e4 K9 E* C9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @. I+ G6 R) r/ r8 X. `- _. z
5.39.217.76& O0 D; R( c1 i2 e
; I" y- x6 s# K3 G7 m5.39.217.765 c/ r8 i" N; i/ U; e. z
其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。
1 V; X; B/ F. `3 B$ Q( z1 A* f2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g- t% |+ E7 |6 q8 o
& V8 A( S' K% J8 T" M; O5.39.217.76 |
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 