* y; R7 ?5 E/ ~9 V& ~
; Q5 W: t1 A( a# n日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。 0 _5 P( V2 F- {. Y9 D) |. t
) h( `6 X$ _+ z* f1 i% \( x% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E8 B% y3 R- z! f( Z
tvb now,tvbnow,bttvb( `5 R) j( t$ \" R
9 f! X: v# N) W/ L3 c# o+ W
首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?" }: r/ Q' H* t
8 `" g! K9 p& t3 V$ h
3 i W/ b! G0 y- l+ d+ w5 V1 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: S% p: c+ Y8 [# d5 Z6 S% l
% P/ k! }; C N+ X8 ?4 q% w其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。
o/ i& W2 M& T8 Q! M/ w: y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 ?! U7 s# n8 X5 l# z5 e
3 m E' v g3 Y! R/ N- u, z3 ~4 v5 L2 ?2 g+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t: }% y% A- I7 d3 Y$ c, C
美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。
3 _8 e- M3 X" L" m# L
0 D" K# K& S: V+ B$ Vtvb now,tvbnow,bttvb( o7 q- A/ h0 w t4 J8 `. n3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb' v; f, ~, h9 z! N
- m6 L# G, {5 P6 S% s. y面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。
7 R5 ]* g1 P* q$ k# Q/ M
7 {; d) t' {( w5 G( M3 w3 d8 B1 M' H
6 H9 y) P- D* s3 m! E6 H( @$ H% W3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb! g7 i! W) `, i9 t1 G+ `! z
其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 公仔箱論壇4 y8 d0 p$ ]& D% {. n* o
5.39.217.76" V7 k, j! i9 Y7 Q7 f
公仔箱論壇3 V& q* w4 o4 a" s: T2 B( l
|
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 