返回列表 回復 發帖

中共會否提限制對台軍售


/ |$ g4 w& \! s公仔箱論壇4 U+ J1 R) k$ y; `: X
日前歐胡舉行高峰會,會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」,而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整,美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則,是中美三個聯合公報的核心,此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後,也許可以加以釐清這些疑慮。
6 A/ j, }! l, b. L- F3 K9 R1 W, ~( |公仔箱論壇

6 O5 S1 g) m) ?- ]4 W2 e1 z  r; s  j0 O

: {/ {& N( ^1 a; q
& t2 N: L$ y4 x* q3 l
首先是聯合聲明未提台灣關係法,以常理言,如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法,豈不是中共外交的嚴重挫敗?事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明,從未出現台灣關係法,此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中,也不忘表達美國一貫立場,那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。
, `- i0 X( g9 ~2 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S* q3 p" r" t- n; @9 A
( N; k0 @* _, |( Y7 O2 \

& H: ]) D) g! Y: V* W7 ^, s! x/ I) I; Z公仔箱論壇

- Y1 p6 h3 ~/ L) l4 o其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整,這是中方的說法,美方則表示奉行「美國的」一個中國政策,解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式,在一九八二年的「八一七」公報就已經出現,而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連,才是我們需要關注的重點。
) n5 {- u2 x- l3 Q0 Q  c( J

" F* D: ?' ]$ R3 t公仔箱論壇5.39.217.76/ e8 f0 g2 H4 w# h( f

  P  l1 x! w% b5 o5.39.217.76

$ w& V$ T5 y" a4 S  f$ p美國在八一七公報中就指出,理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施,為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中,我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展,同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動,建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察,可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力,但更應注意兩岸持續和緩後,中共是否會以八一七公報作為前例,對美提出限制,甚至停止對台出售武器的要求。
' G7 l7 v/ i7 z. A公仔箱論壇

7 M/ f' o/ L3 N! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~* }, P' H& P+ |' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 I! N0 @+ `' K9 i6 K  V5.39.217.76
* w# U. y3 d5 s
面對美中日益密切的合作關係,我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰,必須與中國合作,但是不代表雙方沒有矛盾與衝突,因此中美合作並不必然會減少台灣的價值,實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域,例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上,我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。
7 I4 c! ]" [! j! {4 ~/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- h, s3 k* R  ?: f" U7 o/ k. h/ e& I7 l7 S7 F

) i& P6 o0 b9 u& c* z5.39.217.76
公仔箱論壇4 k9 M2 C/ R  |8 m/ _
其次,台灣關係法至今已滿卅年,它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據,在發展兩岸關係的同時,我們也應與美國充分溝通,以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件,只有安全獲得一定程度的保障,我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 ; y: i: Q0 j% g3 }
tvb now,tvbnow,bttvb" |8 E; ~. i% @3 A0 H

+ p6 k6 N  ]+ E1 r3 b& |! p
返回列表