高庭判陈文华非法拘留案胜诉tvb now,tvbnow,bttvb! `( ?4 [3 g/ }, K5 g+ ^
裁决反贪会漏夜盘问证人违法 | | 11月19日 下午3点41分 | 吉隆坡高庭今日宣判行动党加影市议员陈文华胜诉,裁决反贪污委员会在办公以外的时间向他录取口供是非法的。
5 U. I. f }& W! y- ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( F$ p. r @' v7 R, H& {( d* K$ s1 v
不过总检察长阿都干尼已经表明将针对高庭的决定提出上诉。
; ^, M2 ?! @: i公仔箱論壇
/ G* s7 ?* `0 \1 D5 z# m+ X5 e" M8 b这项案件被视为“判例案件”(test case),并可能会影响反贪会和其他执法机构,向证人或嫌犯录取口供的权力和程序。
% t4 k( R" B1 r/ ]/ Q+ Q' |, H3 S( i公仔箱論壇公仔箱論壇 N( i- o2 f# B6 R w( i# R# @
此案今日是在吉隆坡上诉与特别权力组第三高庭审讯,司法专员莫哈末阿里夫(Mohamad Ariff Md Yusof)上月19日聆听控辩双方的陈词后,择定今日下判。
9 b& X8 t* D5 S( c( P5.39.217.765.39.217.760 f& P) w+ j& m. l" _
陈文华的代表律师是卡巴星,代表反贪会的则是高级联邦律师诺林(Noorin Badaruddin)。
) b/ }3 ~2 l8 I# }8 x X [# P# a% W. P, p% F" g! ~! {
阿里夫宣判,反贪会漏夜盘问证人的做法是非法的,因为录供必须在白天进行。
' j' M' j$ v6 g1 s; l0 s
% ]- V' a. X2 z# P; F3 l' b" o6 N
8 f; x1 R% S+ c+ \6 Jtvb now,tvbnow,bttvb法令“一天时间”非24小时. n5 o% p! @# F8 p
: }* Z W9 |/ s双方早前陈词时,针对反贪会委员会法令阐明“一天的时间”(day to day)的定义进行辩论。
/ v A1 ]0 R5 N0 \( s+ j3 ?4 J; K
7 X9 T; e. y/ rtvb now,tvbnow,bttvb卡巴星坚称,反贪会法令阐明当局可在“一天的时间”(day to day)内盘问证人,应该只是指上班时间,即早上8点至晚上5点30分。$ Q O( z7 p5 t4 @6 Z/ \
; O5 q' o! e4 `7 o8 V8 w1 b- qtvb now,tvbnow,bttvb诺林却认为,“一天的时间”是指24小时,即反贪会有权在办公时间之外盘问证人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I3 {0 j" ]; }/ ?
5 [! A- N( G* t- l
不过,阿里夫下判时表示,反贪会不能把“一天的时间”诠释作24小时,因此法庭宣判陈文华胜诉。
s# j# ~& o5 i8 D% e o. T- k
I9 X- |) c9 S# s6 h+ } d9 [* L他也谕令反贪会支付堂费给陈文华。
* F# D3 B. n5 D; {公仔箱論壇5 [& p4 ^& e1 H% Y: ~- W
陈文华是於今年7月22日透过资深律师卡巴星入禀高庭,起诉反贪污委员会、其主席阿末赛益,及雪州反贪会官员莫哈末哈山(Mohammad Hassan Zulkifli)等三造非法拘留他来录取口供,并要求法庭鉴定证人可被审问的时间。
; E( g: u9 l1 k3 M) L2 B5.39.217.767 E5 X7 N1 A, t
陈文华要求法庭宣判,若依据《2009年大马反贪污委员会法令》第30(1)(a)条文,反贪会只能在每天早上8点半至下午5点半之间录取证人的口供。他也要求法庭宣判,反贪会在上班时间以外,录取他口供的行为,已经违反有关条文。2 X0 b6 y: ]5 @2 G, c
5.39.217.76; J; b3 Y7 r; O5 a' F
陈文华与雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福,在7月15日被带往雪州反贪会总部录取口供至凌晨。赵明福随后在隔天下午被发现离奇坠楼,死在雪州反贪会所坐落的沙亚南商业广场5楼阳台。
+ ^9 x/ ], Q( H, p \9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D% ^' b1 \' K
根据入禀书,陈文华表示,他是在当天晚上被莫哈末哈山带到雪州反贪会总部,过后就被反贪会官员盘问,直至次日下午1点35分才被释放。
( ^7 d: N' [/ t" N1 y/ X公仔箱論壇 |
|