+ A4 ~. M: w, P& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改, D1 P9 w$ `% B, }2 m4 A7 h' [- M
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
! v; C4 O3 D' ~tvb now,tvbnow,bttvb政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會公仔箱論壇/ r } R. k! v' ~
議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。
+ i) a1 g% t4 y3 a* B( f' ktvb now,tvbnow,bttvb
$ Z2 [# H: E2 e1 }. h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^, N9 W' e2 V0 d( Q! E8 D
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
& Z; ^( k+ X5 f' ]) L公仔箱論壇6 w; e K3 L9 u/ q9 |
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
2 ^ [ D+ T- m, M7 l# W0 u- X4 @9 P9 j
1 P: T* [! x% Q5.39.217.76在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。' d3 }4 O0 k0 @: [' ~
5.39.217.760 H% K) F, b% p& s6 k6 p) S/ b
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。tvb now,tvbnow,bttvb2 A# T! n- n# h0 ~6 G* \% U( b
( Q# P, N4 K! p' R9 s- @% t2 R' J; v不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。公仔箱論壇' K v/ ~, }+ a, A! B
) F/ g8 |2 W( L7 H8 c2 O, h* `5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
: T# A7 \% B# P0 @1 J+ D) ?$ C4 Y- H7 L8 V& V, c
政府方案 力度不足
6 C% w8 F" ^$ m- g+ a- Y9 Y* N
! L/ H5 k' @ G公仔箱論壇且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨5.39.217.760 S6 K& P+ [7 Z" `% F* c
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。tvb now,tvbnow,bttvb/ v [( t9 V7 S O/ N
5.39.217.76$ k* [: G7 j' w9 R' t
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖tvb now,tvbnow,bttvb; y4 l8 d/ T% f$ [" z9 \: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i9 p( R ^) L
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。
0 Z' i$ ~' z) O& @8 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. G/ m, ]6 ^$ B
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生公仔箱論壇$ d, P2 y. Y6 V; s. G% V1 p5 t
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
. X$ e) Z& s2 ]% Q》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
& k' o o, m9 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q6 s. l$ c/ O6 y
" S+ [- m/ C: `6 `, D5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師
" H" h- N) ^, O0 | M' h) K3 M1 E9 C& ]/ m) E( B5 i: |6 ~
1 p0 a+ R) h/ L2 Q. M4 r$ F |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 