公仔箱論壇- {1 L% Z0 W: I: o
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改tvb now,tvbnow,bttvb/ D3 O/ m% S4 I+ ]8 s
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會tvb now,tvbnow,bttvb! B' a+ w& J# A( b9 L8 f
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會& W. p! J- F% {# w2 m
議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。% S5 d6 h8 S6 F: d: b0 _. \4 [
, g6 E V# w3 s/ y/ Z' b$ {) y& ~% n/ ]9 ?4 x
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。公仔箱論壇/ F/ f6 W; S: C/ S/ {& Q
! P9 c/ d* I) ?* B; O+ Etvb now,tvbnow,bttvb因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
/ }$ [! A& R" Z. z1 Q: ztvb now,tvbnow,bttvb2 o# F! Z) R$ Y! D0 y
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
3 s) k4 q5 r7 W3 x' O0 ^' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G% H) V/ S% G/ h% W; G如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。tvb now,tvbnow,bttvb5 s) l+ W+ L! a' E1 q+ d* `& F
; `& w: u! C. F' ~4 h7 n" r5.39.217.76不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。 r0 I( X; \2 A/ y% o/ ~
5 C8 g: ]& j L/ y) _9 `0 D- W泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。4 }4 M i. w8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {8 M, C( L; W4 H- e
政府方案 力度不足5.39.217.76: x& U: ~1 G( g" i+ O( q
# [; |2 h& ~: z7 B6 l" ^6 h且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨tvb now,tvbnow,bttvb4 F" }1 a0 S, ` c" O4 P
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。
: I5 j6 E! ~7 B) v- b) c1 b* s' @5.39.217.76
" J, H) {; X+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖tvb now,tvbnow,bttvb+ P3 ]3 I( d; H5 v3 E
* E { ~) Z: L# H5 `
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O' `" [1 Z( ~- |3 N
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q E" S2 k P
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
. V/ O6 w- a( h* a4 U5.39.217.76所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
" {/ Z/ p# l" w2 |$ N& _' I》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
; A0 n W' N$ [: _+ J6 @ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K* Q; V" I8 n
公仔箱論壇! P! {" i6 b3 W S* A5 m1 p
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76& e m0 a* {4 s: {" d( w* O
9 ~+ C* g' E; X: W公仔箱論壇
" \: X* V% v W) b3 |) c( A0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 