7 a) ^2 z" I2 `1 E
公仔箱論壇: w5 R- }5 Z2 f. B! j% a* p
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 5.39.217.76: z. s i( A2 a) G) N
- u* G4 [+ n* s- l7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q" I! ? L) ~$ F! ~8 \
$ U: ~: Z# i, r, I, b( q6 L3 Ztvb now,tvbnow,bttvb一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。公仔箱論壇/ Q& M8 y+ P( c/ W! H. J2 v L
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
; J4 l& W; b/ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# ]! d! t- ?; @# D
' A+ a1 N0 I6 p/ v7 ?! e
; r. m. ^8 G$ X公仔箱論壇相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 8 h3 o \& ]. Y* G
9 P% J, M2 z( u公仔箱論壇
5 I% r% l* p9 W/ f8 S; {' J* L公仔箱論壇5.39.217.76. e$ f: \! D5 S+ J* e; t
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？ tvb now,tvbnow,bttvb1 D- k( K2 [7 X- K+ q+ B8 J- w
tvb now,tvbnow,bttvb# S) L- t9 ~5 n B
& l6 M; {0 H/ g公仔箱論壇5 [) O1 P! B2 G8 o0 I
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 公仔箱論壇* a+ [8 y2 M# l$ k
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q3 R C& m) Q' L1 {
* k0 h" b0 c1 H o |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 