4 {9 `. J6 b5 y% s0 X3 n# Mtvb now,tvbnow,bttvb2 u, y9 n- x/ P9 v4 N* m( i4 _6 K
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
* ~, m+ B8 g) n- M3 L0 {4 X8 u- P# B- H: h5 Z% h
5.39.217.76* f0 i: z- d1 C2 |
0 B: H6 q- S4 Q5 j. u, P- ?一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
6 h, b* g; Q! m4 P d( B1 K) F5.39.217.76原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 5.39.217.76/ e$ v3 y: Z! ^. |
; G/ f$ A' k3 p8 J# ptvb now,tvbnow,bttvb
* K. o3 Q4 f3 \+ f% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ k% [3 J0 \6 r0 V0 ?5.39.217.76相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 公仔箱論壇9 `) y; C1 _# N) `3 t/ g
- K9 F, X0 ?* X; F( K4 n" j' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g4 C# @- G, G, R$ L& W8 g
) c- o! b' J, Q) X; `( {) Xtvb now,tvbnow,bttvb盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
* B! ?2 N. S* f) ]! u
* ~# [5 W5 }7 v1 x( a
2 j% @3 Q1 g! N9 n3 q; I0 i; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h' B; h6 O% Z5 W3 o; D. F
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 tvb now,tvbnow,bttvb% d, A# t7 c! f0 b$ T9 i: B4 v
/ m. N6 E5 R3 W& U; Z
4 _0 S7 E2 F0 k$ D, ~公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 