5.39.217.76* E1 L( j1 p9 d' }! I
" x5 Q; B1 a! V& L
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 5.39.217.769 D/ W N. ~: d# m; E2 W
: M- N6 } v# k' Z/ U/ v5.39.217.769 p/ r9 n& R" m2 c' U
3 f. _/ I% Q7 C3 H. b公仔箱論壇一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
. s* T# y4 W% y( W/ j; [5.39.217.76原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
% V2 F# ~6 Z' y6 m: Q! L4 ?" Otvb now,tvbnow,bttvb0 V" L- L, D9 ?
5.39.217.76 X& L$ @: m3 j( u/ Z% Z; V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G/ l8 O, _1 G" m# ^6 S/ Y
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
7 n8 D/ @, v1 G" d. y9 D k+ Y
7 ~& N5 t% Z, J2 e& {' s; W, X- z" Y! L8 T
; n8 `- A4 G7 W: d盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
+ V1 _# t- u3 \: I/ R2 h9 H+ ~tvb now,tvbnow,bttvb4 k1 N# A" C0 r! j* M) H
. f7 z( U4 |& w, q5.39.217.76
`$ F7 C- ^+ R" z! Rtvb now,tvbnow,bttvb近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 : m) t; A0 e. q- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?* N9 B4 x/ X1 m
5.39.217.760 l% W+ }% R' K' I1 A. f
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 