返回列表 回復 發帖

ECFA到FTA 署名不要去國家化

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k5 ?4 L8 Y/ c9 D7 |; ^* g  D

; G) @: [  l) c0 _3 I公仔箱論壇
報稱,陸委會副主委高長表示,台灣將以加入世界貿易組織(WTO)的名稱簽署ECFA,即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱,未來與其他國家談自由貿易協定(FTA)時,也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。 tvb now,tvbnow,bttvb' A: j" j! U( y0 V( d" F/ K
4 t2 H+ |5 ]3 `1 L
$ C) C' z" e# r# e/ ~3 h+ [) y

% s( V- g; \/ r( ntvb now,tvbnow,bttvb我們對於政府的看法有不同意見。
0 v& @. V/ q  z$ {6 l+ R8 S; j5.39.217.76
% a) ^0 r" f# |
tvb now,tvbnow,bttvb  N5 a. K0 S! M* c! c  f
. M# h4 J4 K( B' Q6 F: }
第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間,由於政治因素,兩岸處於權力不對稱的狀態,中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入WTO,但是在兩岸關係上,兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ECFA時,一方是正式名稱「中華人民共和國」,另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式,而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。
/ y; Q5 z; z1 B* s) L" x' c& @5 Rtvb now,tvbnow,bttvb

; P' l7 x! C; F% X! i5.39.217.76
$ e4 o* P0 s0 w* |+ {2 d+ Y
: w; i* p6 r5 D; y2 c7 Q9 S- L0 F
我們也希望,北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看,在國際制度上,兩岸可以援引國際的規範,但是在名稱的使用上,兩岸應該有自己的原則。我們建議,兩岸使用「北京中國」(Beijing China)與「台北中國」(Taipei China)做為簽署的名稱。這樣的好處有三:一是北京釋放出「中國」這個話語權;二、展現兩岸的平等政治位階;三、符合兩岸特殊關係的性質。 tvb now,tvbnow,bttvb9 |* a: j+ [& h* t

. k# p: p- l# _2 X. _5 }; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" j' |. y8 e5 {  }2 l7 M
公仔箱論壇$ D+ A% w; `5 T0 t$ @
第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署FTA時,以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線,但是如果能夠爭取更好的名稱,為甚麼不爭取呢?為何一開始就要劃一條上線?在與有邦交國家簽署FTA時,是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署?台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要,但是不要掉進了「去國家化」的陷阱,即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難,但是儘量找尋接近的名稱是有必要的,例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱,而不一定要自限於「關稅領域」的定位。
, M" C$ i3 _& i+ e5.39.217.76
, I" h! z: |) @# _* p& M* K

6 \' @6 b8 ]: _8 i$ _( S: v5 v0 G公仔箱論壇

& T- I5 M/ @% s4 K, \. ?' O  ]5.39.217.76台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影,而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外,政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解,接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解,放任台北丟棄「中國」,獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看,未來ECFA中,「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合,而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
( o6 A& H7 V! c5 y2 C: h

7 o" h* `% M- [8 Z. n& [; {5.39.217.76
& {' \2 F6 n7 G$ u) m' H$ [tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表