4 ^. S) G" F5 m* y+ ?( }4 I5.39.217.76
; Q# o# R) r! E9 r, n公仔箱論壇報稱，陸委會副主委高長表示，台灣將以加入世界貿易組織（ＷＴＯ）的名稱簽署ＥＣＦＡ，即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱，未來與其他國家談自由貿易協定（ＦＴＡ）時，也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。 公仔箱論壇) Z1 w) {; O- w* z6 i& b6 Y
% B4 a9 N1 |5 X# t2 e
* J8 @3 R; l1 i( s0 \7 M" a) V1 |" |$ j3 G" m5 Q n1 s
我們對於政府的看法有不同意見。 tvb now,tvbnow,bttvb9 u) `5 O# w5 B- x6 [2 g9 D
6 N8 ?3 t- T7 J0 j: f' I8 ytvb now,tvbnow,bttvb
0 P2 |9 Q! k: U( U& S; q) ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ o" R- G* c* c0 Z9 w
第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間，由於政治因素，兩岸處於權力不對稱的狀態，中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入ＷＴＯ，但是在兩岸關係上，兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ＥＣＦＡ時，一方是正式名稱「中華人民共和國」，另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式，而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。
+ {* J F+ m ]" \5.39.217.766 n5 w9 p! [3 I
q1 C% ], \4 G# g. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g2 t1 b1 `1 x2 a0 }我們也希望，北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看，在國際制度上，兩岸可以援引國際的規範，但是在名稱的使用上，兩岸應該有自己的原則。我們建議，兩岸使用「北京中國」（Beijing China）與「台北中國」（Taipei China）做為簽署的名稱。這樣的好處有三：一是北京釋放出「中國」這個話語權；二、展現兩岸的平等政治位階；三、符合兩岸特殊關係的性質。 公仔箱論壇4 Z3 ]+ R! Q8 ~& P" z t6 y
" v+ X; a/ D! t3 S9 C公仔箱論壇
) P+ L( M( B9 G; j& {: z5.39.217.76
6 C# I! X! q! ^, Dtvb now,tvbnow,bttvb第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署ＦＴＡ時，以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線，但是如果能夠爭取更好的名稱，為甚麼不爭取呢？為何一開始就要劃一條上線？在與有邦交國家簽署ＦＴＡ時，是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署？台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要，但是不要掉進了「去國家化」的陷阱，即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難，但是儘量找尋接近的名稱是有必要的，例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱，而不一定要自限於「關稅領域」的定位。 5.39.217.76; z1 T; F* F$ \% I9 I% k! l" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t# z; e# v& C( F
, W" Q _6 {4 c7 p R9 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 q) R7 G: p1 v2 W( ~
台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影，而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外，政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解，接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解，放任台北丟棄「中國」，獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看，未來ＥＣＦＡ中，「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合，而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
' r; G( o/ I* T; f9 Q# w9 _! U7 _
3 U3 C6 F! M8 v* x9 p; x6 b* x2 a公仔箱論壇
5 j3 r( |; S' K' y6 l7 t ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-16 07:18 AM
| 