4 n% R( N5 q A/ k+ S" b7 Z% o5.39.217.76匯率對經濟有多方面的重大影響，因此每個國家或專家基於不同的政策目的，對各國的匯率常有不同的意見。但看法分歧的結果，也常混雜一些似是而非的主張。最近有人認為我國過去阻止新台幣升值，保護了代工出口產業，以致產業升級缺乏動力，所以經濟才不如韓國。這種說法在學理和事實上都有待商榷，而產業升級更不是靠貨幣一直升值就輕易可成。
# j! d8 w5 `' g* e) h7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l: R1 J# E/ n9 m% y) [. N5 {4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e& D+ P: E6 M+ D4 a
公仔箱論壇; d" [* {( j- u+ w7 ]
5.39.217.76$ E, [. i0 g% X7 Y
若要和韓國比，多年來韓國常比我國更傾向於貶值。1986年底每元新台幣可換24.25韓元，1996年底升為30.70，2004年底成為32.42，目前則為35.87，新台幣呈現長期對韓元升值的趨勢。所以實際數字很難支持韓國升值而促成產業升級的說法。
$ Q' E6 H5 e8 m1 K7 }2 m
, P U3 ]8 M/ ^+ V公仔箱論壇
9 w9 g ?) V% g# R$ }5 L3 H8 m3 ?公仔箱論壇公仔箱論壇$ B- K) Y. I% b, i( L" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~* n) S1 E3 o; v
若看短期的變化，韓國也比我國更常用貶值來保護韓國的出口產業。以這次全球金融風暴來說，韓元從2008年初就對美元貶值，最多時貶值近40%；而新台幣在2008年初還對美元升值，7月之後才小幅貶值。韓元最近雖然回升，但一年多來仍比新台幣多貶了約20%。這樣的貶值使韓國今年按美元計算的出口萎縮程度比我國少約一成，而以本國貨幣計算的出口成長率更是正值，而不像我國和新加坡有超過兩成的負成長。換言之，韓元的大幅貶值使韓國的出口廠商比我國更輕鬆度過金融風暴，也更有資金迎接經濟復甦。這清楚的事實也顯示，韓國比我國更藉壓低匯率來保護其出口產業，而非以升值促成產業升級。tvb now,tvbnow,bttvb5 D' ?1 m8 S( Q9 ~% A$ ] v& O: [+ f
再從學理來看，一味壓低匯率以讓廠商有利可圖，雖然確可能降低產業升級的努力；用升值來促成升級卻可能使產業外移而非升級。若一國貨幣升值太多，本國生產成本將高於外國，在全球化的時代裡，廠商很可能會把資源帶到國外投資。所以政府不可存著以往關著門打小孩的想法，以為貨幣升值就可以逼使產業升級。
& s0 q& C7 W, B6 E Y7 ~7 w2 Y公仔箱論壇! @5 w- k; F. o/ t* r1 d/ X) ~4 v
% w3 L$ j$ E" U. ~- b# v/ K" w& V) w
tvb now,tvbnow,bttvb9 W ?& ?" {& e* E" G: v
4 {) S: A, O7 S) H* p X為了說明這個道理，我們可觀察廠商的生產投入，通常這可區分成貿易財和非貿易財。貿易財投入按外國貨幣計算的成本，通常不因我國匯率而改變。但非貿易財投入，如土地和勞工，其新台幣價格若固定不變，新台幣升值時按外幣計算的成本就會提高，而使產品國際競爭力下降。換言之，匯率是透過改變我國非貿易財投入以外幣計算的成本，而影響我國產品的國際競爭力。 tvb now,tvbnow,bttvb% s8 A5 p. V9 ^/ C+ Z; f
4 Q. L% F7 Q2 y- L5 ~+ f. @2 L
# ~) x( o K( T* G, o
6 M" A1 c8 `1 @3 T; Stvb now,tvbnow,bttvb8 p( |" {7 y: V8 X
因此若我國非貿易財投入，在調整生產力差異後，並不比外國便宜，新台幣升值即可能使它們比外國的非貿易財貴。這一來廠商不管有沒有升級，都會發現，移到外國生產，貿易財投入成本相似，但非貿易財投入成本較低，因此外移比較有利。所以政府不管為了任何理由要讓貨幣升值，一定要先評估我們的非貿易財是否太貴，以免逼使產業外移。
5 [7 }- b+ T0 M6 d+ c4 r$ O5 t5.39.217.76公仔箱論壇" k4 C; ` h U5 C4 T9 I
. d6 {9 A) s2 t) r/ r `3 S8 N: e3 Jtvb now,tvbnow,bttvb7 h% \" v# d% B+ f s! A0 N" Y
5.39.217.76: X6 N: D" k! e' u( D- S7 E
要直接評估各種非貿易財和外國相比的生產力和價格並不容易，但我們至少可做些間接評估。若我國經濟原本平順發展，而非貿易財卻因泡沫經濟或政策因素而暴漲，或者非貿易財出現偏高的失業率或閒置率，我們即可合理懷疑非貿易財價格已經偏高。此時升值帶來的較可能是產業的外移及生產和投資的減少，而非產業升級。反之，當非貿易財供不應求，而新投資又偏愛沒有升級的產業，升值就可能減少未升級產業對非貿易財的需求，而留給升級產業較大的發展空間。1980年代的台灣和目前的中國較接近後者；而我國目前則較像前者，所以不宜用升值來促成產業升級。
- n* q) v; h( z. P' Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 w' J- D+ t- k+ |
4 d* c5 I5 _. L: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~ A$ i6 k, L. N/ d: A4 c5 X
5.39.217.767 I: }; F3 d2 I
+ j) n \2 L- d! V |
發表於 2009-11-16 07:16 AM
| 