h$ r O$ V7 \
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。! N4 K. B. S: L; W6 I5 F' |
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？5.39.217.768 f: i8 X) d! ]' b
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
+ l; u, y& ]4 Y) q7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v; f# B' h# {. S
+ Q! i8 V- j0 q! R: t) M1 }
公仔箱論壇& R) k+ p1 Q; T2 W
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
" j3 V5 o+ O7 `公仔箱論壇3 a8 ]# v" w8 j& y0 C3 q9 s
8 ?- _) o0 V' k: h6 G
/ K/ M4 V2 H6 E9 g; Y5.39.217.76北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
" Z7 Q0 Z! Q; e; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z7 `9 G6 b, d9 ]3 M v/ z9 i0 `
$ S. T/ @6 G3 X. n& K
; S9 s7 p# ]& l3 s( D兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
2 d# Z+ ~' M' Ytvb now,tvbnow,bttvb+ z0 i6 d. W& Z: o
. N g7 H ?. p$ z, O4 U! p公仔箱論壇
) w; q% P& \% x# |支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
) ~: Y3 @+ [0 a: n6 o公仔箱論壇+ J, [% n! G2 L& g
9 K; U$ G) m' x- n& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 