4 g' R3 f# c$ H
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。
0 ?- l9 e) l5 s& o公仔箱論壇稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？4 w& {" x7 ]/ M8 a9 S' N- m
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `8 _+ S( H# n; c$ M8 f( A% i% A
8 y! m/ Q2 ?2 N: ^/ T" K8 g# v' F6 {2 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 r" P7 Z9 U" r9 v! a1 a" z7 q" Y' E# v! q
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
2 y0 l: z2 I$ ?% [3 D5.39.217.76
" ^+ ~6 U! `0 _: t9 z$ y& K公仔箱論壇
9 [6 `$ R; z' H- W4 B5.39.217.76
! }+ q9 |$ w; D: b, m北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
3 x: M, Z7 W6 @tvb now,tvbnow,bttvb' v/ E- |, e* I' p
6 z9 v2 f; i* M4 ~/ L1 E
3 ?8 X: ?3 _) t9 n
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
- i; j# h, o( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I% M1 N& A/ Q( { }
0 X( e6 @$ L: f: A公仔箱論壇: e% u/ f$ r3 t. g
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ 1 z1 D. ?/ {# s( _4 K5 x
6 G6 `/ E5 p; J" a0 g7 Z# U1 K4 Y* c
' ~6 N! a8 ` b+ c5.39.217.76 |
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 