, y( p5 i* B* ^不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。4 o2 z* r! @5 i( ~6 d7 D/ o' g: m
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
- z( n. y6 g8 K g4 [# k5 f( P7 P我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
0 E0 p% x! k: C. s5.39.217.76
- O1 {3 _. J% j& B
# `& B, o$ z b2 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 M- a, ?7 r. R- ~
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
6 \: w0 b8 O4 f& }: c& v9 z$ _公仔箱論壇5.39.217.76" @9 d9 W( }/ K4 G: s
7 v. U, c4 c* r* e% g5.39.217.76
1 d+ Y, T( Z4 ?7 s* W公仔箱論壇北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。 1 C9 h7 S* `( }- j- L& K9 C# k% _
5.39.217.765 ?6 y h9 F# k. G, ~
8 j, u" q3 [3 `& C; Y* L& ~
- s% ~/ p- Q6 D4 Q) Z
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
/ M3 w- s0 j; G3 Otvb now,tvbnow,bttvb
4 K3 z: s: ]4 g& B9 Y# S/ w8 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. v: K( ~+ C( Q; w; p5 X6 U' [. K! J
5.39.217.76; y* j+ O6 [" l1 C
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ tvb now,tvbnow,bttvb( L$ m- a1 @* v( }2 i, c1 V* `) U3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G) R' K$ ~: u2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j; U4 Z! [% c! S0 o
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 