; c; l+ X4 o6 r# R. I& v5.39.217.76不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。+ h; U& ~& o. v( p
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？5.39.217.76, F' K5 p$ [# g- W# k
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？ 公仔箱論壇; Z( t! B+ E* x) M
& t0 B5 i! @6 q8 g3 ~ O公仔箱論壇
* k: r2 J' B5 v" gtvb now,tvbnow,bttvb
V( F& y" f2 I- I; D- M. X公仔箱論壇古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
4 w0 p: d) n' l, a+ t; q3 m0 h7 X R公仔箱論壇1 q+ C. b6 V( u- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E3 d7 W. A, w/ r* a3 h% V2 R9 M$ [
5.39.217.76' I. L- U( ~5 N; u( j
北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。 8 c2 V1 z# C P# s. s
公仔箱論壇6 {( `% V3 i) x+ a8 \7 l
5.39.217.76, v& }5 b# X4 F T1 {8 T
7 k# P/ d- R0 u( H! B! k兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？ , p2 ?/ \6 m9 P2 A; R
6 G, l# z, I0 t7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 a+ @$ ~4 m3 C) O% u, I' U+ D
+ C, \+ m/ i4 z- \, H& S5.39.217.76支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
" h& F: { y. S8 O# R: ?/ Z Z- f2 |5.39.217.768 T1 `0 q" B y( r* `4 U
6 t; |% c3 b4 C- |6 J' G/ B! M( }
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 