政制改革諮詢文件相信於下星期便公布，現時各媒體不斷猜度文件內容，更將之炒作得火熱，政圈內的小道消息更是滿天飛。我作為泛民其中一員，更是社工總工會的代表，在這個關鍵時候，想說一說社福界如何看本港未來的政制發展。1 M, b2 N4 v5 [8 G* R. i
- D% {+ _8 D% Y: s+ V公仔箱論壇 上星期我們一班泛民立法會議員與特首曾蔭權會面，討論政改諮詢文件。一小時的會面，氣氛是意料之外的好，沒有劍拔弩張。曾蔭權更透露諮詢文件有幾頁仍未撰寫好，這次會面是以虛心態度聆聽我們的意見，明顯是希望釋出善意。
) E# a+ ]1 z; t- F' i5.39.217.76 當天我對曾蔭權直言不諱，社工對民主發展是有期望，大家仍然堅持2012年雙普選的訴求，這個目標不會動搖。事實上，社工對於認為正確的事情，都會抱着一份執着，只要是市民所支持，我們更會盡一切努力為他們爭取，堅持到底。
' f# V" B) P; U4 I) q0 S9 T: Q. o4 P5.39.217.76 事實上，由「88直選」開始，亦即指民主派人士要求港英政府在1988年立法局選舉中，開始引入直接選舉議席的建議，香港人的民主訴求已開始萌芽，經過這麼多個寒暑，到現在立法會終於有一半議席由直選產生，經歷多番的選舉洗禮，我深信選民已經成熟，有能力選出一個真正代表他們的行政長官和立法會；再加上香港有一個廉潔、公正的選舉及投票制度。總結來說，社會已做好足夠準備，在2012年迎接雙普選。
2 {# ]# R3 ?2 o3 C ktvb now,tvbnow,bttvb 有了成熟的選民，有了健全的制度，普選的最重要元素已經存在，但是普選的生殺大權仍然操在特首及中央的手中；可惜我們的特首沒有向中央政府如實反映多數市民的訴求，令到人大在2007年12月否決了2012雙普選。4 w8 g3 I; C( z
雖然我們的堅持是不會退縮，但仍要面對現實問題，一旦2012沒有普選，應該怎麼辦？2012會如何選舉？往後選舉的路線圖又如何？如何達致最終普選的目標？一再令人失望的是，曾蔭權在會上強調今次只討論2012選舉，不會討論2017及2020的選舉路線圖。
% N$ K% V( C- A& G w+ c 2012的選舉方法與往後的選舉有絕大關聯，兩者是環環緊扣，尤其香港正處於政制的關鍵路口，當沒有規劃、沒有承諾，又如何以循序漸進方式，達到雙普選。正如會上李卓人所說，如果只談2012選舉方法，那麼這個諮詢只會淪為「鳥籠諮詢」。tvb now,tvbnow,bttvb4 S, j2 ]( w' N" @
但曾蔭權便認為，如果要討論2017及2020的選舉方法，這只會惹起社會更多爭拗、更多分歧。我認為如果社會人士對以上問題有爭拗，無論今天或是明天討論，這爭拗仍會出現，我們為甚麼不速戰速決，長痛不如短痛以減低社會的內耗。政府抱持這種鴕鳥心態，對問題避而不談，對香港不會有好處，亦有礙民主進程。
5 F7 g* C4 Y! ?6 E1 ^ 有民主才有民生，一個擁有民意基礎的政府，才能真正為人民服務，為人民謀取福利，我們不要一個只懂得向權貴獻媚，只為大財團利益的政府。我深信，要解決社會現有的分歧、矛盾，令貧富懸殊問題不再惡化，只有等待全面普選的一天，而我深信，只要我們堅持，這一天很快便會來臨。
* @) ^) H- s7 Z+ D& T( T" g5.39.217.76‧立法會議員張國柱‧ |
發表於 2009-11-13 12:06 PM
| 